《紅樓夢》裡,“金玉良緣”真的是指寶釵和寶玉嗎,不見得

《紅樓夢》裡,“金玉良緣”真的是指寶釵和寶玉嗎,不見得

一直以來,儘管大家對《紅樓夢》有不同的解讀,裡面的細節可謂讀者各異,每一個讀者都會有不同的理解。但唯有一點,“金玉良緣”所指的主角,似乎大家都有默契,認為“金”就是“寶釵”,“玉”就是指寶玉。

《紅樓夢》裡,“金玉良緣”真的是指寶釵和寶玉嗎,不見得

但是,不知道有沒有朋友和我有同樣的迷惑。這種說法,如果是我們現代人說出來的,確實沒有任何問題,但請別忘了,說出“金玉良緣”四個字的是曹雪芹,那是什麼年代?明末清初,正是封建禮法最為嚴謹的一個時代。

封建禮法有什麼特徵?那就是“尊卑”。關於尊卑之禮,有君臣之分,有父子之分,有夫婦之分,當然,也更有男女之分。孰尊孰卑,這個次序是不可以混淆的。

《紅樓夢》裡,“金玉良緣”真的是指寶釵和寶玉嗎,不見得

也就是說,如果“金”指的是寶釵的話,在那個男尊女卑的年代,將寶釵列在寶玉的前面。是有違“男尊女卑”的禮法的。曹雪芹作為封建世家子弟,祖父曹寅做過康熙皇帝的伴讀,後來還出任江寧織造,兼任兩淮巡鹽監察御史,豈有不知道這個禮法之理!

如果將“金”當做薛寶釵理解,那就無異於說,在曹雪芹眼裡,薛寶釵比賈寶玉的身份要更尊貴?薛家作為比賈府沒落更早的世家,即使如此,也是寶釵嫁入賈府,而非寶玉入贅薛家,豈有將寶釵名列寶玉之前的道理?

《紅樓夢》裡,“金玉良緣”真的是指寶釵和寶玉嗎,不見得

所以,在我看來,“金玉良緣”所指的物件,根本不是大家理解的那麼簡單,或者說是我們把事情想得太複雜了,反而掩蓋了曹公的真實意圖。

要知道,《紅樓夢》一開篇,就是一僧一道,對著通靈石一番比劃。自然,神瑛侍者賈寶玉就是那塊石頭,和絳珠草林黛玉之間的一番“雨露灌溉”之情,有寶釵什麼份?

《紅樓夢》裡,“金玉良緣”真的是指寶釵和寶玉嗎,不見得

所以,在我看來,“金玉良緣”之說,其實還是指的賈寶玉和林黛玉。裡面的“金”自然是指他身上那塊通靈寶玉,以及他前身是通靈寶石之含義。自古“金石”之說,由來久矣。

而“玉”則剛好就是指的黛玉。黛玉的前身,就是那棵得到神瑛侍者雨露灌溉的絳珠草。而黛玉無論名字還是配飾,都剛好和“玉”吻合。

這麼理解起來,一來,寶玉作為男子,置於“金玉良緣”之首,完全合乎封建禮法;二來,寶玉黛玉之相許久矣,也更符合循其自然的道理。

《紅樓夢》裡,“金玉良緣”真的是指寶釵和寶玉嗎,不見得

再說了,後來賈寶玉和薛寶釵大婚,黛玉香消玉殞之後,賈寶玉出家為僧。也更印證了“寶玉黛玉”才是“金玉良緣”的主角這一說法。

要知道,寶玉出家做了和尚,那是追求往生。在佛教看來,人之死並不是死,而是往生。黛玉先走一步,寶玉隨即出家修佛,也是追求往生,還是對黛玉的不離不捨。

《紅樓夢》裡,“金玉良緣”真的是指寶釵和寶玉嗎,不見得

如果“金玉良緣”是暗指寶釵寶玉,那麼,寶釵健在,寶玉即使出家,也得跟從道士修道才行。因為只有道家才是相信“長生不老”的,那樣才符合“金玉良緣”對婚姻美好的讚歎嘛。

如果“金玉良緣”真是指寶釵寶玉,一來不合封建禮法之約定俗成,二來,寶釵猶且健在,寶玉出家, “金玉良緣”哪來的祈福美好之願?

《紅樓夢》裡,“金玉良緣”真的是指寶釵和寶玉嗎,不見得

所以,在我看來,所謂的“金玉良緣”,其實還是指的寶玉和黛玉,和寶釵是沒有關係的。因為只有這樣,才符合封建禮法裡男尊女卑的約定俗成。別小看一個“次序”問題,如果弄錯了,所謂差之毫釐、謬以千里。不知道大家對此怎麼看?