空城計在三國曆史上是子虛烏有，快來看看這些邏輯和證據

說到空城計，我們就會想起三國，三國我們就會聯想到諸葛亮，而諸葛亮的空城計更是讓他的軍事天賦得到無數人的推崇。而事實諸葛亮空城計真有發生過嗎？人們為何會這麼喜歡吹捧諸葛亮的軍事才華呢？

諸葛亮被眾人追捧是從晉代開始，而至今日我們身邊還很多人被《三國演義》演義的諸葛亮形象所影響著。在晉代有個叫郭衝的人，此人可以說是諸葛亮的忠實粉絲。由於自己的喜愛，加上當時對於諸葛亮的評價不多，於是郭衝閒來無事，就這寫了一篇“五件諸葛亮你不知道的事情”即“調亮五事”，而這其中的第三個事情便是空城計，所謂的諸葛亮空城計就是郭衝的那篇“調亮五事”中所描述的，再後來被裴松的《三國志》做引用材料還給予了駁斥。大概的內容是，在陽平這種地方，壓根不可能發生這樣可笑的事情。而史料也有記載，司馬懿當時並不在陽平，司馬懿當時官居荊州都督，而駐紮於宛城中，諸葛亮怎麼可能對司馬懿使用空城計呢？

而郭衝這個“調亮五事”中的空城計寫得著實精彩，以致於眾多文學作品都在效仿，而且有過之而無不及。但事實的真相是這件事情不符合歷史事實，也不符合邏輯。

而這個編造的“空城計”大概是這樣描述的，司馬懿帶了幾十萬大軍進攻，於是諸葛亮就派馬謖雲鎮守關鍵要地街亭，本以為這街亭可大敗司馬懿大軍，不斷馬謖卻在街亭時自作主張，結果把街亭給弄丟了。而司馬懿乘勝追擊，此時諸葛亮已經沒有多少兵馬，便把四個城門全部開啟著，只派了20個不到的老兵站在城門口，還自己焚一爐香坐於城樓上面撫琴。司馬懿大軍到時，很是驚詫，心想諸葛亮這麼厲害的人又在搞什麼名堂，擔心城內有詐，於是就把司馬懿給嚇得撤軍了。

而這個事情壓根不符合正常邏輯，我們來詳細分析一下。

第一、好，既然你司馬懿城中有埋伏，那我司馬懿派50人先鋒進城便是，都兵臨城下，打了這麼久的仗了，還用了這麼多糧草，犧牲50個先鋒也對得起我司馬懿大軍。

第二、都可以看到諸葛亮撫琴了，琴聲都可以聽到了，怎麼可能城中有埋兵有聲音可以靜過撫琴的聲音，縱然城中只有5000伏兵，呼吸聲也蓋過撫琴聲吧，然後這樣些只有三五百個，還是壓根就沒人呢？

第三、根據郭衝及後來的《三國演義》所描述的，雙方此役在兵力上面非常懸殊，那問題來了，我司馬懿都把你整座城池圍起來了，我就算怕伏兵，那我也大可以圍你個兩三個月，讓諸葛亮的伏兵全部餓死城中，何必圍而不打，還大動干戈把幾十萬的兵給退了，糧草同樣也要用。

所以我們可以看出來諸葛亮的空城計完全是虛構出來的，壓根就是不存在的。還有像周瑜主導的赤壁之戰也與諸葛亮沒多大關係，還有草船借箭等等，其實都是編造出來的。諸葛亮的軍事方面的才能真不敢恭維，不過他的治國方面的才華可以說是後無來者。