艾森豪威爾曾引用拿破崙的一句話為“領導”下注腳∶“領導就是當你身邊的人忙得發瘋，又或者變得歇斯底里的時候，你仍然能沉著和正常地工作...

然而馬稷遇事畏頭畏尾猶豫不決，把軍隊駐守在山裡，久久不行為，最後被司馬懿派兵打敗，直接司馬懿親自帶領魏國大軍，直奔諸葛亮駐紮的西城...

每套各包含六計，總共《三十六計》，分別為：金蟬脫殼、拋磚引玉、借刀殺人、以逸待勞、擒賊擒王、趁火打劫、關門捉賊、渾水摸魚、打草驚蛇、瞞天過海、反間計、笑裡藏刀、順手牽羊、調虎離山、李代桃僵、指桑罵槐、隔岸觀火、樹上開花、暗渡陳倉、走為上、假...

叔詹吩咐士兵開啟城門，店鋪照常營業，這番操作讓城外的公子元蒙圈了，心說鄭國不按常理出牌，不守城池反而大開城門，難道這裡邊有貓膩...

諸葛亮第一次北伐期間，因誤用劉備臨終前就忠告的“此人言過其實，不可重用”的馬謖，導致蜀國戰略重地街亭失守，魏將司馬懿乘勢引十五萬大軍直逼諸葛亮北伐軍糧倉儲之地西城，此時諸葛亮的所有重兵皆外派，身邊沒有大將，僅有一班文官，所帶領的五千守糧軍隊...

所以，這才是羅貫中寫這個空城計橋段的真實用意，短短的幾個章節便顯示出諸葛亮的才謀和司馬懿這條暗線，也怪不得這本書最後能成為我國的四大名著之一...

但是，司馬懿真的就沒有諸葛亮聰明，怕了這區區的“空城計”嗎...

據《三國志·荀彧傳》記載，當時曹操大軍出征陶謙，呂布卻煽動豫州刺史郭貢來進攻，並在城下要求見荀彧...

我們先來看看《三國演義》中諸葛亮使用空城計的時間、地點、和原因：諸葛亮錯用馬謖，丟失了戰略要地——街亭之後，魏軍守將司馬懿乘勝追擊，親帥大軍15萬向諸葛亮所在的西城進發，而諸葛亮因為來不及撤退，便與身邊的一幫文官滯留在了西城...

由於自己的喜愛，加上當時對於諸葛亮的評價不多，於是郭衝閒來無事，就這寫了一篇“五件諸葛亮你不知道的事情”即“調亮五事”，而這其中的第三個事情便是空城計，所謂的諸葛亮空城計就是郭衝的那篇“調亮五事”中所描述的，再後來被裴松的《三國志》做引用材...

所以如果有空城計這件事，司馬懿是完全能夠想到用箭把諸葛亮射下來，除非是說空城計是假的...

最後不菲一兵一卒便退了司馬懿的幾十萬大軍，歷史上對此也是高度的讚揚了諸葛亮...

但讓人意想不到的是，馬謖居然不按照諸葛亮的命令佈防，而是私自帶兵上山想居高臨下突襲魏軍，但老將張郃識破馬謖的計謀，將計就計把他們圍困在山上致使街亭丟失，司馬懿親率10萬大軍突襲諸葛亮的中軍...

諸葛亮當時城中無一百姓，不過只有兩千殘兵罷了，而自己則是一副高人做派，在城門上撫琴，身後童子相伴，司馬懿看諸葛亮如此鎮定，所以撤退了，但是當時司馬懿有著十五萬兵馬，完全可以派人一探虛實，但是他沒有，司馬懿只是一味的後撤...

”實際上，從整個三國時代中期來看，不僅僅是空城計，在諸葛亮與司馬懿的爭鬥中，司馬懿總是處於下風，這是為什麼呢...

司馬懿真的被諸葛亮的“空城計”騙了嗎...

而後來司馬懿在死前對自己的兒子司馬昭說：“當年司馬家族之所以可以得到曹氏家族的重用因為我們有實力可以和蜀國的諸葛亮抗衡，如果諸葛亮死了，我們司馬家族就沒有存在的意義，將會被魏國曹氏第一個滅門...

在三國之中，誕生了諸多的名臣猛將，許多人都被刻畫的有血有肉，他們環環相扣的故事讓更個演義看起來更加豐滿而生動，今天咱們就來聊聊司馬懿看穿諸葛亮的空城計，為何還會選擇退兵呢...

不過在三國演義中因為諸葛亮起兵北伐，在南線將領接連戰敗的情況下只能讓司馬懿領兵打仗，但是此時的司馬懿當然知道自己目前並沒能能力一擊制勝繼續選擇隱忍，當時曹魏的宗族子弟掌握著大部分兵權，在和諸葛亮對峙的時候選擇繼續隱忍不發，且戰戰兢兢...

其上兩點原因，不管司馬懿是否識破空城計，個人認為他都不會進攻，他正愁沒給他個撤軍的話柄，諸葛亮就送了一捆乾柴，客觀的說，司馬懿的上位有諸葛亮一半的功勞，沒有諸葛亮六出祁山，哪有司馬懿的日益壯大...