“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

近段時間,演員謝孟偉又火了,因為關於他的話題熱度提高了很多,大部分都是在爭議謝孟偉救人事件的事情,有人覺得他是見義勇為,也有人覺得他是譁眾取寵在作秀。

那麼對於這件事情,始末到底是怎麼回事呢?

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

謝孟偉就是“嘎子”

提到謝孟偉的話,可能觀眾並不是十分熟悉,但是提到《小兵張嘎》中的“嘎子”觀眾可能就比較瞭解了,因為謝孟偉正是當年的那個小孩,不過如今已經長得十分健碩而已。

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

對於“嘎子”這幾年的發展,其實部分粉絲還是有目共睹的,並不是很好,之前因為直播賣酒的問題,和潘長江還連線痛哭,最終兩人還傳出了“潘嘎之交”的醜聞。

說句真話,對於謝孟偉去不去直播帶貨,真的覺得無所謂,但是近段時間謝孟偉貌似有些熱度高了。

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

上傳救人影片

就在7月初的時候,謝孟偉上傳了一段影片,從影片中可以看到是謝孟偉和自己同行的同事,一起救助了一位倒在苞米地中的老人。

目前得知的原因是老人可能是因為高溫中暑所以暈倒在了苞米地,而謝孟偉看到了便將其救下,最後上傳了這段影片。

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

質疑聲越來越多

隨著這件事情公開後,幾天的時間便出現了很多的質疑聲,畢竟謝孟偉偶遇暈倒老人這件事情本身就

很戲劇

性,還恰恰是在拍攝影片的時候遇到。

於是有網友就找到了前段時間謝孟偉慰問環衛工人的合照,從其中便看到了一位老人,雖然戴著口罩,但是不管從身材還是臉型都像極了被救下的老人,於是質疑聲越來越多。

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

網友指出更多疑點

隨後有網友在看過影片後,也是指出了很多疑點,其中主要疑點便是衣服沒有皺褶,不是很髒,沒有汗水痕跡等等。

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

從謝孟偉釋出的影片中可以看到,當時老人暈倒的時候確實沒有多少汗水的痕跡,雖然衣服有些折舊,但是卻十分乾淨,而且從多方面的痕跡都看得出該衣服應該是經常會清洗的衣服。

對於這些其實還並不能說明謝孟偉是在作秀,但是要知道從拍攝影片時剛好遇到暈倒老人,再到老人穿著剛洗乾淨的衣服去苞米地,甚至還未出汗水便暈倒,這些種種巧合在一起,真的不得不讓人質疑。

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

其次還有多處疑點,最嚴重便是礦泉水了,大家都知道要拍攝短影片其中是不能有類似其他品牌的LOGO的,而從謝孟偉的礦泉水撕去標籤的時候,就意味著他們知道是拍攝影片。

先不說疑點不疑點,遇到暈倒老人第一件事情想到的是撕去商標繼續拍攝,這就有點讓人看不下去了。

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

老人家中無電器,卻認識“張嘎”

其次還有一個疑點,那就是在救回去老人之後,晚上謝孟偉也是去到了老人家慰問,而且全程直播。從中還看了一眼老人家的家境,確實十分貧困,連一件像樣的電器都沒有。

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

但是當提到《小兵張嘎》的時候,老人卻表示能認出謝孟偉就是“嘎子”,這就有點讓人心生疑慮了。

“嘎子”救人事件,是譁眾取寵還是見義勇為?網友發現多處疑點

從目前多條證據來看,謝孟偉確實有些“譁眾取寵”的感覺,不過說真話個人感覺還是希望該事件是真實的,畢竟宣傳見義勇為的正能量才是一位公眾人物該有的態度。

但是話要反過來說,如果是打著“見義勇為”而譁眾取寵,那麼就真的無底線了。

不知道大家對於該事情怎麼看呢?你覺得是真的嗎?