《紅樓夢》真的沒寫完嗎?

《紅樓夢》版本繁多,大才女張愛玲獨居美國後就曾窮十年之功來研究版本學,而後寫成《紅樓夢魘》。她說生平有三恨:一恨鰣魚多刺;二恨海棠無香;三恨紅樓未完。

關於《紅樓夢》有沒有寫完,大致有兩種說法:一是曹雪芹未及寫完便已仙逝,後四十回是高鶚所續;還有一種是曹雪芹已經寫完了全文,但那後幾十迴文稿因故“迷失”了,這種說法有畸笏叟的批註可以證明。

可見,曹雪芹是把《紅樓夢》寫完了的。

《紅樓夢》真的沒寫完嗎?

他自己說“披閱十載,增刪五次”。若是沒有寫完,一個半成品改這麼起勁做什麼,何不寫完了再作大規模的修改。

脂硯齋做的批註中也多次提到八十回後的一些情節,她無疑是看到過全文的。

可是那後面的文字到底哪裡去了呢,有專家認為是在親友的傳閱中丟失了。

這麼說有一定的道理。

只是,《紅樓夢》可以說是作者畢生的心血,他不可能不留底稿。再說有脂硯齋和畸笏叟等人幫他整理謄抄,手稿肯定不只一份,他總不可能在一份稿子上“增刪五次”吧。

《紅樓夢》真的沒寫完嗎?

有個設想,即那後面的幾十迴文字是曹雪芹故意讓其“迷失”的。

這麼說確實有點不可思議。

在當時的背景下,雖然作者一再強調他寫的是“閨閣中事”,但卻在行文時多處影射歷史事件,還經常藉機諷刺朝廷。

朝廷的鷹犬爪牙若是要找你碴,抓起來下獄可以說是輕而易舉。

皇帝在查抄曹家後,肯定也是看曹雪芹不爽的,想殺他,連藉口都不用找,哪容你寫什麼反書呢,不殺肯定也會派人監視著。

曹雪芹肯定早就意識到這一點了,但全書的悲劇基調是早定了的,自然不肯把它改成歌功頌德皆大歡喜的結局。

不肯改結局,又不願書被禁燬,怎麼辦?

與其十指皆傷不如斷其一指,只保留前八十回。

若非如此,為什麼不是七十九回或是八十一回呢?

書都不全了,結局也沒有,就能大大減輕朝廷的注意力。

《紅樓夢》真的沒寫完嗎?

作者在行文時處處留伏筆,全文“無一虛設之語”,書中眾人的結局更是早有預定,加上脂批,沒有那幾十回對於可讀性的影響並沒有想象中那麼大。

於是,“未完”的《紅樓夢》就如同斷臂的維納斯一般,給人無限遐想,這才有了數不清的續作。

曹老先生留了這麼一個“坑”,等著後人往裡跳。殊不知他的經歷是無法複製的,才華也是卓越超群。後人若想續作成功,何其難也!

我們今天看到的大多是一百二十回版本的《紅樓夢》,其中後四十回是高鶚所作。

有可能,作者某位親友不忍心,偷偷留了一份後面文字的手稿。後來不知怎麼落到了高鶚手裡,他為了作品能正常出版,不但改了結局,還把前八十回的文字也改動了不少。

又或者,高鶚的續作在眾多續寫版本里是水平最高的,加上本人家裡有錢,就得以成功的出版並流傳後世。

《紅樓夢》真的沒寫完嗎?

如果《紅樓夢》寫完了,那完整的《紅樓夢》到底有多少回呢?

有一百回,一百零八回和一百二十回幾種說法。

我個人比較偏向一百零八回的說法,原著最後的情榜名單是一百零八人,和這剛好成為對應。

再者,古人很喜歡一百零八這個數字,比如梁山一百零八好漢。因為一百零八是九和十二的乘積,九是最大的陽數,十二則是最大的陰數。

當然,這些都只是猜想,不管怎樣,我們都應該為能讀到這碩果僅存的八十回文字而感到慶幸。

篡改也好續寫也罷,都不能忽視高鶚的功勞,他為《紅樓夢》這一偉大著作的儲存和流傳做了重要貢獻。

《紅樓夢》真的沒寫完嗎?