戲說隋唐之頂級五虎上將權威排行榜：李元霸屈居第三，羅士信第四

隋唐小說版本很多，流傳甚廣，其中最為人津津樂道的莫過於褚人獲的《隋唐演義》，以及單田芳老師評書版的《隋唐演義》。隋唐演義有所謂“四絕四猛十三傑”之謂，他們之間究竟孰強孰弱呢？如果光比十三傑，排名已經排好了，如果光比四傑或四絕的話，排名也一目瞭然了。但是四絕和四猛之間，孰強孰弱呢？所知者定然有限，我們今天要做的，就是排出其中的五虎上將，看看到底誰可以入榜呢？

第五名：裴元慶

這個位置上，我是糾結的，其中宇文成都、裴元慶與來護兒三人之間，孰強孰弱，不好判斷。如果以李元霸為參照，裴元慶能接三錘，而宇文成都卻走不出一合，裴元慶善使兩柄大銀錘，重達三百斤，宇文成都的鎦金鏜，有四百斤重，比力氣，宇文成都並不落下方，論武藝，宇文成都曾在深受重傷的情況下，以一敵三，與雄闊海、伍雲召、伍天賜三人打了幾百回合，取得勝利，後來在面對裴元慶的挑戰時，體力不支負傷而走。

此戰不能說明裴元慶強於宇文成都，兩人綜合表現來看，應該是旗鼓相當，不分伯仲，但是考慮到裴元慶更年輕，上升潛力更大，而且在面對李元霸的表現上明顯好於宇文成都，武力排名應該略好於宇文成都。

來護兒乃是隋朝名將，三徵高句麗，平楊玄感之亂，官至左翊衛大將軍，封榮國公。此人乃是秦瓊的老上司，對待秦瓊謙虛知禮，演義裡此人與秦瓊不睦，三兩下擊敗秦瓊，可見此人武藝之彪悍，此人在一次領軍作戰時，與羅士信交手，結果很快被羅士信殺死，並奪取了他的大槍。可見來護兒在羅士信的手下是不堪一擊的，而羅士信的武力與李元霸差不多，綜合來看嗎，來護兒還是不如裴元慶和宇文成都的，只比雄闊海等人略好一點，排名暫居第五，有待觀察。

第四名：羅士信

這個位置，沒那麼好糾結了，就是李元霸和羅士信之間的比較，按照正史，李元霸就是李玄霸，乃是唐高宗李淵的第三個兒子，此人短命，英年早逝，也並非高手，演義純粹杜撰。羅士信卻是有史料記載的大將，演義裡，卻成了一個蠻力過人的傻小子，與李元霸正好放對，小說裡，“一傑會一猛”，相約四明山，兩人先是兵器對撞，響聲驚天動地，進而大打出手，結果還是不分伯衝，最後在一代高人的解鬥之下，兩人方才散開。

兩人都是力量型的猛漢，羅士信用的槍就是從來護兒手裡奪來的，來護兒也是大力士，那鐵槍尋常人拿不動，羅士信還能湊合著用，並不是最趁手的武器，如果再打下去，勝利的天平定然會向李元霸一側傾斜。論戰績，李元霸更加輝煌，一回合大敗秦瓊，一回合打斷羅成的兵器，三錘打敗裴元慶，兩錘打死伍天賜，就連宇文成都也很難走出一個回合，便宣告不敵。相比之下，羅士信就沒有這樣的驕人戰績，故排名屈居李元霸之後，暫列第四。

第三名：李元霸

根據上文分析，李元霸排名應在羅士信前面，穩居第三，演義裡，他是個bug的存在，人類無法消滅，只好依靠老天爺了，最後被雷劈而死，令人感慨良多。李元霸曾在夢中得到高人指點，不應殺害使用鏜的人，否則定遭天譴，很顯然這個人，就是宇文成都，宇文成都與李元霸交鋒過兩次，結果是一敗一死，李元霸忘記了教訓，兇性大發之下，將宇文成都一把擲向天空，趁其雙腳落地之時，一手按住一腳，大喝一聲，將他分屍了。這是極為殘暴的殺人伎倆。所以李元霸的結局也是註定的了。大家試想一下，如此殘暴之人如何能稱一等一高手呢？所以一定有謙遜禮讓的世外高人，穩壓李元霸一頭，那麼這位高人會是誰呢？

第二名：魚俱羅

魚俱羅是《興唐傳》的人物，是宇文成都的師傅，也是一位閉關修煉的世外高人，年輕時做過武將，後來有感於朝廷昏庸，隱居山野。但是當他聽說宇文成都為李元霸所殺之後，便重出江湖，披掛上馬，陣前與李元霸交鋒，如願所償，殺死了李元霸，卻被李世民突施冷箭而死，墜馬而死。如果按照演義小說，魚俱羅的排名應在李元霸之上，穩居第二，那麼第一高手會是誰呢？

第一名：羅松

演義小說裡，羅松是羅藝的長子，羅成的哥哥，在年齡上比羅成大了十幾歲，羅成弱冠之際，羅松的兒子也逐漸長大成人，兩人切磋武藝，羅成以微弱優勢勝出，大為驚詫，後來與羅松交手，完敗於羅松。羅松的武藝，由此可見一斑。後來羅松陣前與楊林交鋒，楊林擺出一字長蛇陣，被羅松連破數道關卡，直取楊林面門而來，楊林縱馬接戰，結果毫無反抗之力，被羅松的長槍在鎧甲上戳了百十個窟窿，卻未傷及身體，力量控制得恰到好處，遊刃有餘，但是就嚇住了楊林，深知羅松之能，若不是槍下留情，早成槍下之鬼，於是不戰自潰。

裴元慶舉鼎

羅松曾在四明山“一傑會一猛”時，輕輕一槍便解開了兩人絕世猛男—羅士信和李元霸的纏鬥，可見武力遠在兩人之上，就連宇文成都的師傅魚俱羅也不是他的對手。

最後想說的是，一個網友說我把演義和正史混為一談，顯得不倫不類。我要說的是，如果按照正史，一切排名無從談起，歷史文章要寫的有趣，豈有不參考野史小說之理？如果只讀歷史，自己去找度娘。

不知大家又是如何看待隋唐高手的排名問題呢？先加我關注，再開始我們今天的大討論吧。