關羽到底在哪兒被斬殺,而斬殺關羽的人又是什麼下場

關羽到底在哪兒被斬殺,而斬殺關羽的人又是什麼下場

【斬殺關羽的人是什麼下場?】為什麼說這樣一個話題呢?因為這是頭條號給我的本週創作熱詞推薦,好像是推薦的話題在本週之內的推薦量巨高,我來試試!

我們開始今天的話題。

斬殺關羽的人是什麼下場?如果是在演義小說中的話,就只能說後果很嚴重、下場很悽慘,比如說呂蒙。叫他不要殺關羽、不要殺關羽,偏不聽,結果怎麼樣?遭報應了吧!

關羽到底在哪兒被斬殺,而斬殺關羽的人又是什麼下場

那真實情況又是怎樣的呢?

建安二十四年(219)趁關羽北上之際,孫權率軍襲擊了荊州之戰。

東吳兵分三路:

呂蒙負責攻城、陸遜負責繞後、孫權負責追擊。

先說呂蒙一路:

襲取荊州的戰略是呂蒙提出來的,之後的具體實施階級也是呂蒙主持操作的。不過呂蒙負責的僅僅只是攻打併控制荊州。

建安二十五年(220)荊州之戰結束,關羽已死。呂蒙這一路線也死了四位一線將領,分別是呂蒙、甘寧、蔣欽、孫晈。不過這四位全是病逝,那一年也是庚子鼠年,也是在荊楚地區爆發了疫病。其中甘寧的死存在爭議,不過也不是重點,而其餘三位的死也沒有任何陰謀可言。

再說陸遜這一路:

陸遜早在呂蒙裝病期間,自己暫代大都督之職的時候,就提出了自己的想法。

《三國志。吳書。陸遜傳》遜具啟形狀,陳其可禽之要。

陸遜的建議我們可以理解為是:

陸遜指出了擒獲關羽的重要性

(關羽必須拿下);也可以理解為:

陸遜指出了擒獲關羽的細節操作

(怎麼拿下關羽)。

隨後陸遜率軍一路拔除蜀軍據點,配合各部形成一個巨大的包圍圈,以阻斷關羽的退路。

也就是說關羽的死,陸遜在裡面起到的作用比呂蒙更大。要為關羽之死負責的話,陸遜的責任也要比呂蒙大的多。

而最終陸遜的下場是很悽慘的,因欲加之罪而抑鬱而終,不過那已經是吳赤烏八年(245)的事了。其死也是因為吳國的內部政治問題,與關羽的死毫無關係。

最後說孫權一路:

孫權是總指揮,也是負責追擊關羽的。關羽在麥城詐降逃走後,孫權便立即安排朱然、潘璋設伏圍堵。最終在臨沮附近擒獲關羽。

潘璋和朱然都是東吳的大將,其中朱然更是擔任過大都督一職,官拜左大司馬。

二人的結局算是不錯的了,潘璋於吳嘉禾三年(234,蜀漢諸葛亮死那年)去世;朱然於赤烏十二年(249,魏高平陵政變那年)去世。二人皆算是善終。

關羽到底在哪兒被斬殺,而斬殺關羽的人又是什麼下場

《三國志。吳書。潘璋傳》璋部下司馬馬忠禽羽,並羽子平、都督趙累等。

馬忠是潘璋的部下,也是與關羽有著最直接親密接觸的人。

對於馬忠這人,我跟他不熟,搜尋相關詞條時也搜不出來,只搜的到蜀將馬忠。至於吳將馬忠嘛!演義小說中的他操作很細膩,至於真實的吳將馬忠還請知曉的歷史領域大神指點一下。

總之關羽之死對於蜀漢而言、對於後世人們而言很是可惜。但對於當時的東吳而言就是活該(這樣說關二爺壞話會不會不太好?茶餘飯後的小話題而已,隨便瞎聊聊,關二爺莫見怪)!

關羽到底在哪兒被斬殺,而斬殺關羽的人又是什麼下場

其實說了這麼多都還是沒說到直接斬殺關羽的那個人,因為這是沒有明確記載的。

就關羽被擒事件中,不同的人物傳記中記載了不同的地名。

《三國志。吳書。吳主傳》璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等於章鄉。

《三國志。吳書。潘璋傳》璋與朱然斷羽走道,到臨沮,住夾石。

臨沮、章鄉、夾石,出現了三個地名,我們來捋一下。

潘璋和朱然奉命截擊關羽。潘璋和朱然到臨沮後就地紮營,然後到夾石設伏,最後在離夾石不遠的章鄉擒獲關羽(即

到臨沮,住夾石,擒於章鄉

)。

擒獲關羽等人之後,並沒有就地將其斬殺。應該是一邊把關羽等人押回臨沮大營,一邊快馬向孫權彙報情況。最後在孫權的示意下,在臨沮大營中將關羽等人斬殺。

《三國志。蜀書。關羽傳》權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮。

至於斬殺過程應該和電視劇裡差不多:

來人,將其拖下去,斬!

這種情況,潘璋或是馬忠都不可能親自動手的,動手斬殺關羽等人的應該就是專門負責行刑的刀斧手。

如果你要問我這名刀斧手是誰、結局如何的話!那這個話題就沒法聊了。

關羽到底在哪兒被斬殺,而斬殺關羽的人又是什麼下場

參考資料:

《三國志.蜀書.關羽傳》《三國志.吳書.吳主傳》《三國志.吳書.呂蒙傳》《三國志.吳書.潘璋傳》《三國志.吳書.朱然傳》《三國志.吳書.陸遜傳》......

茶餘飯後歷史小話題,如有更多見解,歡迎大家一起探討、交流。