時評|飯圈粉頭捲走153萬:為愛發電,小心上當受騙!

錢江晚報·小時新聞評論員 魏英傑

時評|飯圈粉頭捲走153萬:為愛發電,小心上當受騙!

圖與文無關

飯圈流行,亂象叢生。近日,廣西南寧一法院審結了一起委託合同糾紛案件。案由是,某歌星全球后援會的管理員韋某私自將粉絲集資款約153萬元挪作他用,遲遲不歸還。後來在粉絲起訴下,法院一審判決其返還集資款及相應利息。

這起訴訟,只是粉絲應援而產生的諸多事端的一例。這個韋某,也就是所謂“粉頭”,即在某個粉絲群體裡擔任組織者、管理者角色的人。一個“粉頭”,說把粉絲籌集來的款項挪用就挪用了,可見這裡頭根本沒有任何內部管理和監督機制。

飯圈經濟在國內發展的時間並不長,也是從韓國、日本等地傳進來的,其後迅速在國內流傳,並在微博等社交媒體上形成巨大聲勢,各種明星後援團也應時產生。因此,也出現了許多這樣那樣的問題。

年輕人追星本無可厚非。但有一小部分粉絲不說理性追星,而是不顧社會公共秩序,也無視自身條件地盲目追逐明星。例如,有些粉絲會組織什麼明星接機,甚至衝到機艙去和偶像合影,還有些人圍堵在機艙,造成機場秩序混亂。還有些粉絲會為了各自的偶像,在網上互撕引戰、“大打出手”。這種種做法被曝光過多次,卻仍時有發生。

如果只是湊湊熱鬧倒也罷了。如今很多粉絲應援團,為了給偶像打援,會組織粉絲捐款,為偶像打榜,做宣傳,組織控評等等。有些號召力大的明星,集資可達上千萬元,因此也留下不少隱患。畢竟,一些粉絲應援團更像是烏合之眾,有些“粉頭”又手握大權,難免出現私吞款項等問題。像廣西這起糾紛案件,並非只是個例。

而隨著粉絲與偶像的利益關係越來越緊密,出現類似於供養與被供養的關係,很多事情也就走向異化了。如為了吸引人氣明星的粉絲,有些影視劇會特意邀請該明星扮演角色,不管其演技好壞,也有粉絲為其埋單。但也因如此,影視作品質量下滑,演員花瓶化的傾向越發嚴重。這種傾向繼續演變的話,難免就變成了粉絲偶像劇,而失去其作品的公共價值。

這裡並不反對追星,但還是那句話,追星有風險,應援需謹慎。別明明是“為愛發電”,結果卻上當受騙,掉進陷阱。而對於那些有違網路管理規定、違反公序良俗的現象,有關平臺也應及時出手,加以懲戒。

飯圈也是一個圈,而有圈子的地方,就難免魚龍混雜。喜歡一個明星偶像,其實也大可不必趟飯圈的渾水。

本文為錢江晚報原創作品,未經許可,禁止轉載、複製、摘編、改寫及進行網路傳播等一切作品版權使用行為,否則本報將循司法途徑追究侵權人的法律責任。