草船借箭中，周瑜為何不要求諸葛亮打造十萬支弓，而是十萬支箭？

草船借箭中，周瑜為何不要求諸葛亮打造十萬支弓，而是十萬支箭？

如果當年你給周瑜當軍師的話，周瑜可能會誇你一句：“你小子還真是個狗頭軍師，咋和我想的一樣一樣的呢？”

如果在《三國演義》之中，諸葛亮回答在水上作戰需要的是弓箭，而周瑜這個時候就說：“箭我這裡有，煩請先生打造十萬只弓來。”

你說這個時候諸葛亮會不會氣得大罵周瑜：“周瑜，你**的，不按套路出牌。”

然後到了期限，諸葛亮沒有按時交出足夠的弓來，周瑜這個時候恐怕心裡就樂開花了：“你個諸葛村夫，可被我抓住小辮子了。”從演義之中的情況來看，周瑜一直嫉妒諸葛亮，因此當時讓諸葛亮立了軍令狀，假設沒有按時完成的話就會殺了諸葛亮。

當然，這種情況實際也很有可能不太會發生，畢竟當時孫劉還是盟友，殺了諸葛亮可能會引起劉備集團的復仇，這是周瑜不願意看到的，但是諸葛亮被周瑜一頓腹黑肯定是少不了的，這恰恰滿足了周瑜的心理：我比諸葛亮聰明。

是把，多完美的計劃，既然如此，那麼當年周瑜要諸葛亮打造水上用具時為什麼不要求諸葛亮直接打造10萬弓來，而是要求諸葛亮打造十萬支箭？

弓和箭：一個是槍，一個是子彈

其實，周瑜要諸葛亮打造十萬支箭的原因並非是因為東吳真的缺弓箭了，而是想要藉故噁心一下或者趁機把諸葛亮殺掉也行。

你要想想，在水面上作戰沒有箭能行嗎？在水上作戰和路上作戰不一樣，水上作戰由於船會一直顛簸，因此對於弓箭手來說是極為考驗水平的。

因此要在水上作戰就必須保持“火力覆蓋”，這就用現在時髦一點的話來說就是“窮則戰術穿插，富則給老子炸”，因此這就是水上作戰的要訣。

所以為什麼諸葛亮說水上作戰最需要的就是弓箭，同時在陸地上計程車兵也可以發射弓箭間接來支援水上作戰計程車兵，因為這箭屬於一次性消耗品，射出去沒了就沒了，少一隻就是少了一顆打擊敵人的子彈。

而弓則不同，弓就好比現代的槍支以及火炮等武器，這種東西在當時可是大量儲存的，因為它不同於弓箭一般屬於耐耗品，在古代一張弓可以射出成百上千萬支箭才會剛剛報廢，一般打仗都是先打造大量的箭在打造弓。所以在古代戰場上只會出現缺少箭，而不會出現缺弓。

周瑜要諸葛亮打造十萬支箭的本意並非真的缺箭，而是以此為藉口殺諸葛亮，不過既然要讓諸葛亮死總得要找一個信得過的理由吧？在大戰之前，缺十萬支箭的情況是真的有可能發生的，因為一場遭遇戰就有可能消耗大量的箭鏃。

而假設你說我需要打造十萬支弓說不定人家會拿關愛“精神病人”的眼光來看待你。

打造十萬支弓沒有幾年完不成

上文說了，周瑜要諸葛亮打造十萬支箭的根本原因就是想要找一個藉口來殺諸葛亮，可是這個藉口呢又不能讓諸葛亮看穿要藉故殺他，而諸葛亮豈能沒有看穿周瑜的險惡用心？

而假設真的要讓諸葛亮打造十萬支弓，萬一人家諸葛亮不答應呢？要知道在古代打造一張弓絕非簡單的事。

首先就是要保障弓的張力，在古代一張弓需要射出成千上萬支箭，而弓箭的殺傷力是有什麼來保障的？就是這張弓的彎曲度，很簡單，就好比一個彈簧來說，它的形變最大，最後彈簧的力就越大，弓也是如此。

而除了張力之外，弓箭經過長時間的變形以及伸縮，它的內在也早因為經過千百次的形變內部發生了改變。

所以要打造一支弓箭，材料、鍛造技術這些都是需要技巧的，不單單是打造好了就完事了，可以說在古代打造一千張弓就需要花費數年之久，而要打造十萬張弓沒有幾十年的功夫還真下不來。

要打造十萬支箭的時候諸葛亮能夠看出這是周瑜有意在刁難他，要打造十萬張弓，這是一個不可能完成的任務，諸葛亮不會傻到明知道這是一個火坑就往裡跳，

而周瑜也不會這麼傻，既然要佈置一個陷阱，這個陷阱自然要佈置的高明一點，而不是要讓諸葛亮一下子就知難而退。

而且更主要的是，這打造了十萬張弓有啥用呢？難道就讓東吳士兵拿著弓去跟人打架嗎？沒有箭鏃的弓就和燒火棍差不多，在戰場上就是送命的存在。

除了對於材料和鍛造技術之外，十萬張弓對於士兵也是一個考驗，因為古代弓箭手是一個體力活，為了能夠射的更遠，傷害更大，大部分都是要求體力和臂力好計程車兵來擔任的。

因此在古代軍隊之中，弓箭手的人數是不會太多的，十萬張弓就意味著需要十萬個弓箭手，整個東吳加起來都沒有這麼多弓箭手，那這多餘的弓拿來幹啥？當燒火棍嗎？

所以這就是周瑜為什麼要諸葛亮只打造箭，不打造弓，一個是沒用，另外一個是起碼要給諸葛亮一個臺階下，殺他要讓人心服口服。

否則讓劉備知道了，這赤壁之戰都不用打了，明知道這是一個不可能完成的任務卻還要人去完成，這不是周瑜特地使絆子嗎？孫劉聯盟要打敗曹操最主要就是因為有共同目標，曹操還沒打來就先亂了，這不就直接把自己往火坑裡推嗎。