獨孤求敗一身神功，為何會在50多歲就死了？你看天山童姥說過什麼
《天龍八部》中的掃地僧，《射鵰英雄傳》中的王重陽，《倚天屠龍記》中的張三丰，他們都是各自所處時代的王者，放眼武林，沒人能在一對一的對決中贏下他們，而且他們有一個共同點，那就是“他們的強大是公認的”。
而在金庸武俠世界觀裡，還有一位定位十分特殊的絕世高人，筆者所指即是“劍魔”獨孤求敗，這個角色雖然在《神鵰俠侶》、《笑傲江湖》以及《鹿鼎記》中都有被提及，但沒有人知道他到底生存於哪個時代，而他又擊敗過哪些高手，所以獨孤求敗是一個全身籠罩著神秘色彩的角色。
（獨孤求敗劇照）
不過筆者更好奇的一點在於這個角色明明武功蓋世，為何會在五十多歲就死了？
一、一身不敗的劍魔，短暫的武林生涯
憑什麼說獨孤求敗五十多歲就死了？其實書中是有線索的。
先看獨孤求敗在劍冢石碑上刻下的那段生平自述：“縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以雕為友。 嗚呼！生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。”
也就是說獨孤求敗在武林中闖蕩了三十多年，在那之後，他便隱居深谷，接著便死在那深谷之中了。
那麼他是從何時起開始闖蕩江湖的？書中也有記載，就在他留在劍冢中的第一柄劍旁，那柄剛猛凌厲的劍旁就刻著這麼一段文字。
原文道：“楊過提起右首第一柄劍，只見劍下的石上刻有兩行小字：「凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。」”
（楊過劇照）
弱冠指的是二十歲的男子，這裡提到他在二十歲之前便在河朔橫行無忌了，不過他總不可能是十一二歲就做到武功蓋世，所以他指的“弱冠之前”多半也就是前兩三年，他至少到了十七八歲才有能力敗盡河朔群雄，畢竟金庸各部作品中的主角也都是十七八乃至二三十才有能力橫行武林。
所以獨孤求敗的確是在五十多歲的時候便死在了他後來隱居的劍冢之中，作為一位頂尖強者，他這壽命是不是太短了點？
二、高手凋零的時代，劍魔或被高估？
從“獨孤求敗身為頂尖高手，卻壽命不長”來看，有人推測獨孤求敗不過是個浪得虛名之輩，他能夠橫行武林三十餘載未嘗一敗只是因為他生在了一個高手凋零的時代而已。
正所謂“山中無老虎，猴子稱大王”，獨孤求敗會是這麼一隻“猴子”嗎？倒也未必。
獨孤求敗的經歷的確是無人知曉，但他留在劍冢中的寶劍還有後來風清揚得到的劍法似乎都能證明他那生平自述所言非虛。
（風清揚劇照）
光從風清揚所使的獨孤九劍來看，獨孤求敗的確是有能夠敗盡天下高手的可能性，畢竟那九式劍技便能破解天下武功，無論敵人使的是刀槍棍棒還是拳腳功夫，都會被他那九式劍技所破。
既然事蹟是真的，劍法精妙也是事實，那獨孤求敗為何還會早死？不妨看看金庸筆下的其他高手是如何解釋的。
三、天山童姥解惑，獨孤求敗的短板明顯
有一部分讀者可能會疑惑“武功的高低與壽命的長短有何關係”，現實世界中或許習武之人能強身健體，但還是擋不住各種意外的降臨，所以是否習武並不是影響一個的唯一條件，但在金庸武俠世界觀裡，武藝高強的人還真就會長壽一些。
（張三丰劇照）
比如張三丰，他就年過百歲仍屹立於武林之巔，又如“雙鵰”中的五絕，個個都是七老八十了仍有不俗的戰鬥力。
而最重要的一點，金庸在《天龍八部》中借天山童姥之口提到過武林高手能憑內力續命的誰定。
（天山童姥劇照）
當年虛竹初遇童姥的時候，他說出了無崖子的死訊，童姥自然是不信的，畢竟在她看來，無崖子內力極深，絕不可能會輕易死去。
原文道：“那女童全身顫抖，問道：‘怎麼他會命在垂危？他……他一身武功……’突然轉悲為怒，罵道：‘臭和尚，無崖子一身武功，他不散功，怎麼死得了？一個人要死，便這麼容易？’”
事實也的確如此，無崖子身懷北冥神功，他擁有的恐怕還不僅僅只是自身修煉武功所產生的七十年內力，或許還有不少從其他高手身上吸來的內力，所以他能夠憑藉深厚的內力續命，他若不傳授功力給虛竹，應該還能夠活個十年八年也不一定。
如此來看，獨孤求敗在五十多歲就早早死於的原因應該很明顯了。
（劍魔劇照）
論外功，他的劍法應該是精妙絕倫，否則他也無法做到一生不敗了，但是他在內力方面的修為卻未必如金庸故事中登場的其他高手那般深厚。
當然，有人要說了，後來神鵰不就指引楊過去海邊對抗海浪，還幫他叼來菩斯曲蛇膽，也是能夠讓他內力大增的手段，神鵰的種種行為自然都是跟獨孤求敗學的，如此看來，獨孤求敗的內力也應該不會差。
所以還有另外一種可能，正如天山童姥所言，內力極深的人想要死去是沒那麼容易，但你卻攔不住內力極深的人會有主動散功的想法，興許獨孤求敗便是因為一生不敗而寂寥難堪，於是主動散盡功力，繼而身亡。
所以獨孤求敗的早逝只有兩種解釋，要不是他內力不強，光練外功，要不便是他心境黯然，主動散功而亡。