同樣是偏安，為何南宋苟延殘喘百餘年，而南明卻在十幾年間速亡？

公元一六四四年，崇禎帝在煤山上吊，李自成和滿清八旗在北方打得不可開交，明朝在留都南京的另一個“朝廷”擁立了新君，或許很多不瞭解這段歷史的人會想，趙構在南方重新建立了政權，南宋偏安一隅還苟延殘喘了一百多年，南明重建應該也能混個幾十上百年的國祚吧？

其實不然，南宋著實苟延殘喘了一百多年，而南明卻在十幾年間速亡了。這其中的問題，就和小編一起來看看吧。

南明時期，現在的史學家認為是從一六四四年小福王朱由菘在南京監國開始，到一六八三年臺灣被清軍佔領結束，歷經弘光、隆武、魯王監國、紹武、永曆四帝一監國及明鄭，共三十九年時間，而自從一六六二年永曆帝被殺之後，實際上朱明王朝就宣告滅亡了。所以，小編在這也只介紹四帝一監國的十八年時間。

當時的南明朝廷文有張煌言、瞿式耜等人，武有鄭成功、李定國之流，這樣的陣容比之南宋前期不知好到哪裡去。然而就是拿著一手好牌的南明，為何僅僅十八年就在大陸無法立足了呢？還沒有堅持到南宋的零頭。

滿清剛剛入關之時，本來並沒有想到要去南下攻打南明，從當時的攝政王多爾袞的軍事行動中也可以看出來，然而，就在他的八旗軍在追擊農民軍的過程之中，和南明軍隊幾次接觸時發現，這個重生的南明王朝軍隊好像不堪一擊，滿清是不是能夠一統天下呢？答案是肯定的。

南明政權最大的問題就是皇帝法統的合法性。

南宋建立之初為什麼沒有這個問題呢？那是因為靖康之恥中，趙宋皇室被一鍋端了，而趙構是唯一一個逃出來的皇室子弟，理所當然的就能坐上皇位。而南明就不一樣了，明朝素有分封藩王去各地就藩的傳統，而崇禎帝又一再錯過時機，沒能把皇子送出京城，準備東山再起，這就導致了外敵虎視眈眈，南明內部卻還在為皇位內訌！

而好不容易登上皇位的弘光帝朱由菘，在清軍剛剛發動進攻沒多久就被俘了，他這一被俘，南明就亂成了一鍋粥，一時之間出現大大小小的監國、皇帝有數十個之多，不過都沒多久就被消滅了。

另一個重要的問題就是朝廷的財政問題。

南宋雖然偏安一隅，但是財政並沒有出現大的問題，一直能夠支援起建立之初的朝廷開支和軍隊補給。而南明在這方面就比較差了。

弘光政權還存在的時候，名義上只有一個皇帝，財政自然還好，可問題就出現在弘光帝被俘之後！興起的大大小小的監國、皇帝轄地都相當小，就算是後來史書承認的隆武帝、紹武帝、永曆帝等人，轄地也不過是數省，實際控制區也就是一省左右，財政如何能不出問題？

本就內訌不斷，加上財政問題，沒有錢又沒有統一的中央，還要怎麼抗清？到了永曆後期，基本上都是憑著一腔熱血和不屈的脊樑在抗擊清軍。

可以這樣來形容南宋和南明的區別：南宋是一個得了急性破傷風的病人，只需要壯士斷腕，完全能夠繼續活下去；而南明則是一個癌症中晚期的病人，縱使有無數名醫良藥，也難以迴天！