周夷王為何煮了姜子牙後代，史書隱藏得太深，難怪百年後西周滅亡

商朝末年，為了拉攏姜子牙及其背後勢力，周武王娶了姜子牙之女邑姜，其長子姬誦後來成為西周第二位天子，因此齊國不僅是一個有著征伐之權的強大諸侯，還與周王室有著特殊的親戚關係。然而，在西周第九位君主周夷王在位時，卻把姜子牙後代給活活煮殺了。

《史記·齊太公世家》記載：“哀公時，紀侯譖之周，周烹哀公而立其弟靜，是為胡公。胡公徙都薄姑，而當週夷王之時。”

按照司馬遷的意思，周夷王殺齊哀公的原因，在於紀侯之“譖”（讒言陷害）。

紀國為姜姓諸侯，與齊魯兩國毗鄰，實力僅次於齊魯，紀國戰略是聯魯抗齊。從紀國、魯國角度來說，為了國家利益，讒言陷害齊哀公並不讓人意外。但從周夷王角度來說，為何輕信他人誣陷，讓齊哀公成為西周唯一被煮殺的諸侯？況且，對諸侯最高懲罰是奪其封地，而不是將他煮了，為何周夷王對齊哀公使用如此殘暴的手段？其實，史書對此隱藏得太深，瞭解了前因後果，也就更能明白西周為何會“突然”滅亡了。

西周初期，為了避免統治集團內部權爭，就制定了嫡長子繼承製。在周懿王之前，西周一直實現嚴格的嫡長子繼承製，有效避免了爭奪王權的自相殘殺，但周懿王死後，西周出現了第一次王位之爭。

《史記》：“懿王崩，共王（周共王）弟闢方立，是為孝王。孝王崩，諸侯復立懿王太子燮，是為夷王。”

周懿王死後，原本應該是太子姬燮繼位，但不知道什麼原因，卻被叔祖姬闢方奪取了王位，史稱“周孝王”（前910—前896年在位）。周孝王死後姬燮繼位，史稱“周夷王”，其中需要注意的是“諸侯復立”，即在諸侯的幫助下姬燮奪取了王位。

關於姬闢方為何能夠違背祖制奪取王位，《史記》中沒有交代，但西晉時出土的戰國魏簡《竹書紀年》有所交代。

《竹書紀年》載：“懿王七年西戎侵鎬，十三年翟人侵岐，十五年，王自宗周遷於槐裡。懿王之世，興居無節，號令不時，挈壺氏不能共其職，諸侯於是攜德。”

可見，當時西周王朝國力衰落，而周懿王無能，還放棄了故都鎬京，遷都到了槐裡，這對西周王朝的一次沉重的打擊。與此同時，周懿王“興居無節，號令不時”，諸侯對他非常不滿，而太子姬燮性格又比較軟弱，於是諸侯擁立了有德行的姬闢方。

說到底，姬闢方繼位是特定歷史條件下的產物，本質上是西周內憂外患的結果，當時需要一位政治強人應對嚴峻的形勢。

周孝王在位時，的確不負眾望，大幅度提升了周朝的國力，並解除了西戎的軍事威脅。《竹書紀年》記載：“元年辛卯春正月，王（周孝王）即位，命申侯伐西戎。五年，西戎來獻馬。”所謂獻馬，其實就是西戎求和。可惜的是，可能由於周孝王“得位不正”，故而史書對他記載較少，但從零星的記載中可知，他是一位雄才大略的帝王，只是在位時間不長，沒能中興西周。

周孝王去世後，繼位的不是周孝王的直系後代，而是侄孫姬燮，《史記》中說姬燮是被諸侯擁立的。問題在於：諸侯為何不擁立周孝王的後代，卻擁立了姬燮？顯然，不可能是單純的理想與大義，而是實實在在的利益，即姬燮許之以利拉攏了不少諸侯。

需要注意的是，史書上的“諸侯擁立”是比較模糊的概念，部分諸侯應該是“被代表”了。當時的真相應該是部分諸侯支援周孝王后代繼位，部分諸侯支援姬燮繼位，部分諸侯中立，只是支援姬燮繼位的力量最終勝出，於是姬燮繼位。因此，周孝王與周夷王的王位更迭，必然引起了不小的動盪，從而導致周王室的內耗，並加劇了與部分諸侯的離心離德。

姬燮繼位之後，第一件事是破壞了森嚴的周禮。《綱鑑易知錄》記載：“周夷王元年，天子始下堂見諸侯，覲禮廢。”周夷王所見的諸侯，大機率是支援他的諸侯，為了酬謝這些功臣，他甚至還廢除了“覲禮”。

但這件事還折射了一個更嚴峻的現實，即周夷王實力不足、權威不夠，所以才需要禮賢下士籠絡一些諸侯；對諸侯來說，周夷王廢除“覲禮”，也反映了周王室的虛弱。