雍正王朝：佟國維比不過張廷玉？錯！佟國維才是職場真正的贏家
導讀：在《雍正王朝》的演繹中，三位上書房大臣對於皇儲人選的傾向，嚴重影響著康熙皇帝皇位傳承的最終決定。相比較而言，馬齊雖然跟隨佟國維堅定站位皇八子胤禩，但其“故作昏聵”的“隨聲附和”，讓康熙皇帝看到了他的“自保之策”。就當時的政局而言，康熙皇帝也需要這樣一個“昏聵之臣”來完成佟國維、張廷玉不能完成的安排。
拋去馬齊這個“人精”，佟國維和張廷玉完全可以稱為“大智近妖”的官場老狐狸，從一定程度上講，康熙皇帝對皇位傳承的所有安排都是圍繞著佟國維和張廷玉這兩位上書房重臣展開的，而且兩人發揮的作用截然不同。
佟國維，乃系康熙皇帝不惜用“政治交換”也要藉助的打壓皇子勢力的力量；
張廷玉，則是康熙皇帝委以“輔政重任”來換取皇權守護的不二人選；
但是，佟國維和張廷玉，這兩位幾乎“成神”的官場大亨，到底誰才是最後的贏家？按照現今職場的眼光來看，誰才更有成功之借鑑意義呢？
《雍正王朝》中，擁有卓越政治智慧的人物並不少，他們的能力並不僅在於對朝野局勢的正確判斷、皇子集團的勢力評估、對康熙皇帝隱晦用意的正確預測，更在於在複雜局勢下的自保能力、在於能夠成功 讓康熙皇帝明確自己的舉動用意。
佟國維和張廷玉絕對是這群
“人精”
中的佼佼者，佟國維在胤礽首次被廢，康熙皇帝下令議舉新太子人選的時候，犯下
“串聯朝臣”
的罪行，被康熙皇帝勒令
“回家養老”
；而張廷玉則在康熙皇帝的絕對信任和倚重下，被委以
“輔政”
重任，於雍正朝繼續位極人臣。
表面上看，深受兩代帝王信任和倚重，長期位居上書房首輔大臣位置的張廷玉絕對是文官的最高追求，更是職場贏家的典型代表；而佟國維於權傾朝野的仕途頂端，被康熙皇帝公開訓斥，並予以了
“罷免一切差事”
的處罰，似乎是高官倒臺的悲慘下場，尤其是被自己的侄子隆科多出賣，就更有一種
“晚節不保”
的味道在內。
那麼，事實果真如此嗎？
拋開歷史上的張廷玉的得罪了乾隆皇帝，差點落得一個
“臨終倒臺”
的下場不說，張廷玉真就比佟國維成功嗎？
張廷玉真就是遠勝佟國維的職場贏家？
並不盡然！
筆者認為，於仕途頂端“急流勇退”的佟國維，才是真正的贏家！
本文就從佟國維和張廷玉在《雍正王朝》中的具體演繹，對這兩位
“官場老狐狸”
進行逐一解析！
在
“九王奪嫡”
的整個過程中，張廷玉一直以康熙皇帝最為信任和倚重的上書房大臣身份存在，而且，在每次關鍵時刻，張廷玉都能憑藉著自己敏銳的政治嗅覺，精準探知康熙皇帝的真正用意，然後完美站位。從《雍正王朝》的開劇，到張廷玉於朝堂舌戰逼宮的
“八爺黨”
，張廷玉似乎用一己之力，完成了對兩代帝王皇權的絕對維護。
從整部劇來看，張廷玉似乎是一個
“完人”
，毫無瑕疵，但筆者並不這樣認為，他至少有三個足以致命的弊端：
1、張廷玉對官職祿位的“太過在乎”
張廷玉作為一個漢臣，能夠做到上書房大臣的位置，絕非一般修為，但其對於官職祿位的太過在乎，又嚴重製約了他的判斷和行事準則。
議舉新太子人選時，佟國維被康熙皇帝勒令
“回家養老”
；馬齊因為
“遇事昏聵、隨聲附和”
而被康熙皇帝
“降兩級，仍在上書房行走，但排在張廷玉之後”
；張廷玉則中上書房末位大臣，一躍成為上書房首輔大臣。
而後，在乾清宮前，皇十四子胤禵出於
“自保”
目的，和康熙皇帝展開了一場
“毫無人臣之禮”
的爭辯，康熙皇帝被
“成功”
擊倒。
而在太醫院醫正凌國康為康熙皇帝診完脈，寫完藥方的時候，張廷玉的“官本位”思想開始展現。
張廷玉接過凌國康的藥方，下令：
“來啊，把藥煎好了，即刻送來！”
注意，這是張廷玉首次在沒有康熙皇帝在場的時候，以上書房首輔大臣的角色發號施令，但是，這裡面有一點，張廷玉沒注意：
張廷玉的上書房首輔大臣才剛剛委任，剛被
“連降兩級”
的馬齊還在現場；他在接過藥方的時候，沒有徵詢任何人的意見和態度，就直接釋出了命令。
張廷玉此舉觸及了職場大忌：
於現場的馬齊，畢竟曾經是排位在張廷玉之前的上書房大臣，即使張廷玉擁有絕對的命令權，但和馬齊商量一下或者徵詢一下馬齊的意見，這點起碼的尊重已經有吧？
而在康熙皇帝暮年，康熙皇帝過大壽的時候，慶典中的康熙皇帝出現身體不適的情況，近侍太監李德全前往徵求張廷玉的意見：
“要不要趕快停了慶典，召御醫為皇上診脈？”
張廷玉回答：
“不行！那樣一來會引起朝野震動，再說皇上也不會答應的！這樣吧，把前面的慶典取消了，馬上提前讓阿哥們給皇上拜壽，進獻壽禮。馬中堂，你看這樣行嗎？”
馬齊回到道：
“也好，也好，看來只得如此了！”
為什麼，這個時候的張廷玉就不
“乾綱獨斷”
了？怎麼又考慮起馬齊的感受、在乎起馬齊的意見了呢？
那是因為張廷玉在這方面吃過虧了！
皇十四子胤禵將太子胤礽寫給原江南巡鹽道任伯安的信，寄給了康熙皇帝，康熙皇帝再次萌生了廢黜胤礽太子之位的決定。
張廷玉對於康熙皇帝的想法，提出了不同意見：
“臣擔心的是皇上遠離京畿，當前最要緊的是穩住太子，以防他再幹蠢事。待到聖駕回京以後再說！”
但，康熙皇帝回答道：
“作為上書房大臣，你的顧慮不是不對，但你想的是現在，而朕想的是將來！”
這可能是張廷玉和康熙皇帝之間唯一一次出現意見相左的時候，康熙皇帝的回答真就是表揚張廷玉於朝廷角度給出的
“合理建議”
？
並不是！
這是康熙皇帝唯一一次對張廷玉的敲打，其來源就是張廷玉的
“官本位”
思想，就是張廷玉人為將自己
“束於高處”
的結果。
康熙皇帝和張廷玉對於京城局勢變化的瞭解，全部來源於馬齊的上奏，而康熙皇帝之所以下定決心
“逼迫”
太子胤礽的同時，將京城防務大膽的交到表現上還是
“太子黨”
成員皇四子胤禛的手中，就在於馬齊對當前朝局的詳細彙報，對皇四子胤禛具體動向和政治站位的詳細說明。
張廷玉的話中，並沒有反對康熙皇帝廢黜胤礽決定的意思，只是等到回京以後，就被康熙皇帝認定張廷玉
“沒有考慮將來”
了？
明顯不是！
康熙皇帝對於張廷玉的真正不滿，在於他沒有了同為上書房大臣的馬齊進行及時溝通，對京中局勢並沒有全面瞭解的情況下，就冒犯反對康熙皇帝想要
“逼迫”
太子胤礽的決定！
如果張廷玉和馬齊進行了有效溝通，對坐鎮京城的胤礽到底做了什麼，有了詳細的瞭解，就不會再提出
“回京再說”
的建議，更不會在康熙皇帝下令將京城防務交給皇四子胤禛的時候，明顯有了錯愕的表情。
說到底，康熙皇帝對張廷玉以
“上書房首輔大臣”
自居，一人代表上書房的做法已經不滿了！如果，張廷玉還不有所改變的話，下場幾乎可以預見！
所以，才有了張廷玉後來和馬齊的
“默契配合”
！
佟國維呢？
江南傳來
“傳唱胤禛”
歌謠的時候，張廷玉硬性打斷佟國維對皇四子胤禛的正面評價，佟國維沒有生氣；
議舉新太子，佟國維專門以
“熱奶子”
徵詢張廷玉的議舉意見時，張廷玉以
“喝不慣這個味”
生硬回絕，佟國維也沒生氣；
就連馬齊想讓張廷玉於
“公折”
上署名的時候，張廷玉仍以
“自有密函陳奏”
回絕，全然不顧馬齊的感受和麵子。
張廷玉的一系列舉動是得到了康熙皇帝的認可和信任，但卻也得罪了同級官僚，一個時常於一邊暗自琢磨領導意圖，卻全然沒有同階層團結意識的職場人物，會落得一個什麼下場？
佟國維能夠在朝堂一呼百應，張廷玉就算在雍正朝晚期也沒能達到這個狀態，即使當時的朝堂之上，大多是張廷玉的門生故吏。
為什麼？
張廷玉府上的管家說張中堂府上是鐵門栓，這個鐵門栓固然有張廷玉的廉潔奉公，但又有多少官員願意登門送禮呢？
於職場中，深得領導信任卻不被同事接納的人，大有人在，他們真就是職場的贏家？
佟國維被勒令
“回家養老”，“出賣”
了佟國維的隆科多依然能
“登門求教”
，其他官員肯定也會在官場遇到困難、彷徨不定的時候，向老上級佟國維徵詢意見。這才是職場真正的贏家，才是一個
“退休”
官員值得驕傲的所在。
2、張廷玉對封疆大吏的“公心勸誡”
太子胤礽被複立以後，康熙皇帝帶著張廷玉開始了最後一次南巡，被吏部要求回京述職的年羹堯轉道南京，覲見康熙皇帝，張廷玉代為接見了年羹堯。
張廷玉對於年羹堯送來的禮物，予以拒絕，即使被年羹堯架在了
“孝子”
的高度上下不來，不得已收下了天麻，卻還以湖筆回贈，絕不欠人情。
這是張廷玉的為官之道，得不得罪人，姑且不論，畢竟這是於官場值得推崇和讚揚的風氣。
可是，接下來張廷玉對年羹堯的
“勸誡”
，卻再次犯下了職場忌諱：
“上一次，你們四川報上來的摺子說，你指揮得當，排程有方，一年之間就剿滅了四川境內全部的土匪。朝廷給你記了一次大功，加三級記錄在案。但是，你要注意啊，巴州、康定這些地區，漢夷雜處，最難治理。你最好是以安撫為主，諸葛亮七擒孟獲才是長治久安之策，希望你多一點仁心，少一點戾氣。這不但是百姓的福分，也是你自己的福分。”
張廷玉的這段話中，想要表達三個意思：
1、你年羹堯一年之內剿滅四川境內全部土匪的功勞，是被
“朝廷”
記功的，也是被
“朝廷”
加三級記錄在案的！可是，事實上呢，這些都是康熙皇帝親自下令嘉獎的！
“朝廷”是誰？
張廷玉這個上書房大臣代表的就是朝廷！
這說明，張廷玉將嘉獎年羹堯的功勞獨攬了！也說明，張廷玉的這段話並非康熙皇帝的意思，而是張廷玉自己的態度。
2、張廷玉並不認可年羹堯的功勞，認為
“剿滅”
和
“安撫”
比起來，絕不屬於上上之策。但就是年羹堯
“剿滅”
了土匪，張廷玉代表的朝廷依然為年羹堯
“加三級記錄在案”
了，依然在官方層面認可了年羹堯的所作所為。
兩相對比之下，張廷玉將自己對於年羹堯的
“恩情”
進一步凸顯出來。
3、表明了自己對年羹堯的
“恩情”
後，張廷玉開始了對年羹堯的
“教訓”
。
不要以為你剿滅境內土匪就是仕途高升的訣竅，真正做到諸葛亮一樣，做到我張廷玉一樣的
“首輔”
才需要進一步的磨鍊和修為，多向我學著點，多向我靠攏，才是你仕途高升的唯一要訣。
如果換成了普通官員，肯定會對張廷玉感激涕零，唯張廷玉馬首是瞻，但年羹堯不是普通官員，乃系掌握一省駐防兵力的提督，乃系皇子們爭相拉攏的實權派人物。
也就是說，張廷玉對自身政治勢力的搭建、對地方官員的拉攏，越界了！
雍正皇帝登基後，立下西北戰功的年羹堯，提請雍正皇帝嘉獎手下將領時，張廷玉說道：
“這麼多人，恐怕一時難以安排！”
年羹堯端坐，搖著紙扇，毫不客氣的回道：
“張中堂，他們可都是立了戰功的人吶！”
對於張廷玉這個上書房首輔大臣，雍正皇帝深為倚重和信任的重臣，年羹堯一點面子也沒給，一點情面也沒講。
這就是張廷玉對年羹堯曾經
“苦心勸誡”
的結果，就是張廷玉拉攏地方官員、培植自身政治勢力越界的必然結果！
如果年羹堯後來沒在
“作死”
的路上越走越遠，被雍正皇帝任命軍機，恐怕張廷玉又會在朝廷上多一個勁敵！
而佟國維呢？
熱河狩獵中，太子胤礽首次被廢，圖裡琛被康熙皇帝派回京城，通報訊息。京中對於熱河事宜
“雲裡霧裡”
的官員們將圖裡琛團團圍住，打探訊息。
這時候，佟國維站了出來：
“我看你們這些官兒是越做越回去了，打聽這些事幹什麼！想添亂子嗎？”
成功為圖裡琛解圍以後，皇長子胤褆的門人請求圖裡琛為胤褆捎東西、表忠心，佟國維命人將他拉走，再次說到：
“圖大人是皇上派來傳諭的欽使，不是給你捎東西的驛差，今兒我有言在先，任何人不得去圖大人哪裡打探訊息，不許擋駕！”
看看這氣場，這語氣，這立場，這才是一個上書房首輔大臣該有的樣子！
圖裡琛回京幹嘛來了？
真就是通報熱河發生的動亂，那麼簡單？
將太子被廢的訊息傳至京中留守大臣，而後探知以佟國維為代表的留守朝臣是何態度，有無非分之想，會不會在京中朝廷上引起較大動亂，才是康熙皇帝派遣圖裡琛返回京城的真正目的所在。
返回京城的圖裡琛代表著誰？
代表了康熙皇帝！
佟國維將圍住圖裡琛，探聽訊息的朝臣趕走，就是作為上書房首輔大臣的佟國維對於康熙皇帝廢黜太子的決定，必然會受到朝臣議論、朝臣質疑的維護態度；
佟國維明確圖裡琛乃系欽差而非驛差的身份，就是為了表明，京中雖然有皇長子胤褆、皇太子胤礽的黨羽勢力存在，但作為上書房首輔大臣，我佟國維有能力、有責任予以絕對鎮壓，堅決維護康熙皇帝的一切決定。
這才是上書房首輔大臣的角色定位，才是對康熙皇帝的絕對擁護和支援，而不是因為某位臣子被皇帝信任或者重用就連拉攏、安撫，用以培植成為自身政治勢力。
用對絕對領導的支援和擁護，和被領導重用或提拔的人站在同一陣營，才是自身勢力的逐步增強；將來自絕對領導的獎拔，拿來用做拉攏同事或下屬的
“恩情”
，如此得來的
“歸順”
和
“依附”
決不能長久，甚至會適得其反。
佟國維被
“八爺黨”
認為是
“既能影響聖心，又能影響民心”
的所在，至允至當。
太子胤礽首次被廢的時候，隆科多再次向佟國維
“要官”
，佟國維對其的訓斥，才是職場生存的經典教材：
“潦倒、發牢騷、怨天尤人，卻從來不反省反省自己！看你現在這個樣子，飛揚浮躁，什麼舊太子要廢，新太子要立。你當這是投注押寶呢？押中了就會飛黃騰達？要是押不對呢？就會身敗名裂，永世不得翻身！開口機會、閉口機會，哪有那麼多現成的機會等著你。什麼人都能看到的事，都能參與進來的事，那還能叫機會嗎？”
很明顯，年羹堯在四川的優秀表現得到了康熙皇帝的高度認可，被
“加三級記錄在案”，
級別升遷之快，前途不可限量，上書房的三位大臣包括在京官員，哪個看不出來！將年羹堯拉攏至自己身邊，絕對是自身政治勢力的大幅度增強，只不過這樣的機會太過明顯，這樣的地方官員太過顯眼，他只能被康熙皇帝安排使用，而不能被任何一位朝臣，哪怕是位極人臣的上書房首輔大臣拉攏和
“教導”
。
相比較於張廷玉拉攏年羹堯，被皇子奪嫡亂了心智的康熙皇帝更注重於利用張廷玉對自己皇權的維護和忠誠，所以他不計較張廷玉對隆科多這個
“明顯機會”
的把握，要不然，張廷玉的下場會很慘，最起碼會比
“回家養老”
要差很多。
於仕途頂端，能夠有資格和康熙皇帝完成
“政治交換”
，在保證自己落得善終的同時，延續了佟佳氏家族位極人臣的朝廷地位和強大勢力，佟國維並沒有輸，只不過是自己把職場玩累了，讓自己的後輩人出來繼續稱霸朝廷而已。
而張廷玉如果不是康熙皇帝念在其對自己的忠誠和擁護，對其委以
“輔政”
要職，刻意為其留下
“擁立新君”
的機會，恐怕在雍正皇帝登基之初就會被清算，落得一個悲涼的下場。
參考資料：中央電視臺綜合頻道——《雍正王朝》
（本文僅基於《雍正王朝》具體演繹情節和人設解析，並不以歷史史實為依據，個人觀點，歡迎提出批評意見！）
