為什麼一幫中年人在轉“bilibili獻給新一代的演講”？

五月四日，青年節，如果你年紀三四十歲，八成已經被一條名為“後浪——Bilibili獻給年青一代的演講”刷屏。有人說年輕人根本沒理這個煽情影片，倒是年紀大的一直在自嗨。這很有趣，也很憂傷。

《後浪》釋出後，經過各大主流媒體的轉發，熱度迅速飆升，與此同時，各大平臺評論開始兩極分化。比《後浪》更熱的是《後浪》激起的千層浪。

實際上，從各方反應來看，B站做了這條刷屏級的推廣影片，就是為了“破圈”，中年人轉發，沒毛病。朋友圈裡面大部分都是中年人在轉發，而且評論也多半是以演講者何冰的立場，表達對子女、員工等後輩的鼓勵。演講的內容，主要針對共鳴的也是中年人。現在網上有個評價是，只要轉發了這個影片，就是中年人，只要沒轉發，才是B站的核心使用者。

年輕人不轉發？那很正常，玩B站的年輕人根本不怎麼看朋友圈。朋友圈已經淪為中老年人交流的聚集地了。難道中老年人沒有意識到嗎？

一直以來，B站在下沉市場、中老齡群體的存在感，還是比不過抖音快手。B站選擇在青年節這一天推出影片，目標受眾可能包含金融機構的投資人、廣告主以及官媒等，再一次強調B站作為年輕人聚集平臺的優勢。

把中年人拉進B站，把微信使用者拉進B站。看到這些從不看B站甚至不知道B站的人都在轉，B站笑了。

也有B站網友迅速開啟了回懟創作——《給中年一代的演講》。

五四青年節誰會感興趣？老年人提不起興趣，00後不care，只有目前的中年人，受五四精神影響過，有可回憶的青春，最有可能討論這個話題。

再看看不同年齡段人群主要使用的平臺載體：

18到29歲，B站，QQ，小紅書、抖音等

30到49歲，微博，微信，愛奇藝、抖音等

50到69歲，微博，微信群，電視等

你是否明白了點什麼？

《後浪》這個影片拍得確實挺好的，針對中年人熬了一碗濃濃的雞湯，藉著誇後浪新生代人群的宏大敘事，隱含著前浪挺不容易但也很牛逼的憶苦思甜。

在刷屏的同時，也有不少爭議。

有的人質疑它爹味十足，就像老年人一個拍著年輕人的肩膀，說年輕人，就這麼幹，沒錯的！雖然表面上是表揚，是讚美，但體現出來的，還是一種權威視角的優越感。

還有人說，這個影片與其是在探討青年人，更像是成年人的自我狂歡。也像是B站專門拍給中年人看得，高速上了歲數的人，B站這裡有1。3億年輕人，是個年輕人聚集的地方。畢竟，一直以來，B站在下沉市場、中老齡群體的存在感，還是比不過抖音快手。

不被感動的中年人，往往是真的沒了激情，五四青年節也打不上雞血，用高曉松的話說，這種“四十不惑”，不是啥都明白了，是不明白他也不想弄清楚了，是一種真正的價值觀固定，很難改變。人失去好奇心，僵化思維，才開始老去。

還在轉發《後浪》的中年人，應該至少還有一股熱血難涼、不服老的情節吧。對年輕人的期待，那是對自己還有激情的夢想對映。

不被感動的年輕人，也很正常，他們本來就覺得自己很牛逼，無需中年人來表白。

還有那個說朋友圈轉發後浪影片的多是中年人，沒有90後00後在轉的，或許是真，但並不全面。我不知道他朋友圈有多少年輕人？有多少中年人？或許他就是個中年人，朋友也多為同齡人，從機率上也會讓他感覺都是中年人在轉。這就是倖存者偏差。以我為例，我認識的年輕人比較少，所以看到中年人轉的就比較多，年輕人轉沒轉我不知道，但這無法證明年輕人就不看好。

我自己也看B站，那是幾年前費了好大勁答題才成為正式會員啊（大家可以試試B站註冊的答題系統，絕對大開眼界）。我知道B站的彈幕量和硬幣量是最重要的受歡迎指標，這個影片，彈幕量和硬幣量都很高。

朋友圈中年人轉發多，說明影片受到中年人好評；B站該影片彈幕多，說明受B站使用者年輕人好評。

老中青都在這個五四青年節，因為這條演講影片激情四射，雞血滿滿，這還不夠嗎？

一千個讀者心中有一千個哈姆雷特。一段影片激起的浪也不該是製造對立、刻意誇獎或是刻意曲解。正如影片裡所說，“更年輕的身體，更容得下多元的文化審美和價值觀。”無論是青年還是非青年，都可以平和對話、互相尊重、互相鼓勵、共同營造美好的大環境。

小編認為：

年輕就是好奇心，就是容易被感動。理性會隨著年紀增長，越來越多，什麼都見過了，於是什麼都無法提起興趣，於是就有了百年孤獨。

只有一直保持赤子之心，容易感動，充滿好奇，人才能從心理上變得年輕，才會轉發並喝下這個明知是假借後浪之口、寫給中年人的雞湯啊。