其實秦朝最殘忍的人不是秦始皇,而是趙高

文/小小歷,轉載請註明來源於百家號

前面的時候,我們說到了秦朝的一些事情和人。可能很多人對於秦始皇的印象都是這樣的:殘暴,無情,冷血至極,草芥人命。因為秦始皇不僅將自己的親生弟弟給摔死了,將自己親生母親給軟禁了,而且還將大量的百姓趕去修建長城,還親自主導了焚書坑儒事件。這些,無不體現出了秦始皇殘忍無情的一面,但他的功績也是無可替代的。不過,不僅僅只是秦始皇殘暴,有的人跟他相比,甚至是有過之而無不及,相信很多人都已經是猜到是誰了,沒錯,那個人就是趙高了。

其實秦朝最殘忍的人不是秦始皇,而是趙高

趙高先是在秦始皇死了之後,假傳聖旨除掉了當時本應是繼位的公子扶蘇,然後又除掉了當時位高權重的李斯和當時的將軍蒙恬,後又逼迫當時尚且還年幼的胡亥,也就是他的學生除掉了他的十幾個兄弟姐妹,讓他可以名正言順地登上皇位,之後他又是指鹿為馬除掉了看他不順眼的人,更是喪心病狂地將胡亥也除掉王想著自己做皇帝,但是沒能成功,無奈把王位傳給了子嬰,趙高的野心已經暴露,登上皇位的子嬰自然是不可能留他的,在五天後,趙高就被誅殺了。說到殘忍和無情,趙高要比秦始皇不知道要厲害多少倍。

其實秦朝最殘忍的人不是秦始皇,而是趙高

秦始皇在出遊的途中意外去世後,趙高就開始密謀著一切了。他想著要把國家的大權攏在自己身上。可憐秦始皇,如果他一早就準備好,提防著趙高一些,又或者說提前就寫一封信給公子扶蘇的話,那麼秦國的歷史很可能就會應該是另外一個樣子了,可能會延續得更久一些,不會被劉邦這個傢伙給奪了去。但是這封關係到秦國曆史命運的信,卻是壓根就沒有送到公子扶蘇的手上,而是被趙高秘密地藏了起來。

其實秦朝最殘忍的人不是秦始皇,而是趙高

假傳聖旨這種事情在歷史上似乎也不少見。趙高當時在朝中是深得秦始皇信任的,並且掌管著皇帝的玉璽,代表著皇帝釋出各種的命令。而想要偽造一份假聖旨,甚至似乎也不是什麼很困難的事。但這不僅僅是他一個人說了算,朝中還有這其他掌管大權大臣,想要成功實行自己的計劃,就必須得有他們的幫助才行,這也難不倒他,因為此人有著一張能夠把死人說活的嘴,當初他就是憑著這張嘴討的秦始皇的歡心的。

其實秦朝最殘忍的人不是秦始皇,而是趙高

他第一個找的人就是當時的丞相李斯。當時的丞相李斯是一人之下萬人之上,如果能夠得到他的幫助,那麼趙高就已經是成功了一大半。加上趙高太理解李斯這個人了,雖然李斯確實是有才華,而且有能力,憑著自己的功勞和才學在朝中的威望也很高。但每個人都是有弱點的,而李斯致命的弱點就是,他為了權力可以不惜一切代價。我們之前也說過李斯是一個很有志向的人,而那時候的大志向無非就是做官。而趙高就是看中了李斯的這一點,他先是試探性地問李斯:“現在皇上已經走了,玉璽和給公子扶蘇的信都在我手上,你看,在皇帝的這些兒子中,有誰是最適合繼承皇位的?”這句話的言外之意就是,不如擁護其他的人為皇帝,廢了公子扶蘇吧。

其實秦朝最殘忍的人不是秦始皇,而是趙高

李斯當時就炸了,對於這種大逆不道的事情,他還是心有牴觸的,或者說是根本就沒有想過,因為他始終都保留著一點人性的正義和敬畏,他當場就喝斥趙高的大逆不道,不守人臣之禮。但趙高是何許人也,根本不可能會因為李斯的這幾句話就退縮了,他繼續說道:“公子扶蘇的為人你也是知道的,他喜歡剛毅勇武的人,是他做皇帝的話,必定就會選用大將蒙恬,那麼到時候你怎麼辦?你就不曾為自己考慮過出路嗎?”這句話一針見血,狠狠地扎進了李斯的心中,刺中了他的軟肋。對呀,如果是公子扶蘇機會的話,那麼很可能他就得不到重用,得不到重用的人的下場,他是再清楚不過了。

其實秦朝最殘忍的人不是秦始皇,而是趙高

看見李斯的表情的趙高,頓時就興奮了起來,他接著說道:“我覺得最是繼位的就是胡亥了,胡亥主意的紈絝弟子,平時就只知道吃喝玩樂,如果是他掌權的話,那麼我們控制住他,我們依舊是可以像現在這樣的。”

李斯也不由得動了心。這其中利害關係他也是很清楚的,如果是扶蘇這樣的人掌權的話,那麼他不可能讓他們控制得了的,但如果是胡亥掌權的話,那麼他們就完全可以掌控得住局面。李斯的意識開始動搖了,趙高立馬就祭出了他的最後手段,說到:“皇帝在臨終之前給公子扶蘇留下了一封信,讓他與大將蒙恬一起來到咸陽。之後他就是名正言順的皇帝了。等到公子扶蘇前來,那麼我們的好日子都會到頭。以及坐在這裡等死,倒不如去拼搏一把。”

其實秦朝最殘忍的人不是秦始皇,而是趙高

李斯細細地考慮了一番之後,才是答應了趙高的要求。但他卻是不知道他已經是一步步走入了趙高設定好的陷阱中。一個想要做皇帝的人,又怎麼會真心實意地為他著想呢?但李斯卻是被權力衝昏了頭,也是擔心自己的官位不保,所以才答應了趙高的要求。

至於趙高是怎麼廢掉公子扶蘇的,又是怎麼一步一步把自己的學生胡亥推上王位的,今天就暫且說到這裡。