2小夥從義烏溜到台州偷走自己的汽車被判刑，這是什麼情況？

把別人的東西悄悄地據為己有，這叫“偷”。如果把本來屬於自己的東西，悄悄地拿回來，叫不叫“偷”呢？這還真不好說。

2021年8月26日，《台州晚報》第3版刊發了一則社會新聞，標題為：“租車行老闆覺察車輛異常，循跡發現被扣停在停車場 翻越鐵絲網，兩小夥子凌晨‘偷車’”。

網路圖片，月黑風高偷汽車該抓

新聞說，義烏有一個租車行老闆王永，其車行有一個司機楊明，楊明有一輛奧迪汽車掛靠在王永的租車行出租賺取租金。有一個顧客叫吳良，從王永的車行租了這輛奧迪汽車，又在王永的介紹下從阿坤車行租了輛瑪莎拉蒂。誰知道這兩輛汽車出租之後就一去不

復返

了。王永根據汽車定位發現，奧迪汽車停在臺州高新區。於是王永和楊明兩人從義烏直奔台州，到了定位地點一看，汽車就停在臺州灣新區公安分局停車場。原來吳良偽造證件，將租來的兩輛汽車轉讓了。吳良被公安機關抓獲歸案後，搜獲了這兩輛汽車，並扣押在公安分局停車場。

新聞說，王永和楊明兩個人，在凌晨時分偷偷翻越鐵絲網進入公安局停車場，駕駛被扣押的奧迪汽車揚長而去。到了義烏，王永向阿坤反饋瑪莎拉蒂也被扣押在該停車場。於是阿坤和租車經辦人周錢二人共同出資5000元，委託王永和楊明將瑪莎拉蒂也“偷”回來。準知這次“偷車”，被發現了，隨後4人被抓。

網路圖片，專租豪車的人得小心查驗

從《台州晚報》的這則新聞看，4個小夥子明知自己的兩輛汽車被公安機關扣押，卻不透過正當途徑取回，而是以“偷車”的形式，將汽車從扣押場所偷偷開走。這樣的行為，肯定是非法行為，但是算不算盜竊呢？也就是俗稱的偷盜呢？恐怕不同的人會有不同的看法。認為屬於盜竊的，有一定道理；認為不屬於盜竊的，也有一定道理。

《台州晚報》的新聞說，台州市椒江區人民檢察院認為他們“偷自己的車”不構成盜竊罪，但是構成了“非法處置扣押的財產罪”，並據此提起公訴，“王永、楊明、阿坤、周錢被判處九個月至一年零二個月不等有期徒刑，並處罰金。”

作為讀者，讀到這則社會新聞，感覺十分費解。公安機關已經把偽造證據非法轉讓汽車的吳良抓獲了，王永楊明阿坤等人作為受害者，理應慶幸，在感謝公安機關的同時應當積極申請提車，把自己的汽車透過合法渠道要回來。這是正常人的正常思維，也是正常人理應採取的正常做法。可是他們4人卻“棄明投暗”，採取了“偷車”的形式“取回”自己的車，這是法盲才會乾的事情啊。再回看新聞，果然，王永的文化程度只是小學畢業，沒有必要的法律常識，難怪會做出如此荒唐之事。