看完《小丑》的我“上當了”！恐怖的地方根本不在小丑身上？

上週，魔力君在沒告知老闆的情況下，偷偷摸摸跑到澳門看了一場《Joker》。看完後，魔力君覺得有很多東西還是跟網上的說法有些出入，所以想在這裡跟大家簡單地分享一下我觀影后的想法（不劇透劇情）：

可能是男生吧，整個電影看完下來完全不感覺恐怖，沒有網上說的那麼可怕。倒是旁邊的女生一直害怕，倒在男友懷裡。當然，也有環境等各種因素的影響。如果說別人去香港看完《Joker》是圖1這樣的，那我去澳門看完《Joker》就是圖2這樣的。

（圖1）

（圖2）

現實充滿了藍調

到現在，我的腦子裡依舊充滿了藍調，也就是電影中的悲調。電影中你可以明顯感到，只要是悲哀的背景介紹就會用，佔了電影拍攝的一大部分。應該是有些觀眾意識到了，每當場景藍色的燈光再次打起時，總有人會自動夾腿（害怕）。

另外，電影中的所表現出來的代入感是真的強。就像魔力君之前說的，有透過希區柯克式等孤獨特寫手法來表示。你一旦“陷進去”了，就容易被各種突如其來的鏡頭動作給嚇到，這也是拍攝恐怖電影的老套路了。別問我是怎麼知道的，魔力君就給旁邊的人給嚇了一次……

你以為的就真的是你以為的嗎？

就像是導演所說的，小丑有大家想象中的那麼恐怖，它最多隻是講缺愛、童年創傷和缺乏同情心的世界。那說到這可能就會有人失望了，如果電影故事不恐怖的話，看《Joker》還有啥意思……

恰巧，大家關注的重點也正是魔力君最為看好的地方。雖然小丑的故事情節沒有那麼恐怖，但所有劇情卻是緊緊地連線在一起。劇情跌宕起伏不說，還賦有親和力。它總是以一種大家能接受的方式呈現出來，完全不感到突兀。

另外，電影故事也沒有那麼緊湊。它是那種，能將大家的思路慢慢地帶到導演“想讓你看到的地方”的整體基調。現在回想起來，還有點像《蜘蛛俠：英雄遠征》那類的“欺騙性電影”。

別試著去猜電影故事的演變和結果（當然你也可以猜）。小丑講述的故事無非就是：善良的街頭表演者被社會各種人士欺負，最後承受不住，世界觀開始崩塌。但是，電影永遠不會讓你“有機可乘”。特別是每當你感覺到是這個人，導致電影走向了不良發展。而他最後永遠只是個小角色而已，起不到什麼作用。甚至到後面，你還會體諒這個“壞人”。

是不是覺得很不可思議？居然要我們去原諒一個“壞人”，這就是這部電影的魅力所在。更誇張的是，我怎麼也沒想到，最後讓亞瑟崩潰的居然是辣個人，這直接打亂了魔力君對整個電影的推理順序。

電影的恐怖之處就在於這裡，你既能接受它給你的正當理由，又不能接受是這樣原因導致小丑開始崩潰的。由於不能劇透，魔力君只能暗示一句：“解鈴人還需繫鈴人”。

“時好時壞”的演技

為什麼說是“時好時壞”的演技呢？其實並不是說傑昆·菲尼克斯的演技不好，而是因為演技太好，拿捏地非常恰當，讓小丑呈現出一種“時好時壞”的狀態，才說是“時好時壞”的演技。

出乎意料，電影有很多長鏡頭拍攝。對於一個演員來說，長鏡頭需要一口氣把那時候的情節表現出來，有一定的難度。而魔力君在電影中看到，卻不僅僅是這些。由於一鏡到底的鏡頭很多，傑昆·菲尼克斯每每在表演一個長鏡頭時，都需要結合當時的故事程序來表現。比如，這個時候的小丑還在成長雛形，那麼他的笑聲就會發自內心。而如果到了快速成長階段，笑聲又會變得不由自主，相比前者更為詭異。全程下來，魔力君沒記住什麼，倒是被他的笑聲“深深感染”。

總的來說，《Joker》這部電影不是那種給我一下就很驚豔的作品。它是那種能夠在過程中，讓你慢慢地接受它，並且在接近尾聲時，賦予你一種恍然大悟的“欺騙性電影”。甚至到最後，魔力君問了幾位觀眾的感受，都是選擇站在了小丑一方。至於什麼原因我就不劇透了，不過這部電影還是挺值得大家長途跋涉去觀看一波的。