如果宇芽和沱沱結婚生子，如果安迪被樊勝美父母收養……

生活中，有一些故事，看似毫無破綻，但是，換個角度假設下，就會變成事故。

今天，我會帶領大家做一些假設，在這個假設的過程中，我們會更全面和深入地瞭解什麼是情感，責任和命運。

一、

假設宇芽和沱沱不分手。

前幾天，有個網友問了這樣的問題：“古人說，父慈子孝。那麼，父不慈，子可不可以不孝？”在這個問題下面，有近百網友留下了批判的聲音。大體意思是：孝順父親是中華民族傳統美德，不孝子就該如過街老鼠，人人喊打。

那麼，大家都聽過宇芽和沱沱的故事吧？據說，沱沱對女人慣用暴力，在他前妻懷孕期間，他還曾對其拳打腳踢。那麼，如果宇芽和沱沱沒有分手，他們結婚生子，他們的會不會在成長過程中，多次看到父親像惡魔一樣對母親和自己動粗？他會不會也被教育“天下無不是的父母”？他會不會也弱弱地在網上發問：“父不慈，子可不可以不孝？”

二、

假設想遺棄父親的男人沒有悔悟。

依然是上面這個問題，很多人在回答它的時候會講一個故事：祖孫三代一起出門，爸爸用破車推著爺爺，打算把爺爺扔進荒山。兒子跟在後面問：“我們還要把這個車子帶回家嗎？”爸爸說：“車子不要了吧。”兒子說：“不行啊，車子得留著，等你老了，好用它裝你！”原故事中的爸爸聽到兒子這樣說，驚出了一身冷汗，立即悔悟了，把爺爺推回家，從此盡心贍養。

但是，有沒有另外一種可能？父親聽到兒子的話之後，暴怒不止！把兒子打了一頓之後，拎回家。

如果是這樣，兒子長大之後是否還應該孝順父親？就算他自認為，在“尊老”方面已經做得比父親強很多倍，但父親固執地認為“順著我，才是孝”，你動不動就針對你爺爺的事情和我唱反調，你不是個孝順的孩子！那麼，這個兒子又當如何？

——由此可見：父母子女之間，撫養和贍養的責任可以做硬性要求，孝順不可以。因為孝順是一個太過於主觀的標準，每個人只要問心無愧就好。對於他人，不要妄下定論，這是成年人應有的自覺。

三、假設《歡樂頌》中的安迪被樊勝美父母收養

看過《歡樂頌》之後，有的人說：“安迪和樊勝美原生家庭都不好，但是安迪在人格上比樊勝美高貴多了，可見，樊勝美之所以成為一個‘撈女’是她自己有問題！”

沒錯，安迪的原生家庭也很不好。但是請注意：安迪後面是被一個國外的家庭收養的。因為有了這樣的成長環境，安迪很多為人處世方面的做法都是西式的，“五美”當中，她最獨立，工作能力最強，但對國內的人情世故，也最不能理解。

樊勝美雖然父母健全，但她成長過程中，父母的價值觀對她影響很大，包括“重男輕女”，包括“愛佔小便宜”，包括“只顧眼前利益”。

那麼，如果當初收養安迪的不是那對國外夫妻，而是像樊勝美父母一樣的人呢？他們用十幾年時間，一直在她耳邊告訴她：“女孩就要為哥哥弟弟犧牲”，告訴她：“賺錢最重要，什麼骨氣、傲氣都沒用！”這樣的環境中培養出來的安迪，會不會也變成了另外一個“樊勝美”？

——做這個假設是為了告訴大家：不要以為你成為今天的你，皆因自己的努力。運氣在一個人的人生中是如此重要，所以，別去輕視那些看似不如你的人，也許他們本質不壞，也足夠努力，只是運氣不好。我們能做的，就是和自己比，但行好事，莫問前程！

四、

假設邱瑩瑩打了趙啟平

《歡樂頌2》中，應勤因為邱瑩瑩和前男友同居過，提出分手，

曲筱綃得知之後，出手打了應勤。邱瑩瑩知道這件事之後，責怪曲筱綃“多管閒事”，彈幕裡罵邱瑩瑩“不識好歹”的聲音此起彼伏。

如果說應勤嫌棄邱瑩瑩之前和別人同居是不對的，就應該被打，那麼，趙啟平嫌棄曲筱綃沒文化是不是也應該被打？

假設，邱瑩瑩像曲筱綃一樣，替朋友出頭，把趙啟平打了一頓，曲筱綃又該是什麼樣的表現呢？

可能有人會說：姚彬也和趙啟平打架了，但曲筱綃沒有怪姚彬啊。但問題是：這兩人打架，趙啟平沒有吃虧啊。如果趙啟平像應勤一樣，被打到滿臉是傷，曲筱綃還會很大度地說“沒事”嗎？

——一個沒有徹底“脫自我中心”的人是危險的，因為他（她）很容易雙標。想知道自己有沒有雙標？把你對別人的態度反饋到自己身上就行了。所謂“己所不欲勿施於人”！

好了，我今天要講的故事講完了，朋友們有什麼自己的看法，歡迎留言哦！