《天氣之子》被批三觀不正，什麼是三觀正，揹負傷痛後排除在外？

動漫雜談：《天氣之子》三觀不正？

《天氣之子》在11月1號正式在國內上映了，相信奔著新海誠的名頭以及《你的名字》的憧憬，有不少人都會去電影院消費一波吧，但是這上映剛剛一天，我在各大論壇上就看到了，竟然有很多人批評《天氣之子》三觀不正？這讓我看的是有點難受的，就想對這群認為《天氣之子》三觀不正的網友們，問一句什麼是三觀正常的表現？

《天氣之子》這部動漫電影，在1號晚上看完出電影院的時候，我的心中被震驚地只剩一句話，那就是：太大膽了！說實話，作為一名新海誠的死忠粉，在看電影之前，我完全沒有想到《天氣之子》的成品竟然是這樣，除了畫風一如既往的精湛，《天氣之子》已經完全沒有新海誠早期作品：《言葉之庭》、《秒速五釐米》的影子了。

《天氣之子》一改往日平緩的敘事風格，直接變成了一路高歌猛進，劇情也是跟著跌宕起伏，而電影的結局，男主帆高為了救女主陽菜，導致整個東京被淹。這種看似三觀不正的結局，更是讓我震撼不已。

其實看到這個結局的一瞬間，我就預料到了肯定有人會跳出來說《天氣之子》三觀不正，為什麼呢？在《天氣之子》這部電影中，女主陽菜作為天氣巫女（晴女），她的命運原本就是被當作祭品獻祭給天空，以此換來天氣的正常，保證東京的陽光與晴天。通俗的來說，就是犧牲一個人，換取大家的幸福。而男主帆高，拒絕了這種做法，救下了陽菜，而導致的結局就是東京整個被淹。

三觀不正？套用大老師的一句話：所謂個人為了集體，不就是讓一個人揹負所有傷痛然後排除在外嗎？難道這就是三觀正的表現？憑什麼陽菜要揹負這種奇奇怪怪的命運呢，憑什麼她要為了不熟悉的“大家”，揹負一切然後消失呢？男主帆高已經給出了“三觀不正”的結局，這個世界已經瘋狂了，為什麼我們要跟著它一起瘋呢！

新海誠這種極其強烈的個人主義色彩，反而是我最看好這部動漫電影的地方。

用一個人的犧牲去換取所有人的幸福，憑什麼呢？這個人什麼錯也沒犯過，就算世界對她已經夠過分的了，但她還是善良堅強的活在這個世上，憑什麼就要犧牲她去換取所謂的“大家的”幸福呢，在我看來，打著這種“為了大家”的旗號下意識的強迫別人犧牲的人，才是真正的三觀不正！