4款熱門4K家用投影深度對比！買前必看！避免踩雷！
【前言】
最近看到很多粉絲群裡的網友都在討論家用投影該買哪個，前些年體驗過不下10臺各式投影的本人正當要丟文章連結提供購買建議的時候，發現有些產品早已下架，另一些則被新品全面碾壓，不禁感嘆技術革新的迅速。為了維持在粉絲當中的權威性，再次動用媒體關係找來6000 - 8000元價位段點名率較高4K投影——峰米V10、極米RS Pro 2、當貝X3 Pro、Vidda C1。
【引數對比】
引數對比表格放在最前面，方便大家快速查詢資料。4款產品均是採用德州儀器的0。47” DMD 4K解決方案和MTK MT9669 4核A73 64位CPU，其它引數各有千秋。
畫質相關：Vidda C1憑藉三色鐳射光源，色域高達202% BT。709、149% P3、143% NTSC、107%BT。2020，可亮度僅1350ANSI，除非全暗環境，色彩表現力將大打折扣；單色鐳射光源的當貝X3 Pro，亮度上到3200ANSI，色域只有96% NTSC；主流LED光源的峰米V10與極米RS Pro 2則較為均衡。不過單單看引數的組合並不能代表實際觀感，後面會有實測。
音質相關：峰米V10為2 x 7。5W + 15W低音炮的2。1組合，猜測音質表現會略勝一籌，觀影更具沉浸感。而其它3款均是2 x 10W的規格，中規中矩。
效能相關：CPU記憶體完全相同，至於64GB與128GB儲存空間，對於想看高品質藍光影片的使用者都不夠用，自行準備上TB的行動硬碟與網路掛載NAS吧！
【外觀對比】
「設計風格」
峰米 V10 4K超高畫質 投影儀家用投影儀辦公 家庭影院（2500ANSI流明 畫面智慧校正 AI畫
檢視
峰米V10的外觀給人眼前一亮的感覺，圓柱體形狀配以蒙布外加暖色系配色風格，改變了以往人們對數碼產品冰冷的刻板印象，讓科技充滿溫度。直徑20cm、高21cm，在參與對比的產品當中佔用桌面空間最小。
極米（XGIMI） RS Pro2 投影機 投影儀 4K解析度 2200ANSI亮度 RS Pro2
檢視
極米RS Pro 2在左右及頂部貼合有3個整塊懸浮拉絲金屬版，無開孔凸顯渾然天成，彷彿科幻電影中的能量塊，富有未來科技感，前方則由4色混織的紐西蘭羊毛蒙布點綴。設計最巧妙的點在於，鏡頭前方加入升降式保護滑門，隨開機自動降下。
當貝 X3鐳射投影儀家用投影機（3200ANSI AI畫質增強 3+64G 影院級鐳射 3D全高畫質）
檢視
當貝X3 Pro外形偏向傳統，符合主流使用者的審美，前方大面積的黑色高亮區域將用於自動對焦的ToF、攝像頭暗藏其中，提升一體化的美觀度。
海信 Vidda C1 全色鐳射投影儀家用 投影機 4K超高畫質 臥室智慧家庭影院 便攜戶外 4+64
檢視
Vidda C1機身被拉絲工藝的鋁合金所包裹，似乎三色鐳射光源的發熱量較大，機身散熱開孔區域不小。前面板圍繞鏡頭設計有環狀拉絲紋理，好像夜空中的星軌。
「按鈕互動」
以本人多年來的實際使用經驗，投影按鈕幾乎用不上，因此在位置、形狀以及數量不要糾結。值得一提的是，原本以為峰米V10沒有按鍵，通電之後才發現木質頂蓋亮起4個指示燈，觸控可切換音樂模式。此外極米RS Pro 2的按鈕與整體設計語言的一致性值得好評！
「音響系統」
前文提到，在音響系統方面峰米V10具備2。1聲道優勢，兩個高中音單元隱藏在蒙布之下，低音單元在機身下方。極米RS Pro 2的機身兩側竟然連散熱孔都沒有。
「介面規格」
4款產品介面基本相同2x USB 2。0、2x HDMI（其中1個支援ARC，連結外接音響）、RJ45有線網路、音訊輸出，峰米V10少了不常用的S/PDIF光纖音訊。USB 2。0直讀1080P影片尚可，4K高位元速率有些吃力。
「安裝方式」
極米RS Pro 2、當貝X3 Pro、Vidda C1三者底部中心位置含有單點式固定螺孔，雖然不如3點式穩妥，但應對輕便的家用投影足夠。峰米V10由於低音炮的存在，需使用特殊支架吊裝。
當擺放位置不平時，當貝X3 Pro與Vidda C1可透過分別擰高4個墊腳的方式手動找平，不過4點定1個平面可不是件簡單事。峰米V10的墊腳為3個大面積軟性矽膠，儘管不能手動找平，但不至於晃動，再利用自動影象校正功能，實現畫面的最終水平。
【使用體驗】
為了保證畫質對比的公平性，本人使用Sony A7m3進行拍攝，M檔、F22光圈、1/5s曝光、5700K色溫。4款產品均支援ToF自動對焦和梯形校正，測試時直接開機不做人工干預，順道考察其自動調整能力。
「系統互動」
極米RS Pro 2與Vidda C1採用常規類智慧電視的磁貼式佈局，峰米V10的UI設計則與大多數同類產品不同，為峰米專門定製的FengOS系統，各個欄目直接推薦時下熱門影片並全屏播放片花，以沉浸的方式幫助觀眾快速選擇出自己想要看的內容。當貝X3 Pro匪夷所思的使用白色主題，看上去有些刺眼。
「顏色還原」
紅藍綠3原色測試，紅色和藍色區別不明顯，只是Vidda C1稍稍偏暗了些。而綠色看出差距，三色鐳射的VIDDA C1表現優秀，其次是LED光源的峰米V10、極米RS Pro 2，單色鐳射的當貝X3 Pro墊底。
彩虹漸變測試，結果與3原色測試相仿，VIDDA C1 > 峰米V10 > 極米RS Pro 2 > 當貝X3 Pro，當貝X3 Pro飽和度過低，畫面暗淡發白，由此可見一味追求高亮度不可取。
「對比度」
黑白灰階測試，明場對比度不分伯仲。而峰米V10的暗場表現出乎意料的好，可識別分界的灰度區塊多於其他3款，小幅領先。
「文字閱讀」
開啟網頁文字可讀性都差不多，相機鏡頭拉近檢視對焦情況。峰米V10和VIDDA C1文字邊緣清晰銳利，畫素點依稀可見。極米RS Pro 2與當貝X3 Pro雖然有些溢位，但沒到影響閱讀的程度。差異的原因主要出在投影鏡頭組的光學成像特性和ToF自動對焦的精度。
「靜態照片」
選取絢麗的照片測試在複雜構圖下的色彩還原度，似乎峰米V10的畫質增強技術加以介入，鸚鵡羽毛的飽和度和層次感甚至超過原圖，尤其是尾巴區域的羽毛邊緣深、中間亮的效果好像開了HDR。極米RS Pro 2與當貝X3 Pro偏白，羽毛顏色失去了生機。VIDDA C1亮度不足的劣勢尤為突出。
「動態影片」
在《旺達尋親記》的開頭有段激烈的追逐戲，考驗投影的MEMC運動補償功能，4款產品都可以達成如絲般順滑的流暢感。人物細節有所差別，峰米V10和VIDDA C1面色紅潤有光澤，接近顯示器呈現的效果，極米RS Pro 2與當貝X3 Pro則因為綠色輸出偏弱，致使整體畫面偏紫。
【全文總結】
從多方面測試結果來看，採用相同DMD解決方案的峰米V10、極米RS Pro 2、當貝X3 Pro、Vidda C1站在同一起跑線上，各自拿出看家本領，透過光源、演算法、UI互動等方面的深度最佳化，達到差異化競爭的目的。本人主觀結論如下：
峰米V10參考價格6799元：外觀獨特、色彩還原能力強、價效比突出
極米RS Pro 2參考價格8599元：外觀品質感十足，畫質表現中庸
當貝X3 Pro參考價格8799元：過分追求亮度引數，色彩表現能力不足
Vidda C1參考價格6999元：紙面畫質引數驚豔，但受限於亮度偏低，實際表現低於預期
