嘆一聲榴蓮“竇娥冤”?該不該禁止在公共場合吃榴蓮?

放眼全球,沒有比榴蓮更有爭議的水果了。有人認為榴蓮是香的,有人則認為榴蓮是臭的。吃榴蓮的人,食髓知味;不吃榴蓮的人,唯恐避之不及。

嘆一聲榴蓮“竇娥冤”?該不該禁止在公共場合吃榴蓮?

在一些國家,禁止了在公共場合吃榴蓮。但對於愛吃榴蓮的人來說,或許很想嘆一聲榴蓮“竇娥冤”,他們會認為榴蓮一點兒也不臭啊,那麼香,為什麼要禁止榴蓮?

還有一些很有意思的企業,已經推出了榴蓮味香水,要堅決捍衛“榴蓮是香的”這一認知。

那麼,說榴蓮是臭的,榴蓮真的很“竇娥冤”嗎?你認為該不該在公共場合禁止食用榴蓮呢?

為什麼會有人覺得榴蓮臭?

榴蓮的果肉實際上是含有芳香性物質的,這是榴蓮吃起來非常香的原因。但在榴蓮裡還有一種有機硫化合物,這種揮發出來的物質,是一些人覺得榴蓮比較臭的原因。

對於一種氣體臭不臭,主要是由人類自己來判斷的。人類的嗅覺是進化而來的,當人類聞到一些有毒的氣體或危險物散發的氣體後,大腦會告訴你“這東西不好聞、太臭了”,主要是讓你遠離它。

我們的認知中,也經常把臭和髒、臭和有毒聯絡起來。

嘆一聲榴蓮“竇娥冤”?該不該禁止在公共場合吃榴蓮?

但這種保護機制是有漏洞的,榴蓮就恰巧鑽了這個漏洞。榴蓮沒有毒,也不是什麼危險物,也不髒,反而起來非常吃。但它的氣味卻恰恰刺激了我們的嗅覺保護系統,讓我們對榴蓮的氣味產生了排斥,本能的認為榴蓮的氣味是一種臭味。

對於第一次接觸榴蓮的人來說,這種“臭味”是非常明顯的。

嘆一聲榴蓮“竇娥冤”?該不該禁止在公共場合吃榴蓮?

不過,我們人類的大腦也有修復漏洞的能力。有一句話是這麼說的“久處芝蘭之室而不覺其香,久處鮑魚之肆而不覺其臭”,這句話非常有科學性。它說得就是人類大腦對氣味判斷的糾正機制。

當我們吃榴蓮吃多了後,我們的大腦就預設之前的判斷有誤,會進行糾正。這時,大腦認為榴蓮散發的硫化物的氣味沒有毒,就不會為了保護你而產生“臭味”,大腦會漸漸的將這種氣味進行忽略。

這時,你就不會覺得臭了。

而榴蓮中本身的芳香性物質沒有被忽略,所以很多人又會開始覺得吃榴蓮非常香,而不聞其臭。

榴蓮的問題出在哪?

榴蓮有6500多萬的歷史,經歷了6500多萬的進化和變異,榴蓮的品種卻依舊非常少。以蘋果為例來說,全球蘋果有1萬多個品種,而榴蓮僅有30多個品種。在30多個品種中,一些榴蓮品種還瀕臨滅絕。

嘆一聲榴蓮“竇娥冤”?該不該禁止在公共場合吃榴蓮?

榴蓮與可可樹、棉花是近親,但可可樹和棉花就沒有榴蓮的奇特味道。主要是榴蓮在進化過程中,不知道為什麼多了一種產生“硫化合物”的基因,這段基因讓榴蓮產生了如今的這種奇特氣味,可可和棉花沒有這段基因,躲過了這一“劫”。

不然,如果棉花也有了這一段基因,那整天穿著棉衣出門,我們就自帶榴蓮味了。

榴蓮有4。6萬個基因,但榴蓮能產生這麼大的爭議,也僅僅是這麼一個“硫化”基因決定的。

榴蓮為什麼要產生臭味基因?

水果產生氣味一般都是為了吸引鳥獸來食用,溫帶水果還好說,因為果實成熟後,會逐漸落葉,果實比較明顯,只要長得顏色鮮豔就可以吸引鳥獸的注意。

但熱帶水果不一樣,熱帶水果大多數不落葉,在綠葉的遮掩下,果實比較難吸引鳥獸,於是需要產生一種氣味來吸引鳥獸。所以,諸如百香果、諾麗果等熱帶水果,都會有一種氣味。

嘆一聲榴蓮“竇娥冤”?該不該禁止在公共場合吃榴蓮?

只是,榴蓮選擇的這種氣味,對我們人類來說可能是比較難聞。可對一些腐食性動物來說,可能這種氣味是一種美味。

當然了,這些只能推測,至今還沒有科學來解釋為什麼榴蓮偏偏要這樣進化?

該不該禁止在公共場合吃榴蓮?

如果要讓大家都覺得榴蓮不臭,最好的辦法是,大家都多吃榴蓮。可這肯定是不可能的。所以,一些國家為了保護“不吃榴蓮”的人士,禁止了在公共場合吃榴蓮。

但偏偏又有一些企業在研製榴蓮味香水,這也是比較奇葩的事兒。

嘆一聲榴蓮“竇娥冤”?該不該禁止在公共場合吃榴蓮?

不過,筆者看來,禁止在公共場合吃榴蓮,倒也是可以的。畢竟,對一些人來說,榴蓮的氣味還是比較刺鼻的。

不是說榴蓮不好吃,只是刺鼻性的氣味,還是“獨享”為妙,好比臭豆腐,在公共場合吃臭豆腐,也不是那麼好吧?

你認為呢?