奢侈品的奇葩設計，都是營銷套路？

奢侈品的奇葩設計，都是營銷套路？

這氣溫真像夏天來了，不得不說這時候人開始思維活躍，品牌也開始推新了。

不知道大家看到這款包包沒有：

我以為的褲子其實是包，價格還不便宜，因為是亞歷山大王家穿春夏單品，5750。

我尋思應該沒人會買吧？還真有人買，果然金錢阻止了我的審美：

感慨一句，現在的品牌設計不走尋同路，跨界聯名，奇葩設計，天價周邊，五花八門。

比如聖羅蘭衛衣：

把漢字直接印在衛衣上，是不是似曾相識，巴黎世家去年的他愛我情人節限定呀！

還有香奈兒中文包：

明明是正品，跟山寨一樣，義烏小商品又有素材了。

最讓我不理解是之前lv的空氣馬甲，賣點是裡面的空氣來自內蒙古呼倫貝爾大草原，無汙染，以環保為核心，使用的聚氯乙烯塑膠，這樣一件3w。

還有gucci的餅乾包，巴黎世家的春運包：

除了這些令人不太能理解的設計之外，還有很多跨界聯名和天價單品，比如香奈兒的斷頭臺。。。。

Lv的棺材，這是實屬不理解。

只是舉例了一小部分，真的太多了，時尚圈一直給我們驚喜，如果你以為只是單純割韭菜，未必，或許這是有規劃的流量運營和策略，附上難以理解的品牌價值。

年輕消費者的崛起，改編市場潮流審美，奢侈品這麼做，雖然不是大眾審美，營銷起來激起了大家的好奇心，90和00後更願意為小眾內容付費，追求個性，加入新的刺激消費慾商品是有一定道理的。

奢侈品市場要給消費者足夠衝擊，顛覆以往的形象，還要在各大社交平臺引起足夠的話題性，只要夠奇怪震撼，就會有很多人討論，流量起來了，營銷的效果也達到了。

不少奢侈品退出天價商品，也是沒有辦法的辦法，現在網際網路的套路，消費者對普通的品牌借勢營銷也不怎麼放在心上了，奢侈品透過現付自身營銷差異化借勢突破，激發使用者消費醫院，打入生活中，給消費者一種買得起我的都是高階層消費群體的理念，同時也加深大眾對品牌高價值的印象。

最後：你覺得奢侈品牌的奇葩設計，會在真正的目標客群心中留下不好的印象嗎？