秦獻公深謀遠慮，為何傳位次子嬴渠梁，而不是大兒子嬴虔？

秦獻公，秦國曆史上一位非常明智的君主，而至於為什麼要說他明智，或許就在他傳位這件事情上了。他把王位交給了自己的次子嬴渠梁，而不是一貫的傳位嫡長子的做法，而他這樣做在後來證明的確是正確的。但是，畢竟當時都很重視嫡長子，為什麼這種情況下，秦獻公還要決定繼承人是次子，而沒有選擇長子嬴虔？

秦獻公繼位初期，避開需各國征戰，努力發展國內實力，期間國力逐漸提升，人口有所增長，軍隊素養有所提高，國力得以恢復。獻公十九年，秦獻公見韓、魏兩國威脅周天子，便決定以此為藉口，起兵勤王。秦軍在洛陽打敗韓、魏兩軍，得到周天子的讚賞，因護周天子有功，被正式列入諸侯國，秦國的國際地位明顯提高，秦人彷彿看到往昔的榮耀，國內的注意力轉向外戰。秦國開始參與中原的事務。

其實早在周公時就確立了“嫡長子繼承製”。只要明白什麼是嫡長子，就知道贏渠梁繼位其實是名正言順的。贏虔雖然是長子，但是他是庶出。贏渠梁是嫡妻所生的長子，他繼位是再合情合理不過了。只是，春秋戰國之際，誰還管什麼周公禮法，早就是“禮崩樂壞”了。所以，如果立贏虔也是無可厚非的，這就是爭議所在。

所謂知子莫若父，秦獻公對兩個兒子的性情和優缺點還是有數的。贏虔的性子太急躁，做事缺乏考慮，常常意氣用事，讓他領軍打仗、衝鋒陷陣完全沒有問題，但如果選擇他當國君，稍有不慎便可能會禍國映民。反觀次子嬴渠梁，成熟穩重，帶兵打仗依然不含糊，他為人低調務實又深謀遠慮，在謀略和處理政務方面也是出類拔萃，這才是國君應該有的樣子