《大秦帝國》結局：商鞅之死，死於秦孝公之手，死不可惜

《大秦帝國》結局：商鞅之死，死於秦孝公之手，死不可惜。

誰能料到《大秦帝國》原來並不是講述秦始皇的故事，更加不是講述秦國暴政的歷史。原來，印象之中的秦國是弱小之國，看完之後，頓時覺得孤陋寡聞。

秦國，從秦孝公相遇衛鞅開始，逐漸開始由弱國變為強國。秦孝公為國為民，直至勞累而死。衛鞅為國為民，直至被“車裂”而死。其中，不乏有多處讓人無法釋懷的感想。

一，

衛鞅完成夢想，源自秦孝公的情義，感動無數人

。

衛鞅為當時天下“大才”，有大才能的人往往需要有大明君才能夠給予施展抱負。不然大材小用，或者大才被殺，在當時的戰國時期，有不少的案例。

衛鞅立法，變法，新法，每一步走的都是“死亡之路”。

因為不管是當時的百姓或者是現在的，都有一種“習俗”，這是一種死都難以改變的習俗。衛鞅要改變這樣的習俗就會引發很多人的不滿。

衛鞅要變法，要變出讓天下人都公平的法，讓“人人平等”的法，這樣的法就觸動了太多貴族的利益。

衛鞅要新法，就是要改變天下大勢力的“新法”，這樣的法就觸動了天下諸侯的利益。

於是，衛鞅之死，死於必然。

然而，死為必然，但是死有先後之分。

衛鞅最後雖然慘死，但是在秦孝公的庇佑之下，他完成了自己的遠大抱負，也做到了青史留名。

這樣的情義，是秦孝公對衛鞅的情義。

這樣的情義，是秦孝公擋住了無數的風雪，換來了衛鞅對於理想的施展。

二，衛鞅之死，死於秦孝公之手，欺騙無數人。

衛鞅為何而死？因為變法？因為觸動貴族利益？不是的。衛鞅是死在秦孝公的手裡。衛鞅之死，利於秦國，秦孝公必殺之。

衛鞅功成名就之時，已經是商鞅。他權傾朝野，權力之大已經威脅到秦國的穩固。這樣的大臣，如果秦孝公不死，則商鞅不死。如果秦孝公死了，商鞅必須死。這是任何人都能想明白的道理。

可是，秦孝公為什麼要欺騙世人，說商鞅的死，死於秦惠文王呢？因為秦惠文王即位的時候，秦國處於外憂內患的時候，這時候殺了商鞅不僅僅是立威，更是對外可以震懾諸侯，對內可以平定老秦世族的叛亂，從而穩固秦國。

一代新國，一代君臣。君之不在，臣何以存？商鞅之死，死於秦孝公之手，死不可惜。