《水滸傳》中，武松醉打蔣門神，真的是在伸張正義嗎？

“武松醉打蔣門神”是《水滸傳》中一段特別出彩的情節，打的人暢酣淋漓，看得人直呼過癮，然而，這麼精彩的一段故事，真的是在伸張正義嗎？

《水滸傳》第二十八回，《武松威震平安鎮 施恩義奪快活林》，作者也用了這個“義”字，那麼，武松幫助施恩，奪回了快活林的經營權，是講“義”嗎？

從某種程度上來說，是；從另外一個角度來說，不是。

三順為何會給出這樣矛盾的答案呢？讓我們一起扒開原著，仔細梳理一下其中的情節。

快活林，是孟州東門外的一座市井，因為山東、河北等地來往的客商都要經過這裡，所以這裡客流量很大，因此就應市場需求，誕生了百十處大客店，三二十處賭坊兌坊。施恩是當地勞教所典獄長的兒子，小典獄長，有背景，有金錢，有武功，就糾結了八九十個拼命囚徒，開了一家酒肉專賣店，不僅壟斷了當地的酒肉生意，而且其他所有店面，都要每天來給施恩交保護費，施恩每月最少有三二百兩的銀子進賬。這筆錢在宋朝可是一筆不小的收入，宋江曾經用十兩銀子，就買到了武松的一顆真心。

可是好景不長，一個比施恩更牛的人物出現了，這個人就是有張團練撐腰的蔣門神。論武功，施恩不是蔣門神的個兒；論背景，張團練是典獄長的上級。所以，施恩的酒肉專營權就被蔣門神奪走了，每天來孝敬施恩的那些客店，也轉而孝敬蔣門神去了。

武松被遞解到孟州之後，施恩早就聽說過他的大名，先是不露頭，好酒好肉的招待。幾天之後，直性子的打虎英雄受不了了，逼著伺候他的人說出幕後推手。施恩這才“猶抱琵琶半遮面”的冒泡了，冒泡後經過武松的逼問，他才吐露了真言。

原來，武松的酒肉果然不能白吃，得替他把蔣門神攆走，奪回快活林。本著“受人滴水之恩，當湧泉相報”的基本原則，武松道：這有什麼，我替你出這口氣就是了，打死了他，我自償命！

於是，武松醉打蔣門神，施恩重霸快活林，快活林的店家們，從此加倍的利息交到了施恩的手上。

至於武松為了這件事而付出的巨大代價，本文暫且不分析。只說武松幫著施恩再奪快活林這一件事，真的是伸張正義嗎？

施恩和蔣門神的恩怨，充其量也不過是一出“黑吃黑”的鬧劇。施恩仗著自己老爹的權勢，稱霸一方，發昧心財，這根本就和“義”字無關。你看看他的這些行徑：

一、收保護費

二、壟斷經營

三、糾結亡命囚徒

這就是標標準準的黑社會！當然，蔣門神也不是什麼好人，他“黑吃黑”了施恩，武松“黑吃黑”了他，這就是黑社會的爭權奪勢，根本和俠義無關。

而打虎英雄、血性男兒，原本正直善良的武二郎，因為“吃人家嘴軟”，被拖到了黑社會的圈子裡，給自己招來了後文的殺身大禍。他覺得自己是為了“兄弟之義”，可是，他真的錯了，他只是被施恩當槍使了。