紅樓夢：誰是大觀園的告密者？曹雪芹含糊其辭，脂硯齋說出真相

當王夫人風風火火地帶著一群人，殺到怡紅院，準備攆走晴雯、芳官和四兒的時候，曾經說過這麼一句話：“……可知道我身子雖不大來，我的心耳神意時時都在這裡，難道我統共就這麼一個寶玉，就這麼放心憑你們勾引壞了不成？”

王夫人這話，說得非常有底氣，因為她這一次，確實是有備而來，當著眾丫頭們的面，將她們昔日和寶玉說過的私房話，全部都抖落出來了，由不得這些丫頭們不驚心，也著實讓賈寶玉嚇了一跳。

王夫人走後，賈寶玉倒在床上放聲大哭，襲人勸他，他道：“這也罷了，咱們私自頑話，怎麼也都知道了？又沒外人走風的，這可奇怪！”襲人道：“你有什麼忌諱？你一時高興了，就不管有人無人了，我也曾和你使過眼色，也曾遞過暗號，倒被別人知道了，你反不覺。”

究竟誰才是怡紅院的告密者？很多讀者認為是襲人。事實上，不僅讀者這樣懷疑，就連賈寶玉都有些疑心襲人。後來他去看望晴雯的時候，就是揹著襲人去的。

襲人究竟是不是大觀園的告密者？這是無數讀者爭論了很久的話題。其實，在王夫人攆走晴雯之前，曹雪芹說了一句含糊其辭的話，“原來王夫人自那日著惱之後，王善保家的就趁勢告倒了晴雯，本處有人和園中不睦的，也就趁機便下了些話。”

這件事，是王善保家的挑起來的，但是能對怡紅院的秘密瞭如指掌的，卻不可能是王善保家的，因為她是邢夫人那邊的人，大觀園中的人也沒幾個待見她。而且，作者用了“本處有人和園中不睦的，也就趁機便下了些話”，已經足以說明，這才是告密的關鍵人物，既然此人和“園中不睦”，也就不可能是大觀園中的人了，所以，襲人是可以被排除的。

那麼，究竟誰才是大觀園的告密者？我們不妨來看一下第二十七回的一個小細節。當時，王熙鳳使喚林紅玉去給自己拿荷包，等林紅玉回來，不僅給王熙鳳拿來了荷包，還表演了一段精彩的“奶奶論”，這段精彩的表演，讓王熙鳳十分滿意，立刻就要認小紅做乾女兒，“你明兒服侍我去罷，我認你做女兒，我再調理調理，你就出息了。”

沒想到小紅噗呲一笑，道：“我媽是奶奶的女兒，這會子又認我做女兒。”王熙鳳詫異道：“誰是你媽？”李紈在旁邊道：“你原來不認得她？她就是林之孝之女。”這段文字後面，脂硯齋有一句批註，“管家之女，而晴卿輩擠之，招禍之媒也！”

晴雯是一個牙尖嘴利的丫頭，她最看不慣怡紅院的小丫頭們偷懶，或者做事不認真，她也是最愛罵這些小丫頭的，小紅也是其中之一。脂硯齋的這一句批語，已經非常清晰地透漏出來了，究竟是誰在背後告了晴雯的狀——不是別人，就是小紅的母親林之孝家的。因為晴雯擠兌小紅，林之孝家的早就對她心存不滿了。

那麼，就算林之孝家的想告晴雯的狀，她究竟有沒有這個條件呢？其實，林之孝家的在賈府中，是一個非常有體面的奴僕。除了賴嬤嬤，恐怕沒有人能和她相比。賈府中的大多數事情，都是她在安排。

王熙鳳要挑幾個丫頭使喚，是交代給林之孝家的；妙玉進榮國府的時候，也是林之孝家的來回王夫人的；“壽怡紅群芳開夜宴”的時候，是林之孝家的帶著人去查夜；惜春房裡彩兒的娘被攆走的時候，也是林之孝家的來回探春的；“玫瑰露事件”，是林之孝家的在查；安排秦顯家的負責小廚房，也是林之孝家的……

一個在賈府中這麼有權勢的奴僕，她在怡紅院中安排兩個心腹婆子，還是什麼大問題嗎？而且，襲人也說了，賈寶玉說話不留神，那些話都被別人聽了去了。林之孝家的想知道這些，根本就不是什麼難事。同時，林之孝家的，也符合和“園中不睦”這個條件。

大觀園的告密者究竟是誰？並不是襲人。而是晴雯早就在訓斥小紅的時候，給自己埋下了禍根。脂硯齋的一句批註，早已透漏出來，小紅的母親林之孝家的，就是那個告密者。