重溫電影《人生》：38年後，我依然為劉巧珍流淚，但不再恨高加林

又重溫了1984年路遙編劇，吳天明執導的電影《人生》。

38年前電影《人生》裡的煙火氣，太美好純粹

這部38年前拍攝的電影，絲毫看不出落後與過時，只留下清晰的時代痕跡。

這幾年影視劇有個最時髦的說法，叫“煙火氣”。今年熱播劇《人世間》《親愛的小孩》，導演都說突出電視劇的生活氣質。

看看電影《人生》的畫面，劉巧珍結婚的場景，原來，煙火氣早就有了。吳天明導演把陝北的結婚民俗，濃墨重彩地展現出來。

這被歲月如刀刻的皺紋，耳朵上彆著的紙菸，揚天吹嗩吶的畫面：你相信這是38年前的電影嗎？

真的太有生活的儀式感：

而這飯桌上豐盛的飯菜，突顯陝北人的質樸與豪爽：

到處是喜慶的紅色：

只是在這極盡渲染的歡樂喜慶的氛圍中，而要出嫁的劉巧珍，心懷惆悵，告別心裡那個很愛的人，而選擇新的生活，眼淚打溼了紅蓋頭。

你還記得嗎：高加林與劉巧珍的愛情，曾深深打動我們

飽滿的紅色婚裝也擋不住內心的悽然，與其說這是婚禮，不如說是與高加林的告別儀式，她靜然安坐：

劉巧珍是真愛高加林，她沒有文化，內心喜歡文化人；高加林作為高中畢業生，英俊帥氣，滿腹才華。她看高加林的眼神裡，都滿是愛意：

而周裡京飾演的高加林，他骨子裡有一種傲氣，內心有一種難掩的憂鬱。

他實際上是不愛劉巧珍的，他內心一直渴望離開這貧瘠的故土，希望幹出一番事業。只是，現實的原因，讓他如困鬥之獸，生活的殘酷讓他幾分失落，而劉巧珍對他的愛，他在困窘中，把它放大成一種愛情！

畢竟，愛情是治癒心靈受傷的一種方式。

電影中，有高加林用腳踏車載著劉巧珍去縣城的一段戲，在封建固守的村落，高加林做出這樣的舉動，並不是他真的愛劉巧珍，他更多地透過這種方式，來表達自己與世俗的一種抗爭。

高加林幾分少年意氣，而劉巧珍幾分嚴肅的表情裡，眼神裡幾分憧憬。

1980年代的演員，甚至普通人，眼睛清亮明澈如泉水，透含生活的憧憬與希望，那是一個純粹時代在人們身上的呈現形式：

高加林因為親戚從外地回來，當了勞動局幹部，他有了去縣城工作的機會。

深愛著她的劉巧珍前來送別，眼神裡殷殷的關切之情，高加林也被這份質樸的愛感動著：

離別與等待，在所有的藝術作品裡，都具有永恆的魅力，“執手相看淚眼”的唯美與憂傷，永遠那麼動人。

而吳天明導演，他依然選擇一種質樸的意境來渲染這份感情，滿是溝壑、幾點綠色的高原，只有河水奔湧著，愛人漸漸遠離，而我依然矚目凝望。

看這個畫面，當《妹妹送歌淚花流》的歌聲響起，38年後，還是忍不住讓人流淚。

被歲月沖蝕的黃土層，依然湧動著綿綿不絕的河水，表達著一種永恆與堅定。

我相信作者路遙和吳天明在這個構圖上用了心思，“流水”代表愛情的永恆，“流”諧音“留”；還有結局的暗喻：流水永恆，儘管花兒有意，但流水也會無情。

38年後，我們依然會為劉巧珍流淚

劉巧珍深情地張望，含蓄地表達了最純最美的愛情。

後來的高加林，在縣城認識了對她有情的知識女性，女孩被高加林的才氣與帥氣吸引，用詩歌表達愛意：

眼神裡也是愛意：

而劉巧珍為了留住高加林，她努力地讓自己不斷進步，不識字的她開始學寫字，稚嫩的字型裡，滿是憧憬愛情與生活的味道。

她不會像城裡女孩那樣，用詩歌甜美讚美自己的愛人，就一遍遍地寫著高加林，可是這笨拙工整的字樣，更讓我們心懷感動。

本來一直想走出貧瘠土地的高加林，在物質與新的愛情誘惑下，他嚮往去南京的生活，更想展翅翱翔，實現自己的理想。

於是，他自私地選擇了與劉巧珍分手。這一段場景，讓人傷心，讓我們為劉巧珍愛情被辜負而難過。

巧珍的眼裡滿是傷心的淚水，高加林背對藍天，他回望著巧珍遠去的背影，眼裡流露出愧疚之色：

巧珍沒有文化，她只是純純地愛著高加林，為他努力改變自己，當高加林提出分手，她沒有大哭大鬧，只希望自己的加林哥以後幸福。

38年後，我們還為劉巧珍而流淚，因為她，一個沒有文化的農村女孩，卻用最質樸與包容的心，詮釋愛情的真諦：愛一個人，就是讓愛人過得幸福。

這背離而去的背影，寫進了愛情的辛酸。

後來，高加林被人舉報，愛情成了一場空，他最後又回到貧瘠的家鄉。而劉巧珍已成人妻。他的眼神裡滿是疲憊與無奈：

電影最後定格在這一畫面上：

高加林站在曾經劉巧珍送他去縣城的路上，只是他面對的是回去的路，在偉岸斑駁的自然面前，高加林變得很小，小成墨點。

電影選擇了中國傳統詩歌“以景結情”的結尾手法，給人深深地思考。

38年前的“渣男”高加林，如今再也恨不起來

1984年《人生》上映後，走紅全國，“負心漢”“陳世美”高加林，被各大報刊痛斥，翻譯成現在網路的話，“渣男”高加林沖上熱搜。

38年後，再看這部電影，我們也許真的恨不起高加林。

為什麼這麼說？

高加林辜負了愛他的劉巧珍，從這一點上說，他對愛情是不忠誠的。但他一直渴望實現自己的價值，一直想走出窮山僻壤。他接受劉巧珍的愛，是現實無奈的選擇，他前途無望時，是打算和劉巧珍相守一輩子的。

只是命運給了他轉機，再次挑動他不安分的神經，貧瘠的土地，一輩子能看到頭的人生重點，對一個知識分子來說，他很難安分地固守。

而城裡女孩的出現，愛情與大城市南京的誘惑，對一個窮怕了的農村青年來說，是一個考驗，如果一切實現，那將意味著高加林實現階層躍！

但這一切需要以背叛劉巧珍為代價。

高加林在抉擇中，他沒有固守對愛情的忠誠，而且揹負著全村包括自己父母的批評，選擇背叛，他真的錯了！

我們指責他，都是從傳統道德的標準，站在第三者的角度去批評他，說他是陳世美。

但在當時的社會環境下，讓心懷理想的高加林實現人生價值的道路太少了，當時還沒有打工、沒有下海的說法，也許，透過攀附高階層的人，是他唯一的“升遷之道”。

筆者沒有肯定他的做法是對的，他真的錯了，但如今真的無法再恨起來。

時隔38年，我們看慣了太多的辜負與背叛，這其中不乏很多的文人與明星，餘秋雨、張藝謀、馮小剛、陳凱歌、馮紹峰、陳思誠，太多太多。

而這些人的背叛與辜負，都冠以“感情不合”或者“不愛了”的粉飾之語，實際這些背後，還是無窮的貪慾。

現代人的生活與生存的條件大大改善，實現自己價值的機會更多，完全不用背叛愛情與婚姻，也沒有像高加林那樣山窮水盡。高加林所處的1980年代初，他真的選擇的路不多。

高加林背叛了劉巧珍，他是錯的。

但38年後，再看高加林，他能光明正大地告訴劉巧珍分手，至少比很多現代人磊落和崇高，包括那些衣冠楚楚的很多名人。

不是嗎？

你看過路遙編劇的電影《人生》嗎？這部電影曾感動過你沒有？你認為高加林是渣男嗎？

歡迎朋友們留言。