還在傻傻“陪標”？27種串標、圍標情形，教你判斷專案該不該做

在日常招投標活動中，“圍標”、“串標”一直是敏感卻又令人熟悉的話題。

儘管法律已經明令禁止這類違法行為，監管人員也一直致力於嚴懲相關違法人員，但由於招投標可操作空間較大，很多違法分子仍舊抱有僥倖心理，屢屢冒險，從而導致圍標、串標事件頻頻發生，嚴重破壞了業內公平。

因此作為投標人，提升自己的判斷能力是十分有必要的，下面就來教大家怎麼去判斷一個專案是否被圍標或者串標。

如何判斷專案被串標、圍標？

目前，在運用法律法規條文，對投標供應商關於圍標、串標行為進行認定時，有著諸多方面的不同理解，“政府採購報”曾對此作了相關解讀。

首先，若要判定供應商的行為是否屬於串標，則僅需要獲取足夠的客觀證據即可，只要符合

87號令第三十七條

中所列舉的各種情形之一，就可以將供應商行為判定為串標。

法律規定如下：

（一）不同投標人的投標檔案由同一單位或者個人編制；

（二）不同投標人委託同一單位或者個人辦理投標事宜；

（三）不同投標人的投標檔案載明的專案管理成員或者聯絡人員為同一人；

（四）不同投標人的投標檔案異常一致或者投標報價呈規律性差異；

（五）不同投標人的投標檔案相互混裝；

（六）不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉出。

若要判定供應商的行為是否屬於

惡意串標

，則判定依據將不再僅僅是客觀證據，而是供應商的

主觀“惡意”

，如果可以獲取供應商主觀惡意的證據，就能夠依據《實施條例》第七十四條的規定進行判定。所以，在認定供應商屬於惡意串標時，需要謹慎核實供應商的行為，是否出於主觀意願。

但在實際工作中，往往難以獲取直接證據，調查取證的難度極大，故而判定惡意串標相對較難，僅僅獲取表面的客觀證據，依舊遠遠不夠。

串標、圍標的27種常見情形

此前，廣東省住建廳明確了27條“圍標串標”認定標準！

而在實際情況中，遠遠不止以上列舉出的違法情形，投標人更需要小心提防。今後，只有繼續

推進建築行業信用體系建設，才能創造一個公平、公正的市場環境。

鄭重宣告

：本文版權為招標雷達所有，任何單位或個人未經本站書面授權不得以任何方式複製發表。否則，本站將依法追究其法律責任。