什麼是邏輯？

邏輯不僅是一們知識，並且是一種重要的思考工具。即使沒有研習過邏輯的人亦能意識到它的重要性。比如，像“某某說法不合邏輯”、“某某理論不合乎邏輯”、“某某行為不合邏輯”⋯等等，就是我們經常都會碰到的一些說法。在我們的日常語言，“邏輯”雖是一個十分流行的用語。但是對於“什麼是邏輯？”“邏輯有什麼特質？”等問題的答案，很多人都不甚了了，或是一知半解。

有一種曾經非常流行的觀點認為邏輯就是研究思想定律的科學。這種觀點很可能是由於邏輯家喜歡把一些邏輯原則如同一律、排中律、矛盾律等稱為“思想定律”而產生的。但是，這種對邏輯的看法卻有以下的弊端：

第一、它並沒有把邏輯和其他學科如心理學或認知科學等區分開來。心理學和認知科學的目的亦可以說是在於研究人類的“思想定律”。那麼，它們所研究的和邏輯所要研究的究竟有什麼分別呢？第二、它帶有誤導性。它給人的印象是，邏輯是研究人類實際的思考模式，以及人類的思想歷程所必須遵從的規律。但是，人類在思考的時候循什麼模式進行？人類的思想受到什麼定律所支配？這都是關於經驗事實的問題。而邏輯的研究物件顯然和經驗事實並無直接的關係。

另一種觀點認為邏輯是研究區別正確的推理或不正確的推理所使用的原則和方法。這種觀點在學術界頗為流行。

手頭上有一部頗有名的哲學辭典，其中論及“邏輯”的一條就有這樣的說法：“從廣義上來說，邏輯是研究推理或確當論證的結構和原則。⋯⋯從狹義上來說，邏輯是研究演繹推理或證明的原則和方法。”

這種看法把邏輯的研究物件放在“正確/不正確的推理”、“確當的論證”、“證明”等事物上面。這種觀點比起前面提及的“邏輯是研究思想定律的科學”的觀點來得恰當。至少它沒有把邏輯和其他學科如心理學等混為一談的毛病。

不過，上述的這種看法仍有缺點。邏輯固然是要研究如何區別正確的推理和錯誤的推理。但，邏輯所研究的並不僅止如此。比如，邏輯亦須要研究怎樣判別矛盾句和恆真句。但，判別一個語句是否矛盾句或恆真句，和判別一個推理是否正確，是兩碼子事。兩者並不等同。