不，位置不同音不同！

一個最常用的“不”字，讀音也十分簡單，但是放在古籍中，各種讀音卻是層出不窮，實在令人費解。《音學五書》中整理歸納了“不”字的讀音。書中記載“不”在讀音方面有丕（pī）、趺（fū）、府鳩反（fōu）三個讀音。古“丕”字寫作“不”，“不”有時也作發聲之辭。

清代段玉裁的《說文解字注》中有：鳥飛上翔不下來也。凡雲不然者。皆於此義引申假借。其音古在一部。讀如德韻之北。音轉入尤，有韻讀甫鳩，甫九切。段玉裁認為，“不”除了方九切這個讀音外，還有另外的讀音，甫九切，義為“不然”。還有不當作柎，古聲不柎同，當萼足解。

辭海對不字注音有五：

①bù，有“表否定”，“表禁止”，“未，不到”，“非，不是”，“無”，“作助語，無意”；

②fū，有“柎的本字，花蒂”；

③fōu，有“姓”；

④fǒu，有“同否”；

⑤pī，有“通丕，大”。

“不”為萼足義，讀“趺（fū）”音。《集韻虞韻》：“柎，草木房為柎。一曰華下萼。或作不。”《通志·六書略一》：“不，音跗。像花萼蒂之形。”用於某些地名時，也讀“趺”音。焦竑曰“濟南之‘華不注山’，吳興之‘餘不溪’，皆作趺（fū）音讀。”

古“丕”字和“不”字本為一字，“不”字的本義為萼足。當“大”解是由本義假借而得。《說文解字》把“丕”解釋為：“大也。從一不聲。敷悲切。”隨著語言的發展，詞義的演變，“不”字假借為當“大”解的“丕”字，使用過程中才產生了形體的分化，產生了“丕”字。所以“不”字古音讀作pī，通丕，為大。

“不（fōu）”亦讀府鳩反，常在詩文和姓中使用，隨著語言的發展，使用情況逐漸減少。宋鮑照《松柏篇》：“孝子撫墳號，父子知來不？欲還心依戀，欲見絕無由。”《後漢書皇甫規傳》記載漢有“不疑”姓。所以讀作fōu多出現在姓氏中。另外“不（fǒu）”讀方九反，其實就相當於現在的“否”字。《說文·不部》：“否，不也。從口從不，不亦聲。方久切。”徐鍇曰：“不可之意見於言，故從口。”

最後總結一下“不”字的讀音。“不”本義為萼足之義，讀為“趺（fū）”音，後假借為當“大”解的“丕”字，在一些文獻中通古“丕（pī）”字。某些古文獻中“不（fōu）”讀為府鳩反，這個讀音在姓中也曾出現。許慎的《說文解字》認為“不（fǒu）”當“鳥飛上翔不下來”時讀方久切，與“否”字音義相同。此音在某些詩文中也運用過，“不”讀方九反，可能是一種詩文中的通假造成的。