曹劉孫三人同為三國英傑,為何各自的兒子都差別如此之大?

熟話說,基因的力量是非常強大的。意思就是當一個人的能力很強時,一般來說他的後代也會像他一樣有一定的成就。至少比普通人要強些!歷史上也有非常多的例子可以證明這一點。但是,所有事情都是相對的,沒有絕對的遺傳效果。三國時期天下戰火紛飛,形成了三足鼎立的對峙局面,這裡最有發言權的三個人莫要屬曹操孫堅劉備了。他們可以說是三國裡的關鍵人物。但是,他們生下的孩子卻和他們大不相同。他們是老實人嗎?既然不是老實人,為何生下的孩子都有不小的變化呢?

曹劉孫三人同為三國英傑,為何各自的兒子都差別如此之大?

首先要說的是孫堅。孫堅去世的很早,他的兒子繼承了他的位置。雖然沒有孫堅那麼強的能力,但是還是把東吳治理的井井有條。曹操的兒子也沒有曹操那麼優秀,不過因為擅於培植勢力,有高人輔助,在治理國家上也還顧及的來。但是劉備之子就大不相同了。他的兒子是三個人裡能力最差,智商最低的。為何會這樣?

曹劉孫三人同為三國英傑,為何各自的兒子都差別如此之大?

其實,孫堅劉備曹操三人都不是天生就有好的背景。孫堅還行,但是基本上大家都是白手起家的。三國裡面名門之後的劉氏以及袁紹等人,擁有諸多兵馬。孫堅有勇有猛,做事果斷迅速。在討伐董卓之時,孫堅 也參與其中。在很多人因為懼怕而躲在軍隊後面時,是孫堅一馬當先,把戰爭帶向勝利的。

曹劉孫三人同為三國英傑,為何各自的兒子都差別如此之大?

孫堅孩子很多。最大的叫孫策,最小的是孫權。他們兩個頭尾恰巧是五個兒子裡能力最強的兩人。孫堅死時孫策剛剛成年,他帶領東吳的各武將南征北戰,統一了東吳的江山,讓吳國能在東南部扎穩腳跟。雖然孫權沒有他這麼強的武力值,但也算是為出色的政治高手。能在人才濟濟的三國人物裡,保持住東吳的勢力範圍,可見他實力也不一般。

曹劉孫三人同為三國英傑,為何各自的兒子都差別如此之大?

曹操非常能生,大概是因為十分好色的緣故,竟有25個孩子。但是,孩子很多,真正有實力的只有那幾個。首先是曹昂,他作為長子有勇有謀,受到曹操重視。但是很可惜因為太不惜命戰死了!曹衝也不錯,智商很高,也是被曹操重點培養。但是不幸夭折。曹彰武藝高強,但是對讀書寫字不感興趣。曹植體弱,一副書生模樣,實際上也是如此。最終,曹操選擇了曹丕來作為繼承者,是非常明智的選擇。曹丕的表現雖然不是在單一方面很強,但起碼中規中矩,不會出錯。

曹劉孫三人同為三國英傑,為何各自的兒子都差別如此之大?

比起孫策和曹操,劉備的孩子可就差的不止一點半點了。劉備的兩個兒子是劉禪和劉封。劉封是義子,能力挺不錯的。可惜最終被刺死了!後來劉備就只剩下了劉禪這一個孩子。劉禪智商很低,喜好玩樂,各方面都平淡無奇,很沒主見。所以最後把蜀國徹底葬送。那麼為何劉孫曹三人都那麼厲害,他們的兒子卻差距這麼大的呢?

曹劉孫三人同為三國英傑,為何各自的兒子都差別如此之大?

原因還在於父輩差距上。孫策一直就以英勇著稱,打仗衝鋒那時不在話下。而曹操也被人稱為梟雄,智商方面就高人一等。他們的兒子都很好的遺傳了他們的有點,要不武力過人,要不智商過人。但是劉備比起他們就不同了!劉備在智謀上比不過曹操,在身體素質上也沒孫策要強。整天像孔乙己一般的提什麼仁義道德!其實,他的優點大概也就只有仁義道德罷。要不是有諸葛亮長期輔佐,關羽趙雲為他互助西南邊陲,估計早就被其他兩國給吞併了。也正是因為如此,他們兒子的差距才凸顯而出。只不過,劉備非常不幸,他的兒子能力比他還要低一個檔次。如若再多生幾個,說不定還有挽救的可能。

曹劉孫三人同為三國英傑,為何各自的兒子都差別如此之大?

另外就是教育上的問題。孫堅佔據東南根基很穩,後期打仗時便長期帶著孫策和孫權。他們從小就耳濡目染,深受現場實戰教學的影響。軍事才能非常強!曹操很重視教育,不管是哪個孩子,都會受到優良的教育。以便以後自己的某個兒子能夠凸顯出才能來,作為下一任繼承人。但是劉備在這方面就做得很差了!他晚年得子,妻子生子是已經50來歲 。每天要面對其他兩國的威脅,根本就沒有認真培養過孩子。劉備的人生觀便是要在他還活著的時候看著漢室迴歸中原,所以孩子今後怎樣他一點也不關心。

曹劉孫三人同為三國英傑,為何各自的兒子都差別如此之大?

正是因為這些原因,他們的孩子才會如此不一樣吧。小編覺得,重視教育和身體素質的培養,才是讓自己孩子強於他人的重要因素。劉禪不僅身體不好,也不愛讀書。難怪低人一等!