歷史知識：古代戰爭多是短兵相接，打起來會害怕而逃跑嗎？

在重甲騎兵出現之前，古代步兵對戰中，往往有一類步兵進行危險的“陷陣”任務。這類任務的艱難性往往被古人用來和“先登”相比。

什麼叫陷陣呢？就是穿著重甲的重步兵，對敵人完整的隊形進行突擊，如果能把對方的佇列打出缺口，分割敵陣，那麼接下來的就是全軍進攻了。

東漢末年呂布麾下的 高順，就率領一支七百餘人的“陷陣營”，“鎧甲鬥具皆精練齊整，每所攻擊，無不破者”。

還有一次，曹操與呂布作戰時，激戰一天後處於劣勢，於是臨時由典韋率領數千精銳“皆重衣兩鎧，棄盾，但持長矛撩戟”，對呂布軍進行反衝擊，曹軍才得以安全撤退。

可能是因為現在拍的古代戰爭劇中，給予這種激動人心的戰鬥場面太多鏡頭了，導致人們以為這是古代軍隊的常態。但實際上，任何時代敢於與敵人短兵相接”刺刀見紅”貼身肉搏的軍人，都是十里挑一的勇士。這種人往往在朝廷正規軍中都是極少數。

典型的中國古代軍隊，以宋朝為例，以步兵為主，而步兵的主要武器不是刀槍，而是弓弩。

“兵器三十有六，而弓為稱首。武藝一十有八，而弓為第一”。

可見在當時，考量一個武人的首要技能都是弓弩能力。而兵種配置也是如此，北宋中期，宋軍步兵每100人（部隊編制稱為”都“）中刀牌手僅僅有8人，長槍手16人，而餘下70多人全都是弓弩手。

”諸處馬兵 槍手旗手共十三人，其八十餘人並系弓箭手。步兵每一都刀手八人，槍手十三人，其七十餘人並系弩手。

北宋大臣 尹洙

（宋代弓騎兵）

而且大臣尹洙提到，這些弓弩手雖然也會佩戴一柄劍，但卻沒有受過格鬥的訓練，也缺乏肉搏的心理和意志準備。所以一到短兵相接，除了逃跑外，就只能“束手就害“。

承平日久的北宋中期是這樣，即使是經歷了戰火紛飛的北宋末期和南宋初期，到南宋虞允文時期，宋軍中的”短兵“仍然不多，宋史《兵志》記載，南宋禁軍中，20%是弓箭手，60%是弩手，餘下20%才是刀盾手和槍兵。

而到了明朝，朱元璋下令“凡軍一百戶，銃十，刀牌二十，弓箭三十，槍四十”，即火器配置比10%，弓箭30%，長槍手40%，刀盾手20%，算是古代條件下很少有的敢於肉搏的軍隊，正是這種敢於“刺刀見紅”的軍隊，敢於把蒙古騎兵趕進大漠。

到了戚繼光改革以後，火器在明軍中的裝備比例大增，逐漸轉向冷熱兵器並用時代，肉搏兵種的比重更降低到3成以下。

這種敢於近身肉搏兵種的產生，在戰爭年代尚且可以靠殘酷的戰場鍛煉出來，但在和平時期，軍隊主要執行的是剿匪等低強度戰鬥任務，這類勇士往往無用武之地，也就逐漸在軍隊中消亡。