被捧著奪冠？王勉在爭議中用吉他“拿”走了一個“大王”

《脫口秀大會》第三季已經落下帷幕，不可否認，這是近幾年以來，最精彩的一季脫口秀大會，從賽制到領笑員的陣容，再到參賽選手，在多災多難的2020年，脫口秀大會實現了逆生長。

只是，這一季的大王和上一季似乎也一樣，充滿了各種爭議。在上一季中，卡姆的幾分不足，很可能會掉出決賽圈，而最關鍵的最後一輪，這裡姑且叫常規賽吧。突然出現了一個主題“我其實可以更燃一點”，類似這樣的內容。這個主題非常的適合卡姆，換句話說，這個主題會給卡姆加分加到爆表。

而那一期的卡姆也把這種迷之自信演繹到了極致，他的段子並沒有多少深度，他自己也經常會說，這是莫名其妙的一陣爆笑。看來，第二季本立捧的脫口秀演員該是卡姆了。

第三季從開始明顯感覺到隱蔽了很多，這一季其實有實力的演員不在少數，筆者覺得，起碼龐博和rock的很多段子並不比進入前六的選手差，可是他們仍舊只能選擇早早離開，王建國也再一次穩定的拿到了第二名。

這一季從一開始，被立捧的演員應該就是王勉，這個在第二季突然驚豔了一下的選手，到了第三季突然進化，在很多選手的眼裡，他似乎有了和上一季的卡姆一樣的屬性，不能在王勉之後上臺，否則根本接不住，王勉太炸了，在半決賽的時候，他似乎就內定了冠軍。

在這裡筆者發現了一個很有趣的規律，脫口秀大會的冠軍其實不是那麼難推測，卡姆在上一季就被多名選手認為會奪冠，而領笑員們也基本上持相同觀點。這一季換成了王勉，好幾位領笑員在不同的場合都明示王勉會奪冠。

那麼，王勉有奪冠的實力嗎？顯然是有的，他的段子不錯，而最好的段子其實並沒有出現在決賽當中，他的吉他給他加了非常多的分，這種技能，別人用不了，只是聽了幾次之後也會出現審美疲勞，感覺好像是一個旋律下來的。

我們再來看一下《脫口秀大會》的賽制，李誕多次在公開場合說過，選手的稿子是互通的，甚至很多選手的稿子是程璐和王建國改出來的。為此，李誕還曾經為王建國鳴過不平。從這一點基本上可以看出來，王勉的稿子，至少部分內容是透過群策群力的方式昇華的。只是，他的稿子別人沒辦法用，起碼，要加上一些簡單的旋律，這一點，別的選手做不到，王勉的奪冠，吉他佔了六到七成的作用。

從這一點來說，問題就來了，總決賽中，王勉的兩個段子質量還算可以，要說一定比呼蘭和王建國高，筆者覺得，起碼王建國的段子比他的要好一些。而最後一輪投票多少也可以說明問題。

只是，這次的最後一輪也出現了很詭異的局面，第二季得票最多的直接是大王， 而這一季，得票最多的還要參加一輪比賽。正是這一輪比賽，王勉才奪冠。再直接一點，王勉用吉他也沒能夠完全戰勝王建國，而畫蛇添足的最後一輪就一個目的，王勉是要奪冠的，既然吉他戰勝不了，那就用賽制戰勝其他兩位選手吧。

筆者推測，在比賽開始前，這些選手的這些段子和表演，李誕基本都看過，如何引導觀眾，甚至引導領笑員“立捧”自己需要立捧的演員，這大概是李誕最大的任務。在整個比賽中，李誕會站起來，會大笑，會鼓掌，而現場的觀眾和領笑員多少都會受到他的感染，畢竟，羅永浩在自己的段子中說過，李誕是中國脫口秀第一人。

這其實也是《脫口秀大會》一個“特點”。喜劇是不能拿來比較的，除非有較為明顯的問題，否則，如何判定那個段子或者哪位選手的表演更好？這一點的界限十分的模糊。這也就讓“力捧”奪冠這種形式成為了可能。在最後一輪，王建國的段子和呼蘭的段子中都出現了蹦迪，而呼蘭段子中的蹦迪只是曇花一現，更重要的是，他的蹦迪和主題的關係不大。呼蘭決賽的段子好像少了不少東西，而且水準也下降了不少。從這一點上來說，他和王建國很可能共用了一個素材，甚至有些段子也是他倆共用的。

也許，在比賽開始前，李誕在審查所有人的段子的時候，協調了呼蘭和王建國的段子和素材。呼蘭也許對此並沒有做好準備，所以才會倉促的表演，他的段子才會有失水準。而王勉有一點“和蚌相爭，漁翁得利”的味道。

《脫口秀大會》可能是最綜藝的喜劇節目了。第一季的大王是龐博，而他的待遇並沒有實質性的變化，在脫口秀界的地位也沒有實質性的提高。和大多數選手一樣，他仍舊只是一名有些光環的脫口秀演員。所以，這個大王的光環似乎比較暗淡，能拿到最好，拿不到也無所謂。

筆者一直覺得，很多脫口秀演員就是這樣的一個態度，所以，這個節目中的冠軍，捧多於爭。寫到這裡，筆者想到了檯球名將丁俊暉，他的第一個冠軍其實含金量不算很高，卻成了他的成名作，之後的丁俊暉得到了非常多的關注。如果得到一個大王，也能成為某一選手的成名作，選手們的爭奪也許就少了幾分過家家的味道了。

不知道大家有何看法，歡迎留言。