花費將近百年時間方才揚眉吐氣，漢朝為什麼仍稱“強”？

漢唐兩朝，可以說是眾多朝代當中，最為強盛，也最為令後人津津樂道的朝代。其中，尤其是以漢朝，最容易引起討論爭辯，因為這個朝代有著太多的事情，足以令後人各執一端、爭論不休。

比如說“七國之亂”中晁錯和袁盎的表現，則產生了多種說法，有的認為晁錯該殺，因為這場禍亂就是他引發的，戰爭發生後還淨出餿主意，讓皇帝御駕親征，自己待守長安；也有認為袁盎是個奸臣，明知道誅殺晁錯之後並不能夠平定戰亂，卻仍然因為一己私怨而進言，最後害死了晁錯。

不過，這些事件所引起的爭論，與下面這個相比，就有點小巫見大巫的感覺。

這就是漢朝建立了近百年，才終於在漢匈之爭中揚眉吐氣，這樣子漢朝到底算不算“強”？

論及這個問題時，支援“是”的一方在解釋造成這樣局面的原因是，總會說到一個點——漢朝時建立在久經戰亂，無論哪個方面都極度衰落的基礎之上，因而不得不休養生息，用了近百年的才慢慢恢復，並積累下後來揚眉吐氣的財富和能量。

所以，並不是漢朝不強，而是本身的底子就弱，能夠在不足百年的時間裡，就扭轉了漢匈之間的關係，並在後來一路開掛，將強大的匈奴打得服服帖帖，這恰恰是其強盛的表現。

這個說法道理是有的，但用來解釋漢朝之所以被稱之為強大的朝代，卻還是差了一些。

其實想要說明漢朝為什麼強大，並不困難，因為現在評價的是一個朝代，是對從建立到結束的全部過程的一個綜合評價，而不是隻著眼於某一個階段，甚至是某一個皇帝。

所以，就算漢朝初期因為戰亂而處於恢復階段，那也不能因此就說漢朝不強，因為自漢武帝開始，漢朝陸陸續續地在各個領域都取得了影響非常大成果，很多對於後世來說，甚至是難以企及和超越的。

比如說在文學上，賦這一種體裁大放異彩，還因此出現了“漢賦”這種具有代表性的名詞。在史學上，一部《史記》足以傲視後世，成為史學家畢生都渴望超越的典範。在軍事上，出現了衛青、霍去病這兩位常勝建軍，霍去病的“封狼居胥”和“冠軍侯”，還成為武將的最高追求。在外交上，與西域各國建立關係，開闢絲綢之路，惠及現在。在疆域版圖的開拓上，更是奠定了現在的基本輪廓。

尤其是在軍事上，現在後人還總結出一個特點，那就是即便漢朝內部動亂不斷，但仍然可以輕輕鬆鬆收拾外部民族的侵略。比如東漢末年的公孫瓚，一支白馬義從，在中原的群雄逐鹿中並沒有什麼功績，但在對付胡人上，卻是威震塞外。

因此，就算漢朝初期確實有點窩囊，但就從整個朝代來看，無愧於“強漢”之稱。