西遊記中，太上老君和羅剎女的法寶，它們之間究竟有什麼關係？

各人對《西遊記》的看法截然不同。有人認為他是一本虛幻神魔體體小說，也有人認為他揭穿了現實社會中的一些醜惡現象，更有的人認為他就是一本書而已。閒暇時聊以解憂奪情，太過認真你就輸了！

千人千面的西遊記，對其中的故事情節人們有著不同的看法和認識。也正因數百年來被嚴重低估，也就造成了現如無數人的探詢和揭密。

有人發現在西遊記中，不止一次地提到過芭蕉扇這個寶貝。而且這個寶貝不僅太上老君有，而且牛魔王的夫人羅剎女也有把芭蕉扇。這個不是巧合的巧合，於是就讓一些人腦洞大開：是不是太上老君與羅剎女有一段不可告人的故事呢？牛魔王是否戴上了綠帽子？西遊記中的這段故事難道真的隱藏著不可告人的秘密嗎？

究竟這些說法真的可信嗎？恆實不贊同這個說法。因為在《西遊記》原著中，羅剎女他們的芭蕉扇雖然樣子形狀相似，但是功效卻截然不同：

太上老君的芭蕉扇，據老君自己說：乃是自開闢混沌以來產成的珍寶。他拿來是用作搧火煉丹！

而羅剎女的芭蕉扇，據靈吉菩薩說：本是崑崙山後混沌開闢以來，天地產成的太陰之精葉，故能滅火氣。有些人急於破解這芭蕉扇的秘密，一目十行地看到了兩個芭蕉扇都在同一時間段內產生（混沌開闢），卻不細看它們各自有著不同的功效。如果說這芭蕉扇是一把，怎麼解釋老君用它來搧火煉丹，羅剎女用它來熄火生財，這兩種截然不同的功效呢？

而少數人為了吸引眼球，更憑空捏造出老君和羅剎女肯定有一段理所當然的“故事”：羅剎女的孩子紅孩兒之所以會三昧真火，肯定就是老君暗中傳授的，否則哪有那麼簡單就學會三昧真火的道理呢？而且孫悟空將丹爐踢翻，掉落在凡間幾塊磚變成了火焰山。老君暗中將芭蕉扇給了相好的羅剎女，做為他們的定情之物，在火焰山生成了一條財路暗中養著她……

在恆實看來，這種說法純粹是在瞎扯胡編。僅僅就是因為“

混沌開闢以來

”這幾個字，就能生編硬扯出這樣一段“香豔”的情史。也是夠可以的了。

那恆實你說，如果上述那個些說法是胡編的，那事情的真相又究竟是什麼呢？我的觀點是：老君雖說手中也有從崑崙山得到的寶貝。但是這普天下受天地之靈氣的寶貝，也並不全都在老君一人手中。寶物與主人講究的是一個“眼緣”、“手緣”。得與不得講究的是一個緣法。

而老君與羅剎女的芭蕉扇也是基於這個道理：寶物並不因為老君地位高，修為深，故此天下所有的芭蕉扇都得是老君家的財物，也不因為羅剎女是妖、法力淺，就不能有屬於自已的寶物-芭蕉扇……

不同的人眼中會讀出不同的《西遊記》。有人讀出了世態炎涼、有人讀出了神魔玄幻、有人讀出了勵志雞湯、更有人讀出了官場厚黑……但是這並不等於我們可以用來獨創出一些“驚天陰謀論”、“混亂情史論”來混淆觀眾對《西遊記》的認識。

老君和羅剎女的芭蕉扇並沒有一絲一毫的連帶關係。《西遊記》僅僅是一本小說，它並不是《史記》、也更不是厚厚的教科書。它帶給人們的是一種精神上的放鬆、和對人生的感悟。這正是：

基於原著品評其中百味，聖僧西遊嗟嘆世間百態。