熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

隨著《人民日報》和《新華社》以及央視體育新聞等官媒,正式宣佈了國乒東奧名單之後,在球迷中喧囂了一段時間的關於女單人選之爭,算是基本上蓋棺定論了,被許多人寄予希望的劉詩雯最終無緣單打。

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

為了這一頗為艱苦甚至有些難產的決定,國家隊還召開了“選拔工作小組會議”,而《人民日報體育》還以影片的形式將此次會議過程展現了出來,以期公平公正並接受社會監督。

在短短的6分多鐘的影片裡,露面投票的包括以劉國樑領銜的幾乎所有國乒重量級人士、前女隊主教練陸元盛為代表的國乒傳奇教練以及王楠、張怡寧等大滿貫選手,關鍵的女單投票,按照會議給出的結果,劉詩雯尷尬地沒有獲得一張選票!

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

以劉詩雯在國家隊這麼多年來做出的貢獻來看,“掛零”有些不敢讓人相信。難道連她的主管教練馬琳也不信任自己的弟子嗎?雖已官宣,但在此還是有幾點值得拿出來商榷一番。

首先就是在這次全程公開透明的會議上,投票並非以不記名的方式進行,而是各人輪番發言,表明態度。在女單人選陳夢沒有太多爭議,劉、孫2選1的情況下,以陸元盛為首的發言基本上就為“棄劉保孫”定下了基調。

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

陸元盛是誰?從張燮林手中接過女隊後,05年起執教的10年時間,延續了女隊的輝煌,大賽冠軍無旁落,甚至在46屆世乒賽上創下包攬女子3個專案冠、亞、季軍的神蹟。讓他率先對女單人選給出自己的看法,之後投票的人還能有異議嗎?否則不是跟功勳唱對臺戲嗎?

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

其次,被邀影片連線的幾位女子大滿貫球員,出鏡的意義很顯然就是要以自己的選擇,使女單人選更加服眾。而作為同樣也是大滿貫得主、多少對劉詩雯在心理上有所虧欠的丁寧,此次並沒有在此之列,如若她能參加的話,是不是會給劉詩雯投上1票呢?

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

最讓人難以理解的是,女隊主教練李隼介紹說:名單的最終出爐,是結合實際情況並與劉詩雯本人溝通後決定。這也證明:基本在投票之前,整個國乒內部已在女單人選上達成了共識,各位“大咖”的意見神奇地與內部決定完美合拍了。而關於劉詩雯自己在溝通後的決定,怕是成了一個難解之謎。

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

從中很多人嗅到了一股熟悉的味道,雖然“被領導做工作”的說法已很久沒有出現在國乒身上。但在得知奧運名單後,就有劉詩雯的球迷提到了曾經的小山智利,這位叫嚷著“喲西”大敗鄧亞萍的改籍選手,當年作為日本球員對戰國乒的場景,讓很多人心中五味雜陳。

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

當然,已經隱忍了一屆奧運會的乖巧的“小棗”,決然不可能走上那樣的道路,幾乎註定無緣大滿貫的劉詩雯,畢竟還有混雙的金牌值得期待,但是這也無法改變她悲情英雄的局面。

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

其實除了小山智利,同年代還有一位球員也遭遇過類似“被領導做工作讓球”的風波,她就是堪稱乒球女神的焦志敏。與劉詩雯同樣乖巧,沒有什麼心計的伊春姑娘,並沒有像小山智利那樣“不服管教”,在重大的奧運會比賽中,選擇了讓球。最終演繹了一出賽場“悲劇”。

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

焦志敏與安宰亨

88年的漢城奧運會上,為了不讓曾經輸給赫拉霍娃的焦志敏重蹈覆轍,當時的教練組安排她讓球於隊友李惠芬,從而做好陳靜輸給赫拉霍娃後,中國隊能有更大機會奪取冠軍的準備。而令人意外的是,年輕的陳靜不僅殺入決賽,更是“一黑到底”,將李惠芬也斬於馬下。頗為諷刺的是,作為“獲利者”的陳靜,雖然拿到了奧運歷史上的首枚女子乒乓球單打冠軍,但是同樣也被要求在冠亞軍決賽中讓球,只是陳靜沒有聽從命令。

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

雖然後來焦志敏獲得了銅牌,令女隊包攬了那屆奧運會的前3,但是回國後就淚灑機場的她,當即宣佈退役。這位美女球手不僅嫁給了韓國乒球名將安宰亨,更是隨夫入籍,成了一名韓國人。焦志敏拒絕了韓國隊希望她代表韓國出戰的提議,她並沒有像小山智利以及陳靜一樣,成為中國隊的對手。

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

焦志敏的名字對於現在的球迷來說已經有些陌生

而今,家庭幸福的焦志敏培養出了一位職業高爾夫運動員兒子,自己更是投身商海,成為身價過億的女老闆,那些關於讓球帶來的恩恩怨怨,早已煙消雲散。

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

如同劉國樑在會議中所說,這屆奧運不同尋常,應該以更加認真嚴格的態度去對待,所以參賽人選也本著公正公平的基調進行了審慎的選擇。但即便如此,劉詩雯的落選仍舊值得推敲。

作為近年來大賽外戰成績、獲得冠軍次數皆有目共睹的球員,“讓”了一屆單打名額之後,再“讓”一屆真的公平嗎?僅參照一次隊內直通的狀態,而不顧以往的經驗真的就科學?為了確保金牌,罔顧運動員個人的奉獻,真的是“更高更快更強”的奧運精神的公平體現嗎?這些疑惑,在競爭激烈的國球身上,未來還將是劉國樑們值得好好思考的問題。

熟悉的味道!劉詩雯被做工作是否公平?曾有人憤改國籍今身價過億

作者:歐文

責編:羽