三國時期，誰看透了曹操？此人用四個字就道出了曹操的性格特點！

曹操是一個十分複雜的人物。他似乎永遠充斥著陰險狡詐，充滿心機，總是不相信別人，因為他生性多疑，為了自己心中的那句“寧教我負天下人，休教天下人負我”而不惜拔劍殺害了呂伯奢一家人，也曾在小憩時殺掉了幫他蓋被子的近侍，似乎所有人都不值得他去信任。然而他又是一個重情重義和遵守承諾的人，當時投身曹營的關羽要去找劉備，是曹操成全了關羽的忠義。

還很多人認為曹操是亂臣賊子，是人人要唾棄的“漢賊”。他設計將漢獻帝迎來許都，就此讓漢獻帝淪為了他的階下囚，開啟了挾天子以令諸侯的時代，可以說，若不是曹操這些掘墓人，漢室不會如此迅速的崩塌，因此他是讓漢室覆滅的罪人。但實際上，無論是曹操的生性多疑，還是曹操覆滅的漢室，這些不過是後世在處理曹操這個形象時，將其藝術化的結果，若要真說起來，這些對曹操的看法是片面的，也是不準確的。

而在三國時期，曹操也有過“治世之能臣，亂世之奸雄”的評價，但可惜的是，這句出自許劭的評價，也沒有很好的總結出了曹操的為人，畢竟許劭並不是真正看透曹操的人。或許有人會說，劉備曾與曹操共事，是曹操認可的英雄人物，後來更是曹操的勁敵，那劉備是否能看透曹操呢？遺憾的是，即便是與曹操交集頗深的劉備，對曹操的認知依舊不足，畢竟在劉備心中，曹操是“曹賊”，是他要討伐的物件。但曹操此生並沒有廢除漢獻帝，反而是在他的維繫下，漢室的國詐還綿延了數十年。

若要說真正看透了曹操的人，其實是司馬懿。司馬懿在晚年時期，曾詢問自己的兒子司馬昭，讓他談一談曹操是一個怎樣的人，他為人如何？雖說此時司馬家已經掌控了曹魏的大權，司馬昭更是司馬家未來的家主，但談及曹操時，司馬昭依舊有些畏懼，並沒有對曹操進行任何評價。而就在此時，司馬懿說出了自己的觀點，他認為曹操“剛愎雄猜”。而這四個字，正是曹操此生最精闢的總結，因為曹操自信到近乎自負，也生性多疑，因此這四個字就是曹操這一生性格的總結。

筆者認為，曹操這一生的形象或許有很多，被人的評價也不少，但唯有司馬懿這四個字才最為精闢，最能凸顯出曹操的優點與不足。