《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

《王牌部隊》鄭源人設崩塌?4點細節讀懂這部劇,2種思想的碰撞——引言。

《王牌部隊》自開播後,網友們的評價褒貶不一,很多人衝著老戲骨李幼斌去看的劇,卻被劇情中很多的不合理的地方給勸退了,也因此,引發了網友們激烈的討論,特別是對李幼斌所飾演的師長鄭源以及黃景瑜的高粱很不滿,認為編劇的金手指開的有點過了。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

但其實仔細研究過這部劇所處的歷史背景,以及整部劇所要表達的立意就明白了,鄭源師長所表現出來的種種看似不嚴謹不合理的地方,其實是為了凸顯出前期部隊裡所存在的主要矛盾,而這就是為了顧一野陸平凡所代表的的新思想、科學強兵的方針,所埋下的鋪墊。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

鄭源作為234師的師長,可以說他這個人是不完美的,優點缺點並存。作為一個在戰爭年代,經歷過嚴酷的環境以及窮苦條件下打仗的人,曾經靠的就是一身的衝勁與熱血,以及保家衛國骨子裡的愛國精神,打了一場場勝仗。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

或許,他是一個打仗高手,但卻不一定是一個管理高手,鄭源代表著那些很多戰爭年代一路打過來的老一派,更注重實戰經驗。但是對於和平年代,如何訓練士兵,管理部隊,缺乏科學的經驗,這也是本劇《王牌部隊》顧一野陸平凡所代表的新思想,想要打造真正的科技強軍的主要目的。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

而鄭源的為什麼是矛盾的根源,主要突出在以下4點。

一、講義氣卻不守紀律

這一點,也是網友們爭議比較大的一點。高粱因為遇到了哥哥的戰友,被他幾句煽情的話一鬨,就輕易地答應了他幫助他提幹的事,高粱用職務之便,給哥哥的戰友走了後門,還頂替掉了曾經帶過自己的9班班長。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

這一切被師長鄭源知道了之後,卻僅僅是批評了一頓高粱,沒有受到任何處分,讓網友們大呼不合理,這編劇的金手指開得也太過了。但其實鄭源之所以這麼袒護高粱,是因為他的哥哥高山本身就是他的手下,英勇犧牲後,他對高粱本身就有些另眼相看。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

而高粱三番兩次幫助他,既撮合他和女兒相認,又救了他一命,在鄭源的心裡,高粱很明顯地位是不一樣的,因為講義氣,所以可以無條件他袒護。加上高粱前期演練的時候,突出的表現,讓鄭源覺得高粱是一個好材料,不忍心處罰他,加上同樣是窮苦出身,鄭源會顯得跟高粱跟親近一點,所以願意提點他,看著他成長。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

二、過分講義氣導致用人不當

從第一次樟木火車站的演習來看,鄭源暴露了他最大的弊端,就是用人不當。他把他的親信秦漢勇喊去做720團的作戰參謀,顯然是最失敗的決定,這從顧一野與高粱的對話可以看出,秦漢勇是一個有勇無謀的人,這樣的人做作戰參謀,顯然是放錯了位置。導致最後失敗了,反而被降級做了副連長,可謂是有苦難言。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

但是相反,陸平凡從他第一次演習時的表現,到後來給顧一野開小灶時所講的話,可以看出陸平凡是一個真正有勇有謀的人,並且陸平凡跟顧一野一樣,都有著科技強軍的夢。他的訓練方式不侷限於傳統的訓練,而是讓顧一野多種方式訓練,有備無患。但是,這樣比秦漢勇優秀許多的人,卻因為演習時被鄭源用錯了地方,而跟秦漢勇一樣被罰到了陳大山那做連長。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

從用人上,可以看出,鄭源喜歡用與自己親近有相同磁場貧苦出身的人,他把優秀的陸平凡與秦漢勇相提並論,並不懂得怎麼正確的用陸平凡,所以陸平凡覺得憋屈也是能夠理解的。而與陸平凡比較相像的顧一野同樣,也沒有得到鄭源的看中。從夜間射擊的表現來看,顧一野用努力換來的結果,卻不如天生靠眼睛打出好成績的高粱令鄭源開心。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

三、不看重軍隊基礎建設和紀律,認為能打仗就行

從肖副司令要修營房和鄭源師長要修路產生的矛盾來看,就可以看出鄭源的思想還停留在以前的那個年代。肖副司令想要修繕營房,給士兵們有一個良好的生活環境,才能提高每天的訓練效率,而鄭源卻一心想修路,修路需要大量的資金,但這些資金又是部隊裡緊缺的。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

到後來,為了解決這一問題,讓自己的兵去修路,下大雨還不讓他們撤退,導致不少戰士們被大雨沖走,而鄭源的義氣又在這裡顯現出來,護犢子又愛兵的鄭源,作為一個師長,不顧自己的生命安全去救人,自己又被大雨給沖走。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

這裡就顯得鄭源缺少大局觀,沒有想過自己的身份地位,在這裡為了幾名士兵去世有什麼後果,而這一切,本來在一開始下大雨撤兵就可以解決的問題,太過沖動與欠缺考慮。而顧一野的父親與顧一野之前的對話,就將這個矛盾凸顯了出來。做正確的事還是漂亮的事?

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

戰士上戰場,都有一腔熱血,願意為國家衝鋒陷陣,為國捐軀。但願意死和可以不用死是2碼事,科技強軍,用科學的方法管理,可以減少對戰士們的傷害,所以軍事理論顯得尤為重要。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

四、鄭源代表的老一派是內部最大的阻力

在演習的時候,陳大山反覆強調的一句話“練好腿不賣嘴”,作為鄭源的手下兵,說明鄭源帶兵的理念一直就是重視作戰能力輕視理論戰略。鄭源的目標一直都是想打造一支能夠打仗的軍隊,這也是為什麼被他看中的高粱,最後走了和顧一野完全不同的道路。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

作為曾經在戰場浴血奮戰,一路拼命過來的老一派戰士們,要想讓他們改變會很難。正是因為這樣的思想在這裡根深蒂固,所以顧一野陸平凡所代表的的新思想、科技強兵的理念推廣起來顯得尤為的困難。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

而這一理念需要有人支援才能得以施行,而究竟行不行,有沒有人給這樣的時間去訓練,還是個未知數。所以,打破這樣的阻力,也是顧一野未來要走得非常的一條路。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

從以上4點可以看出,看似劇情的bug,其實都有著它背後的深意,如果觀眾們結合這部劇的時代背景,就能瞭解到主人公顧一野想要打造一支王牌部隊,並不是那麼容易的事。而在戰場上的犧牲,也是讓顧一野快速成長的一環,也會推進他想要加速科技強兵的決心。

《王牌部隊》李幼斌人設被罵?4點細節突出矛盾,劇情推動在鄭源

如果顧一野是整個《王牌部隊》想要表達的核心,那高粱所代表的老一派興兵原則,則是這部劇的靈魂。因為任何科學的方法訓練士兵,都需要建立在一個有血有肉有義氣計程車兵身上。

老一派的做法,是一場場仗打出來的實戰經驗,沒有錯,但是隨著時代的發展,需要更科學的方法,讓我們的戰士減少傷亡,所以靈魂與科學相融合,才能鍛造出一直真正的王牌部隊,這也是為什麼這部劇會有2支不同的主線的原因,因為真正的王牌部隊,是任何一個元素都是缺一不可的,所以,你真的看懂了嗎?歡迎在評論區留言討論。