十幾萬你還在考慮大眾高爾夫？這款奧迪優惠完15萬就有

現如今，豪華品牌的門檻對比以前著實要低，而最典型的莫過於奧迪的A3了，相對較低的指導價再加上不錯的終端優惠，令不少年輕人奮鬥些許日子就可以觸及到；

不過這類門檻車型，在價格相近的情況下，是可以買到普通品牌的高配車型的，這也是不少小夥伴選購時一再糾結的；那是要豪華品牌光環還是要更全面的配置呢？這次咱們就拿高關注度的入門奧迪A3和同門的高爾夫高配來對比參考一下。

外觀設計 - 同為簡潔耐看

奧迪A3

高爾夫

在外觀方面，兩者的辨識度都很高，而拋開家族化的前臉，可以發現它們的風格都是較為接近的，線條都是以平穩簡潔為主，雖然沒什麼特點，但時尚中透露著精緻，兩者都屬於耐看的那一類。

在細節上，由於是高配車型，高爾夫的全LED大燈和燻黑的全LED尾燈點亮效果更勝一籌，隱藏在尾標的倒車攝像頭也很顯檔次；而A3雖然是全系最低配，但標配的氙氣大燈、LED尾燈、17寸輪轂等不會讓人有太多的高低配落差感，這點還是比較照顧咱低配使用者的面子。

由於同屬於MQB平臺，且級別定位一致，所以它們的尺寸也比較接近，差異不會太大。

內飾設計 - A3細節更優

在中控臺設計方面，A3的設計更為簡潔運動，整體與高配車型差異不算太大，例如可升降的中央顯示屏、MMI作業系統、多功能方向盤等都作為全系標配；高爾夫則是再熟悉不過的“大眾”風格內飾，沒什麼亮點，但勝在好用耐看，其頂配車型在配置和材質運用上更為講究一些，對比於A3低配的“素雅”，其高檔感也要更好一些，不過在整體用料和做工水準上，作為豪華品牌的A3，在水準上要更優一些。

在空間表現上，高爾夫除了後排腿部稍佔優勢，其它方面兩者均表現一致。

兩者後排座椅都可以4/6放倒進行後備箱空間拓展，高爾夫後備箱的規整度更好，而A3則在做工用料等人性化細節方面表現更優異。

在內飾細節方面，A3有著更優秀阻尼手感的按鍵、更好用的伸縮杯架、更人性化的後備箱細化處理等等，每一處細節都發揮出了豪華品牌更勝一籌的水準。

配置對比 - 高爾夫完勝

雖然價格接近，但配置並不是A3的強項，但膝部氣囊全系標配，這是高爾夫沒有的，不過需要批評的是，像無鑰匙進入/啟動、後視鏡電動摺疊/加熱等這些實用性配置，A3全系沒有。

動態表現 - 調校有所差異

兩者雖然採用相同的動力總成，但在調校上卻有明顯的差異：首先是高爾夫，底盤更偏硬朗，路感相對清晰，轉向靈敏，懸掛的回彈動作能做到及時，並且過彎時也能提供不錯的支撐，整體表現更為穩健靈活；相比之下，A3則是舒適取向型，懸掛對路面的顛簸過濾會更徹底一些，並且處理的質感反饋也不錯，且轉向偏輕柔，整體是奧迪典型的輕鬆好上手的駕駛表現。

用車成本 - A3後期成本更高

（注：保養參考資料來源於汽車之家）

通常買豪華品牌要作好高後期養護成本的心理準備，即便是家族中最入門的A3，養起來也要比同門的高爾夫貴上不少，例如在相同的一萬公里保養里程上，A3則要比高爾夫貴出1倍多；而根據車主提供的真實平均油耗，A3也要比高爾夫高出一些，相應的油耗費用也會增加。

優惠幅度參考 - 兩者接近

總結

這兩款車型雖然在指導價或者終端優惠價都非常的接近，但各自的特點還是非常明顯的：高爾夫在配置上的做得更加貼心全面，日常使用也更加便捷，而且在駕駛層面也更有樂趣一些；A3品牌光環明顯，並且在各種細節處理上更顯水準，輕鬆舒適的駕乘感受相信也能迎合大部分消費者的胃口，不過配置偏低以及後期養護成本高也是需要注意的方面。