終於明白為什麼郎平會棄用女排核心丁霞，看完分析，豁然開朗

終於明白為什麼郎平會棄用女排核心丁霞，看完分析，豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：這次東京女排輸球，主要是兩個人的問題。 第一就是丁霞的發揮，她其實擔不起二傳主力的作用。最後氣的李盈瑩與她喊“給我的球高一點。第二就是郎平用人的問題，李盈瑩上朱婷上一定要用姚迪！因為她們在天津球隊一起打球好幾年，互相配合的非常密切，再有換人太頻繁了，比如姚迪剛上去還沒發揮，又把她替換下來，隊員都沒信心了，不輸球才怪了！丁霞情緒化球員，要有能撐控她的教練。其實，關於女排東京出局，我一直沒說什麼，因為勝敗乃兵家常事。人外有人，天外天。為什麼說這句話呢，我個人認為這一次的失利，是決策團隊的失利，太高估自己的預判，等想爭取時，已是左右為難了，勝與敗已經是一樣的結局時，他們選擇了最好的說詞。沒想到結局是影響了運動員的個人形象，事實與運動員沒有多大關係。

希望我們能夠客觀、理智的看待，不要可以中傷某一個辛苦、努力的人，相信她們也不想要這種結果。丁霞只參加了東京前三場比賽，其排名第八，後面的比賽沒有參加，已經退出了二傳總排名的競爭。所以，東京八場比賽二傳資料排名，和丁霞的自身實力以及比賽中的表現，沒有一絲一毫的關係。 丁霞打完前三場比賽後沒有一分鐘的上場時間，完全失去了和繼續參賽的其她二傳競爭的機會，也失去了靠自己的實力和表現取得好名次的機會。 經過前三場比賽的磨練和磨合，繼續參賽的二傳越打越好，有六名在前三場比賽中排在丁霞後面的二傳，超越了丁霞的排名，其中在前三場比賽中排在11名的日本二傳，超越了八名二傳，排到了第三名。當朱婷不下球的時候，看到幾次丁霞驚恐地環視其它球員，但其它球員也一臉納悶，丟了什麼的驚訝，沒有人示意要她的球。女排姑娘們已經盡力了，她們想輸嗎，只能放下這次東京的包袱，重新準備巴黎。

不管怎麼樣，主力出問題了，李盈瑩就是第一人選。難道朱婷扣不死球，還不讓換下。朱婷已在走下坡路，這是自然規律。必須有新人頂上，朱婷打到30，40歲，說不定還不如福建隊的主攻呢。丁霞在場上場風順時處理球還行，一旦對方打過來的球速度快一點，她的頭腦就發矇了，處理關鍵球的能力不行，而且容易把自己的小團體的意識帶到場上，大局觀不行。這麼多年的主力二傳，與主攻副攻接應的配合還不默契，說明了什麼，要不是技術不過關，要不就是故意禍害其他球員，有我沒她，有她沒我，這不利於女排整體實力的提升。我認為這次輸球，是輸在對對手研究不夠充分！比賽時科學分析對手的強大的地方，採取針對措施不夠，拿不出克敵致勝的有效對策，在和俄羅斯對陣時，那麼好的機會，沒有把握好自己！說實在的，第一場下來，發現朱婷傷勢加重，幾乎成為累贅，從第二場對決，美國就該用體格勁壯的李盈瑩上全場與張常寧強強聯手。

然後全力配合打到最後，中國女排拿個亞軍應該沒問題的，結果白白浪費了姑娘們5年辛苦的訓練週期。丁霞傳的球太低，朱婷、張常寧、李盈瑩都很容易被對攔死，再加上丁霞不善於打逆風球，無論如何後來郎平也就棄用了丁霞。就不明白郎平怎麼想的，第一場打土耳其不懂球的都看出來了，朱婷的傷勢惡化到進攻攔網一傳幾乎成拖油瓶的存在，哪怕上劉晏含都比朱婷強，更不用說李盈瑩了！可是郎平還大放撅詞的說朱婷不上沒人可換？分明是為了成就朱婷晚節不保，也在所不惜！丁霞以前傳球也一般，那時有朱婷，傳的一般朱婷也能扣死，沒朱婷丁霞問題就暴露太多！郎平用丁霞，更多的是考慮顏妮，沒朱婷，顏妮，丁霞真不如刁琳宇和姚迪。丁霞傳球不應該只傳朱婷，明知朱婷不下求怎麼不傳李盈瑩呢？但是輸球也不完全是丁霞的問題，其實，丁霞是一個好隊員，球迷當善待。敗者認輸，刻苦訓練，爭取三年後進四強。

對於郎平為何棄用丁霞這一問題，大家有什麼想法歡迎一起在評論區交流哦~