花了三萬五千元，我們做了36 款知名紙尿褲大評測（附測滲透新方法）
茵茵紙尿褲怎麼樣
本文經老爸評測DADDYLAB授權轉載，原標題《x36 款知名紙尿褲大評測》，作者：老爸評測，未經允許請勿轉載。
養一個娃得用多少尿不溼，你算過嗎？
如果從 2 歲開始嘗試不用尿不溼，也需要大概 4000 片的用量，這還沒算乳糖不耐受拉肚子等特殊情況下的加量。多少爸媽嘴裡說著要囤五包十包尿不溼，結果一囤就囤了五箱十箱在家裡，選擇恐懼症更是常伴左右。
關於紙尿褲是否含甲醛、透氣性如何、吸收是否迅速，我們選擇了呼聲較高的 36 款尿不溼進行評測。
測試時間：2019。02。23 - 2019。03。07
檢測實驗室：HQTS-QAI
測試專案：甲醛、吸溼滲透效能、透氣效能、高吸收性樹脂殘留單體（丙烯酸）
樣品費+檢測費：4830。7 + 29698 = 34528。7 元
▲ 檢測報告
結果顯示
：
36 款樣品中，只有
1 款樣品吸溼滲透效能較差，其它都能達到 80ml 及以上
；
透氣效能方面有 8 款樣品數值超過 15mm/s；
有 21 款紙尿褲檢測出了丙烯酸殘留單體，最多的一款樣品高達 408mg/kg；
甲醛測試 36 款樣品均未檢出。
下面開啟正文
甲醛
甲醛，被世界衛生組織確定為致癌和致畸形物質。嬰幼兒面板本就嬌嫩，尿不溼又是與其面板長時間接觸的東西，考慮到對面板的影響，測試取樣的部位，我們選取了尿不溼與面板接觸的面層。
我國 GB/T 28004-2011《紙尿褲（片、墊）》標準中，並未對甲醛專案作出相關說明，我們參照了美標 AATCC 112-2014 紡織品布面甲醛的測定。除了使用場景上的共性，在測試前處理條件上，美標要求也更為嚴苛。
▲ 標準截圖
值得欣慰的是，本次評測的 36 款紙尿褲，甲醛均未檢出。實際上，正經廠子生產出來的，都不會有這個問題。至於網上那些弄個“玩具”甲醛儀來測，然後說哪些產品有甲醛的，多半是競爭對手互相搞鬼。衛生巾也是如此。
吸溼滲透效能
評價一款紙尿褲，很重要的一個指標就是“吸溼滲透效能”，這也是對紙尿褲結構、材質等效能最基本的考驗。
標準 GB/T 28004-2011《紙尿褲（片、墊）》中的測試方法比較簡單明瞭：“將紙尿褲固定在夾角 30° 的平板上，在上方的漏斗取液 60ml，再在測量儀的下方放置一個燒杯，測量溶液經過紙尿褲滲透後流出的液體量。”
為了更好的模擬寶寶在使用過程中的各種情況，我們在上述測試方法上做了升級。每次溶液滲透到紙尿褲最低端那條線時，我們取其加液量作為一個評價的指標。這樣不但可以衡量紙尿褲的吸水速度，還可以對比最大吸溼量，確保寶寶長時間睡眠的舒適度。
▲
第一次實驗實拍
注：本次評測結果出來之後，收到一些異議，主要是對對吸溼滲透效能測試的方法和原理提出了質疑。我們團隊仔細研究了我們這次尿不溼評測吸溼效能的試驗方法，雖然能透過目前的測試證明尿液在尿不溼中擴散速度的快慢，但是透過這個速度快慢來反推飽和吸水量的大小並不科學。打個比喻來說就是：跑得快的並不一定是跑得遠的，跑得慢的也不一定是跑得近的。
因此，
我們重新第二次對這 36 款尿不溼進行飽和吸溼滲透效能的檢測。所以以下大家看到的資料是重新檢測的資料。
保持其它條件不變，持續加液，一直做到底部有滴漏為止。用總溶液量減去滴漏的量，計算出紙尿褲吸收的量。
結果如下：
可以看到，35 款樣品的吸溼量都能達到 80ml 及以上，承擔兩次尿液量還是沒問題的（一次尿按 40ml 計）。
透氣效能
紙尿褲是否透氣，是爸媽們必關心的問題。紙尿褲透氣效能差的話，寶寶臀部長期處在潮溼環境中，紅屁屁在所難免。不少樣品宣稱自己“透氣”“瞬爽”“乾爽”，爽不爽還得測了才知道。其實，在乾爽狀態時，紙尿褲遠比你想象中透氣。別問我怎麼知道的
然而我們更關心的是，寶寶尿了之後，還透氣嗎？
查閱相關資料，計算出 1-3 歲的寶寶（L碼）每次的尿液量為 40ml 左右。所以，我們將每款紙尿褲分別吸收 40ml 的溶液量，模擬一次尿溼後的環境，使用透氣度測試儀進行測試。
▲
實驗實拍
結果如下：
有 8 款樣品透氣性數值超過 15mm/s；11 款樣品透氣性數值介於 10-15mm/s。
丙烯酸單體殘留量
紙尿褲為什麼會有這麼強大的吸水能力？除了採用多層結構外，還有一個重要“法寶”——內層的高分子吸水樹脂（SAP），其主要成分是丙烯酸系的聚合物。該聚合物本身是安全的，但生產過程中會有沒完全聚合的單體，也就是“丙烯酸殘留單體”。
丙烯酸殘留單體對面板具有一定的刺激性，這也是嬰幼兒出現“紅屁股”的原因之一。
▲ 歐洲化學品管理局官方檔案截圖
國標 GB/T 22875-2018《紙尿褲和衛生巾用高吸收性樹脂》只針對高吸收性樹脂原材料中的丙烯酸殘留單體做出了限量要求，而不是產品的限量要求。而 GB/T 28004-2011《紙尿褲（片、墊）》中，也沒有丙烯酸殘留單體專案的檢測要求。我們只能參考前者的測試方法來進行測試。
▲ 標準截圖
實驗結果如下：
有 15 款樣品丙烯酸單體殘留量小於檢出限 50mg/kg
紙尿褲異味測試
不少家長反應，新買的紙尿褲會有一些“不太友好”的味道。雖然這些味道並不代表有明顯危害，但我相信有不少父母會介意，所以這次我們將“異味”也納入評測範圍。也有個別廠家比較“聰明”，在產品里加入一些“比較友好”的味道來掩蓋“不太友好”的味道，對此，我們一概劃入“異味”中。這些“比較友好”的味道來自於哪裡，你懂的。
參照紙尿褲使用場景以及 GB 18401《國家紡織產品基本安全技術規範》，我們找了 6 位同事，採用嗅覺法，在經過通風后的大會議室環境中進行測試，判定並記錄異味的類別。
綜合結果如下：
有 15 款樣品，大家普遍反饋無異味或輕微異味，分別是：2、3、4、5、7、11、12、17、21、25、27、29、30、34、35號樣品。
魏老爸想說
這篇評測一發，估計會引發一些爭議。比如紙尿褲檢測甲醛，比如丙烯酸殘留單體的資料參考等等。
目前國標中還沒有針對它們的檢測要求，可是它們又的確是父母們比較關注的專案，我們只能參考其它相關標準。其實，很多業內人士也一直在吐槽——紙尿褲的國標，簡直是低得不能再低了。按照這個標準的話，市面上幾乎所有紙尿褲都是合格的。然而為何很多父母們還是要買洋牌子呢？消費者也不是傻子。我們的航天航母都很優秀，紙尿褲還得進口、海淘，甚至人肉代購，會不會有點說不過去？
你知道嗎，在我國市面上，有 2000 多個紙尿褲品牌？隨著二孩的放開，很多創業者、資本湧入這個行業。經過之前多年的外貿發展，這個行業的代工體系已經非常成熟。很多新的品牌起來，大多著力在營銷、渠道上，真正願意在生產和品質上進行大投入的，並不算多。作為一個旁觀者，我覺得紙尿褲和麵膜這兩個行業的發展過程，有太多太多雷同之處了。
▲ 實驗室實拍
我想的很簡單，咱們從幾個不同維度來分析，給出資料，大家根據自己需求，選出符合自己要求的就行了。夜尿多的，避開吸溼滲透效能一般的；在意透氣的，避開透氣效能一般的；擔心紅屁股的，避開丙烯酸單體殘留較多的（另外，記得及時更換）；不喜歡異味的，避開有異味的。父母們都想給孩子最好的，但這個世界上只有最合適的，並沒有最好的一說。韓劇的男女主角們，並不一定適合咱們。
殊不知，再知名的大牌，也會有人反應漏尿、滲尿、紅屁股等問題。這其中或許有產品本身的問題，也和父母的操作以及寶寶自身，不無關係。寶寶初到這個世界，我們也是初次為人父母，如果第一次選擇紙尿褲不算成功，再正常不過了。人生的樂趣不就是在不斷探索中，找到自己合適的——人、事、物嗎？
“老爸評測 DADDYLAB”。該號2015年由杭州市民魏文鋒發起，以老百姓衣食住用為關注點，以為人民檢測為己任，幫助消費者解決“用什麼才安全”的問題。堅持初心，不接推廣，以自建商城實現可持續發展。
