孔子和左丘明，應該算是歷史驕傲的名人了

在看《左傳》的時候，看到過這樣一個故事：

魯桓公六年，公元前706年，北戎（北邊的蠻族）攻打齊國，齊國向諸夏各國求救。包括鄭國、魯國在內的多個國家率領軍隊來打敗了北戎。

當時是春秋早期，鄭莊公小霸之時，所以各國聯軍是有鄭國的太子鄭忽統帥的。

在聯軍勝利之後，軍隊駐紮在齊國，齊國提供食物來勞軍，發放食物的時候要排個順序，於是就讓魯國來安排次序。

魯國是周公之後，尊奉周禮，所以根據爵位高低，把鄭國排在了魯國後面。（魯國是公爵國、鄭國是侯爵國）

這樣安排就讓鄭國太子很不爽，因為破敵的功勞主要在鄭國身上，不過當時他也沒有發作，就這樣忍過去了。

事情沒完，鄭國太子回去之後，和他老爹，當時的霸主@鄭莊公一彙報@鄭莊公一聽說這事，立馬錶示，這不能忍啊，我可是霸主啊，雖然只是侯爵，但依然是霸主啊！

於是四年後，魯桓公十年（公元前702年），鄭國來報復了。但是鄭國不是自己單獨來的，它叫上了齊國幫忙，齊國拉上了衛國，三國聯軍在郎城和魯國打了一仗。當時五霸還沒有發展起來，鄭、齊、衛都是當時強大的國家，我猜魯國應該是吃了虧的。

對於這件事，《左傳》裡面，左丘明是這樣記載的：

冬，齊、衛、鄭來戰於郎，我有辭也。——《左傳 · 桓公十年》意思是說：冬天的時候，齊國、衛國、鄭國來找事了，

對於這件事，我是佔理的。

（左丘明：

我們魯國一向是以理服人的，是按《周禮》的基本法辦事的，不服你憋著~

）

記完這一句之後，左丘明跟著又照例加了一段對於事情前因的解釋：

初，北戎病齊，諸侯救之。鄭公子忽有功焉。齊人餼諸侯，使魯次之。魯以周班後鄭。鄭人怒，請師於齊。齊人以衛師助之。——《左傳 · 桓公十年》

“當年啊，北戎來齊國找麻煩，大家一起去幫忙，鄭國人領頭。後來齊國請我們吃飯，讓我們魯國排座位，魯國根據周天子封的爵位高低，把鄭國放在了後面。鄭國人於是生氣了，找齊國、衛國一起來打我們魯國。”

本來到這裡也還算正常，但是，在寫完這一句之後，左丘明又加了一句：

“先書齊、衛，王爵也。”這個怎麼理解呢？

是這樣的，《左傳》其實是《春秋》的註解，春秋對於史實往往寫得非常簡潔，比如桓公六年的那件事，《春秋》裡面就壓根沒有記載，大概是孔子覺得那件事不重要吧。然而，桓公十年的這件事，《春秋》裡面記載了，就一句：

冬十有二月丙午，齊侯、衛侯、鄭伯來戰於郎。——《春秋 · 桓公十年》

冬天，十二月丙午日，齊、衛、鄭來魯國打了一架。

然後對於這件事，左丘明做出瞭解讀，就是前面那句“先書齊、衛，王爵也”。

孔子記載的時候，先寫齊、衛，再寫鄭，是因為：

你們鄭國人地！位！低！下！啊！

整個故事講完，是個什麼意思呢？

就是暴發戶鄭哥因為破落貴族老魯看不起他，氣不過，於是約了小弟大齊和小衛一起去把老魯揍了一頓，結果老魯被揍之後，腫著眼瞧了瞧大齊和小衛，說你們倆還算是個人物，旁邊那貨是誰啊？我咋不認識呢？

可想鄭哥得有多氣。

不過，孔子寫《春秋》，左丘明寫《左傳》都是在此200多年後了，魯國、早就都衰落了，鄭國恐怕也不會被氣得怎麼樣，孔、左二人也就只能自己過過嘴癮而已了。