英國到底是女王統治還是女皇統治？

歐洲國王遍地，皇帝卻沒有幾個

很多人都有些奇怪，為什麼稱呼英國統治者，一會叫女王，一會叫女皇？難道對於歐洲人而言，國王或皇帝都是隨便稱呼，隨便切換的嗎？

當然不是，對於歐洲而言，皇帝的意義非同一般，可不是胡亂就能稱帝的。

從古羅馬時期開始，在當時歐洲大地上，有也僅有一頂真正意義上的皇冠，那就是羅馬帝國皇帝。當然後來，羅馬分成了東西羅馬，也擁有了兩位皇帝。從此以後，

從法理來講，能在歐洲大地上稱帝的，而且合法合理的，也就只有兩人

。

東西羅馬

當然，大部分時間，也確實如此。

從查理曼大帝與拜占庭帝國皇帝，再到後來的神聖羅馬帝國出現。這段中世紀時期，歐洲大陸的皇帝基本只有兩位。

查理曼大帝加冕

還有一點要說，一般皇帝加冕都是羅馬教皇來進行加冕。（當然，拜占庭才不會鳥羅馬教廷，因為東正教有自己的普世牧首）

可以說神羅的皇冠都是繼承於西羅馬的遺產。羅馬在歐洲就代表著正統，代表著名正言順，要不然沙俄為什麼大費周章要迎娶一位東羅馬帝國（拜占庭）的末代公主呢？

因為只有和羅馬有了關係，統治者的血統才能高貴，才能正統。

到東羅馬帝國（拜占庭）被滅國，出現了繼承拜占庭帝國衣缽的俄羅斯帝國（沙皇俄國）

直到法國橫空出世了一位天才，打破了傳統。1804年，拿破崙一世在巴黎加冕稱帝。次年，也就是1805年，開始了奧斯特里茨戰役，又稱“三皇會戰”。結果就是反法同盟失敗，奧地利皇帝也被迫取消神聖羅馬帝國皇帝的封號。

拿破崙加冕稱帝

拿破崙勝利後立馬取消了神聖羅馬帝國皇帝稱號，一方面是為了更好建立萊茵邦聯，另一方面不就是拿破崙皇冠正統性問題嗎？

歐洲大陸上，有三個或以上皇帝的日子屈指可數。

英國皇冠的由來

而英國，正好沒有任何加冕稱帝的歷史，更沒有法理支撐。在過去，也沒有多餘的皇冠給英國準備。就算在英國最鼎盛時期維多利亞時代，也就是“日不落帝國”時期，英國一樣沒有在歐洲大地上稱帝。

那為什麼英國統治者，有時候被叫做英國女皇，盛極一時的英國又能被稱為“日不落帝國”呢？

這一切都要從

英國女王王冠上最璀璨的寶石——印度

說起。

印度帝國（英屬印度）

自1858年開始，由於印度民族起義，英屬東印度公司完成之前的代管使命，並向維多利亞女王移交權力。1876年開始，這一政治實體的正式名稱為印度帝國，並以此名發行護照。1877年，維多利亞女王正式加冕為印度女皇。而印度土邦領主們，也接受了英王的共主地位和承認英王為領地的最高統治者。也就是在這一刻，英國女王，正式有了女皇的頭銜，不過這個女皇的頭銜屬於印度，不屬於英國。但這不妨礙女王統治這兩個相距甚遠的國家。

最鼎盛時期英國統治者——維多利亞女王

自此，英國女王，也就是當年的維多利亞女王的全部頭銜成了這樣的：

大不列顛及愛爾蘭聯合王國女王

及

印度女皇

這樣就解釋了為什麼會有女皇的稱呼，為什麼會有日不落帝國這樣的名字。

當然，最後印度獨立，英國失去對印度的統治。英國女王也就只能被稱為女王了，再叫女皇就有點不合時宜了。

還有些不明真相者繼續叫著英皇。