“離婚我不反對, 但婚房必須留下”, 婆婆跟兒媳講道理, 結果卻是自取其辱

我有酒和茶，你有故事，就來找我。

01

人生在世，應該多做些該做的事？還是應該多做想做的事？

以前我覺得應該多做該做的事，因為心中早就在不知不覺間形成了一種思維定勢，認為活得理智的人才有魅力。

不過現在，我的想法變了，我覺得一個人如果一直讓自己保持理智，生活會變成一潭死水，到最後在無慾無求中死去，好沒意思。

我們可以保留理智，但沒必要一如既往，有時候就該感性一些，有時候就該趁機瘋狂，活出自我，別管別人怎麼說。

舉個具體一點的例子來說：

只要你能把握住法律和道德的底線，你就可以為所欲為，別人若是看你不順眼，說明他們是怪物，你只是你，你只不過活得比別人真實而已

。

02

有位讀者是一位婆婆，她剛開始給我發私信的時候，正在為兒子的婚姻發愁，因為兒媳婦在鬧離婚：

『我們家祖祖輩輩都很本分，本以為後輩會繼續本分，結果卻在我兒子這一代出了岔子。

或許就是因為我堅信後輩會繼續本分，所以就想當然認為我兒子要娶的那個女人沒有錯，畢竟，俗話說得好，不是一家人，不進一家門。

但從他們結婚後的種種表現來看，如今世道真的變了，不是一家人也可以進一家門，只不過，進了一家門之後並不會變成家人，而會漸漸變成仇人。

在我看來，兒媳婦就是賠錢貨，結婚花了我們家那麼多錢，她一點不懂感恩。也難怪，又不是花她的錢，她有什麼好心疼的呢？這個世界上本就有一種人，變著法兒地指揮別人花錢，還認為自己有功

。

她從跟我兒子吵架，到最後要離婚，讓我覺得她從一開始就打定了離婚的主意，結婚只不過是走個過場，在婚姻中走一遭，然後撈一筆錢跑路。』

她當時發愁的問題是，兒媳婦自己提的離婚，但是卻反咬一口，說是因為男方有問題才讓她有了離婚的念頭，所以必須補償她，想把婚房分走。

她當然不甘心把房子拱手讓人，於是就想透過跟兒媳講道理的方式，勸她打消念頭：“

離婚我不反對，但婚房必須留下。你沒在這個房子上花一分錢，我們家也沒有對不起你的地方，你自己作妖要離婚，走人而已，但別想帶走不屬於你的東西。

”

跟不講道理的人講道理，是講不通的。兒媳聽了她的話就開始撒潑耍賴，恨不得敲鑼打鼓四處吆喝，想用這種破壞名聲的方式逼她讓步。

她終究沒有讓步，雖然動搖過，害怕過，在意過家醜外揚，但一想到多年的積蓄買的房被一個瘋子搶走，她就茶飯不思，夜不能寐。

思來想去，她最終決定跟兒媳撕破臉：“

你想鬧就繼續鬧，反正我不怕你。如果你想透過耗著不離婚的方式一直拖，我也奉陪到底。反正現在已經撕破臉了，房子你也不必住了。我反正做好了讓我兒子打光棍的準備，你有本事也試試一輩子做個潑婦。

”

她贏了，因為兒媳只是裝瘋，並不是真的瘋了，她算了一筆賬，發現拖著不離婚對自己來說不划算，於是就火速把婚離了，然後灰溜溜走了。

03

經過了這一戰之後，那位婆婆的三觀被重新整理了。

在她以往的人生中，沒有遇到過兒媳那種人，所以她最初不知該用什麼方式跟她打交道。但只要是問題，都有解決辦法，普通的辦法行不通就用極端的辦法，總是可以解決的。

在這個世界上，所有的矛盾都跟利益有關。人性的貪婪，導致一個人即便獲利頗豐也會哭窮賣慘，還想要更多利益，哪怕把別人踩在腳下也在所不惜。

但話說回來，既然人性中都有這種弱點，那就勢必會有矛盾。誰輸誰贏，第一取決於誰是強者，第二取決於誰不心虛。

像那對婆媳，如果只看強弱，兒媳年輕力壯，口齒伶俐，善於煽動別人站隊，比婆婆要強。但是，因為她心虛，自己內心知道自己在掠奪不屬於自己的東西，所以當婆婆稍微強勢一點之後，她就只好乖乖滾蛋了。

雖然這兩種人在現實中都存在，但相比之下，婆婆那樣的正常人所佔的比例較多，否則如果人人都想那位兒媳一樣貪婪，這個世界肯定會亂套。

正常人之間交往，怎麼都好說，誰也不會太過於貪婪。但正常人和太過貪婪的人交往，則應該暫時丟掉正常人的身份，不能把對方當正常人對待，否則對方步步緊逼，你節節敗退，你會被啃得渣都不剩。

這是一種心理層面的較量，平時你奉行長年被灌輸的無私奉獻沒有錯，但特殊情況下，你必須自私，自私是對抗貪婪的利器。你因為守護自己的利益而自私，任別人再怎麼強力名目，只要你無動於衷，他就拿你沒辦法。一旦動搖，就會面臨損失

。