家用投影的越級挑戰賽-小明Q1 Pro對陣極米Z6X，誰更值得買
自打體積小，光效高的LED光源被引入投影儀這個市場之後，千元級微投就開始在市面上流行起來。與大號的專業級投影機需要專業的環境和調校才能發揮性能這一缺點比較起來，微投以它靈活的應用方式，隨時隨地可以投出上百寸畫面的能力佔據了很大的一塊市場。
日前，有朋友拿來一臺最近才上市的
小明Q1 Pro
投影，讓我看看這傢伙到底品質如何。考慮到家裡剛剛好有一臺極米的Z6X，就順便做了這期橫評。客觀地說，小明Q1
Pro
作為一臺售價1500左右的微投，去越級挑戰價格3000多元的Z6X似乎有些不太公平。不過這一輪測試下來，卻讓我發現了小明Q1
Pro
的超值之處。
針對兩臺機器的效能引數我做了一個對比列表，讓我驚訝的是極米Z6X雖然領先的專案不少，但並沒有做到將小明Q1 Pro按在地上摩擦的水平，僅僅在畫面亮度和重量上具有一定的優勢。
一 外觀PK
小明Q1 Pro採用了立式造型，白黑拼色設計的機身顯得很時尚，鏡頭外廓的一圈金色裝飾線頗為搶眼。它的外形尺寸為202mm*185。5mm*126。5mm，在立式造型的投影中算是比較小巧的。
而極米Z6X則是非常商務範的黑色趴地機身造型，看起來非常穩重。它的外形尺寸為193mm*193mm*48mm，輕薄感比起小明來更勝一籌。
小明Q1 Pro
的機身上有一個直徑達到44mm的大眼睛，比起極米Z6X的16mm鏡頭看起來可要漂亮多了，不過這兩臺機器雖然鏡頭口徑差異巨大，它們的投射解析度卻都是一樣的1080P。
兩臺機器的正面除了投影鏡頭之外，也都安裝了一個小小的攝像頭器件。透過它，可以實現自動對焦和自動梯形校正的功能。小明Q1 Pro透過它還實現了一個非常有趣的功能，叫做自動畫面避障，它可以識別投屏中的障礙物，並移動投影畫面避開它。
機身背面的介面配置一模一樣，都具備HDMI*1、USB*1、3。5寸音訊輸出*1、電源介面*1這四個標準介面。不過小明Q1
Pro
的散熱視窗則比極米Z6X要誇張多了，幾乎整個背部都是散熱開孔，工作起來想必溫度控制會不錯。
同樣的，機身底部配置也完全一致，除了橡膠材質的防滑墊腳之外，只有一個1/4標準螺口的螺紋介面，用於連線各種雲臺，像專業投影上的那些可調節底腳就別想啦。
小明Q1
Pro
的機身上只有一個電源按鈕，而極米Z6X除了電源按鈕之外還具備音量加減和播放控制這3個觸控按鈕。值得額外說明的是，小明Q1
Pro
雖然按鈕不夠多，但它透過電源鍵左右兩側的MIC實現了遠場語音功能，呼喚“小明同學”即可語音操控，除了控制播放相關的功能外，還能接入米家IoT智慧家居系統，問天氣、開閉空調、控制家中照明，操作起來可要比機身按鍵舒服多了。
當然，這兩臺機器都有自己的藍芽遙控器，小明的白色與極米的黑色都與自家主機的顏色很搭。兩個遙控器的控制鍵位可以說非常標準，完全符合安卓平臺的使用需求。值得一提的是小明的遙控器上增加了一個很獨特的“啟動臺”按鈕，透過它可以快速切換到控制選單，日常使用時非常的方便。
二 實機投影對比
這次的測試環境依舊是家裡的150英寸玻纖幕，為了公平競賽，兩臺機器都放置於距離螢幕1。5米距離處。左邊是小明Q1
Pro
右邊則是極米Z6X，在下面的測試中，畫面排列順序也按這個標準，不再另行說明。
開機之後，立刻就能看到投影在做全自動的對焦動作，從鏡頭運動的幅度來看，對焦範圍還是挺大的。
由於都是基於安卓的智慧系統，因此兩臺機器進入首頁的時間相差無幾，內建系統的UI也都是時下流行的版塊式結構。可以看到由於小明的投射比略微大於極米，因此在相同的距離下，小明的首頁畫面也略大一點點。
小明的T972從天梯圖上看略強於極米的Master848，但這兩代CPU的效能差距在系統中基本感受不到，切換頁面什麼的都一樣流暢。
令我沒有想到的是，在自動對焦和自動梯形校正的這個環節，極米Z6X居然翻車了。從動圖可以看到，小明Q1
Pro
在投影儀旋轉後，不到一秒的時間裡就啟動了自動對焦和梯形校正專用的測試圖，2秒鐘左右完成調整，不僅對焦非常準確，而且梯形校正也堪稱完美。而極米Z6X則完全沒有反應，需要用遙控器手動啟動調整程式才行。
小明Q1
Pro
特有的啟動臺快捷鍵可以一鍵喚出快捷選單，而極米Z6X則需要長按配置鍵才能喚出。而且小明的快捷選單內容及其豐富，像啟動應用，切換訊號源，畫面調整這些都可以在一級選單下直接搞定。而極米Z6X則需要選中對應的圖示，進入二級選單才能完成，從操作的便利性來說，小明的明顯更方便些。
啟動這張最為傳統的4K畫面測試圖，可以看到兩臺機器的預設色溫還是略有區別的，小明的稍微偏冷一點點，在亮度方面也略低於Z6X，不過色彩表現力方面似乎相差不大。
放大細節觀察一下，可以看到兩臺機器的畫面解析度都達到了可以辨認藍色全高畫質的水平，而4K高畫質這個檔次對於它們來說就真是無能為力啦。
兩臺機器的灰度色階解析能力也差不多，基本上都看不到有明顯的亮度斷層現象，比起那些幾百元的微投來說確實是強了不少。
色彩表現方面，Z6X除了整體畫面更亮一些，在色彩表現力上區別不大。值得注意的是在右側的極米Z6X的色條產生了缺失藍色的異常，實際上這是DLP機型色輪在相機的高速快門下產生的彩虹效應，用肉眼觀察是完全正常的。
這兩臺機器在播放大光比影片時顯示效果也差別不大，都能夠將畫面的細節展現出來，高光不過曝，暗處有細節。
小明Q1
Pro
在色彩調校方面也非常不錯，從這張著名的美女烤鴨屏攝裡可以看到，小明的人物膚色暖暖的更加貼近自然，而極米Z6X則還是老毛病，色調偏冷。
小明Q1
Pro
還有一個優點是極米所不具備的，那就是它的FengOS具有很好的開放性，可以透過隨身碟自主安裝APP應用，這就極大的擴充套件了這臺機器能使用的範圍，自由選擇你想要安裝的應用。
最後，我測試了一下在大畫幅下的投影效果，屏攝的這張照片是大約投到130英寸左右的狀態。在完全關閉室內其他光源的情況下，不僅可以看，而且效果相當不錯，具有實用價值，
三 結論
小明Q1
Pro
這臺投影機用不到極米Z6X二分之一的價格，實現了差不多75%的效能和100%的功能，可以說是一臺價效比很高的機器。客觀的說，與小明Q1
Pro
類似的單片LCD機型其實很多，但能夠將顯示效果做到接近DLP機型的其實並不多，尤其是小明採用的封閉式光機解決了老式LCD機型開放結構容易進灰導致壽命短的頑疾，在耐用性和可靠性上大大的提升了一步。
這臺機器主打的應用場景是隨身便攜，靈活部署。因此在自動對焦，自動梯形校正，自主避開畫面障礙這些方面的特長就顯得非常實用，機器基本能夠做到隨放隨用，內建的FengOS系統開放性強，可隨意安裝自己需要的APP，並且內建了投屏功能，對臨時的商務應用也有著良好的支援，隨時支起就可以開始一場PPT演講。
小明Q1
Pro
由於設計目標明確，因此在它身上能找的的缺點並不多，令我最為遺憾的，是它沒有內建鋰電池，體積過大，在攜帶外出時略有不便，希望廠家能夠在後續版本中繼續提高這類迷你投影的整合性，最好是電源線都做成內建縮放的，這樣整臺機器就非常完美了。
