全票透過！俄宣佈批准4地入俄條約，烏方決定報復，歐洲卻先亂了
一波未平一波又起，“北溪”爆炸案調查結果，八字還沒一撇，又出現了第四個洩漏點，情況更加複雜。與此同時，頓涅茨克等四地已經正式併入俄羅斯聯邦，
普京親自為歐洲階段性的失敗補上了最後一刀
。
俄羅斯聯邦委員會針對公投一事舉行了全體會議，會議上，有關頓涅茨克等四地加入俄羅斯聯邦的條約，
獲得了全票透過。
緊接著，烏克蘭就決定報復，據烏克蘭媒體報道，烏總統澤連斯基也已批准了國家安全委員會提交的一項報告，
決定今後將不可能與俄羅斯總統普京談判。
一、俄羅斯施壓，美國“催賬”
普京正式“收編四地”，部分動員令也全部下達，即將展開新的攻勢，完全“解放”頓巴斯地區，在核武警告的威懾下，壓力給到了烏克蘭及其西方盟友。
包括澤連斯基本人在內，連沉寂許久的德國前總理默克爾都忍不住發聲，警告歐洲面臨實實在在的核威脅，德法等主要國家的援烏決心也開始動搖，
看來俄羅斯這次的動作，
確實是對歐盟造成了不小的震懾。
在承受俄羅斯壓力的同時，美國不僅沒表達對歐洲的支援，反而對歐盟緩慢支付對烏援助表示失望，還催促歐盟建立“常態機制”，隨時向烏克蘭提供經濟援助。
烏克蘭總理什梅加爾聲稱，基輔每月需要約35億歐元，無論是貸款還是撥款，烏克蘭照單全收。美國已經援助了85億美元，並將繼續援助45億美元，至少到今年底還能維持烏克蘭的資金消耗。
而美國批評歐盟也的確沒錯，歐盟早在5月就承諾拿出90億歐元，都快半年了才支付了10億，
這都不是緩慢援助，而是消極援助了。對於美國的“催錢”要求，歐盟祭出“拖字訣”，表示要更多時間考慮
。
二、能源問題千瘡百孔，對俄製裁仍不鬆懈
1、政治上失利，經濟上承壓，“北溪”爆炸案又為危機重重的歐洲蒙上了一層陰影。據最新訊息，“北溪”天然氣管道出現了第四個洩漏點，與此前幾個洩漏點位置接近。
受此影響，荷蘭TTF天然氣期貨價格單日漲幅達到22%，報208歐元/兆瓦時，批發市場能源價格進一步上漲。
不管幕後黑手是誰，
歐洲在短時間內都失去了從俄羅斯獲得天然氣的可能，不僅和談前途渺茫，本就捉襟見肘的天然氣庫存又要再次受到壓縮
。
2、
關鍵這個時候歐盟還在琢磨怎麼對俄羅斯石油進行限價制裁，簡直就是自掘墳墓
。據悉，歐盟計劃放寬對俄部分產品制裁，以爭取成員國對俄油限價達成一致。
無論歐盟是否能就此達成一致，對俄羅斯石油的進口禁令也都會生效，屆時歐盟將徹底中斷和俄羅斯之間的能源聯絡，甚至等不到那一天，斷電危機就已經出現了。
歐洲電信官員表示，一旦冬天爆發斷電或能源配給問題，歐洲的部分行動通訊網路將可能中斷，而突然斷電可能會損壞網路基礎設施電子元件。
對此，許多國家開始為通訊訊號塔配備電池以防斷電，法國還下達了強制限電措施，瑞典更離譜，計劃使用可移動燃料站隨時為通訊設施充電，
然而，歐洲有超過50萬座訊號塔，當局的努力只是杯水車薪
。
3、歷史總是驚人的相似，拿破崙的鐵蹄曾止步於俄羅斯的寒冬，如今即使法國和德國遠離俄羅斯，卻也能感受到同樣的嚴寒，過去是自然環境，現在是天然氣，
無論如何，俄羅斯都是德法越不過去的“高山”
。
三、歐洲亂了，多國爆發大規模抗議活動
玩笑歸玩笑，隨著冬天越來越近，歐洲民眾已經面臨生存危機。德國、奧地利、捷克等多國爆發萬人遊行，抗議能源價格飆漲，
反對制裁俄能源，呼籲退出北約歐盟
。
近日，數萬捷克民眾在首都布拉格瓦茨拉夫廣場舉行抗議活動，呼籲當局取消對俄製裁，並退出北約與歐盟。這已經是捷克本月第二次大規模反政府示威，
民眾已經逐漸失去了對政府的信任
。
抗議民眾批評稱，保守派總理彼得·菲亞拉領導的親西政府是反捷克的，只服務於歐盟和美國，完全不考慮民眾的利益，活動組織者
呼籲政府採取“捷克優先”的政策
。
所謂的民粹主義，
簡單說就是本國利益大於歐盟利益，而現今歐洲更多的民粹主義都是右翼民粹，本質上是政治極化的表現
。
民眾如此，煽動反政府情緒的反對黨和右翼政治勢力亦是如此，近日，德國中右翼的基民盟主席梅爾茲指責烏克蘭難民利用德國福利制度領取救濟，然後又返回烏克蘭，
來來去去就像旅遊一樣
。
梅爾茲聲稱，許多德國公民面臨著巨大財務負擔，在這種情況下放任100多萬烏克蘭難民消耗德國福利資源是不公平的。
嚴格限制難民數量，明顯的排外主義，典型的右翼民粹思想，就是想借著公眾對政府的不滿把執政黨拉下來
。基督教民主聯盟之前的黨魁就是默爾克，梅爾茲顯然是不甘心只做在野黨的。目前，梅爾茲領導的中右翼聯盟在民調資料中佔據優勢。
四、義大利右翼政黨得勢，歐洲右轉傾向明顯
此前，義大利中右翼政黨聯盟贏得議會選舉，梅洛尼將成為義大利歷史上首位女總理，其反移民、反歐盟的立場引起各國重視，特別是作為歐盟第三大經濟體的領導人，
梅洛尼的右翼政策對歐盟一體化更具破壞力
。
波蘭總理莫拉維茨基、匈牙利總理助理均在社交媒體上祝賀了義大利中右翼政黨聯盟勝選；法國極右翼政客澤穆爾和勒龐也稱讚了“義大利人民所作出的決定”；德國右翼政客斯托奇表示
“左翼政府過時了”
……
歐盟主要國家憂心忡忡的同時，各成員國的右翼勢力則是大受鼓舞，蠢蠢欲動，極右翼風暴正在快速醞釀，作為歐盟主要成員之一的義大利“右轉”就很具有參考意義：
1、義大利10年換了6個總理，政局十分動盪，右翼政黨迅速發展，在梅洛尼之前就已經參與過聯合執政了，
有土壤有條件
。
2、自歐債危機以來，為了保障國家最大限度地恢復經濟，義大利多啟用技術型官僚參與執政，而非主要政黨控制下的行政精英。
3、同為右翼，梅洛尼勝就勝在議會選舉上，聯盟比較團結，施政阻力更小，現實問題又提供了相當的助力，
只要喊著民粹主義的口號，就能吸引很多選民
，參考英國首相特拉斯就是個典型的例子。
依葫蘆畫瓢，許多歐盟國家都擁有和義大利相似的政治環境，特別是在內憂外患的局勢下，
右翼迅速崛起是不可阻擋的，歐盟團結將受到進一步挑戰
。
右翼勢力中“最成功的”莫過於英國，直接帶著全家老小脫歐，另立山頭，那像義大利這樣的國家有沒有可能脫歐呢？
未來不好說，但現階段不可能
。梅洛尼的確不是親歐派，但僅限於政策上的分歧，也沒有英國那樣的“大國包袱”，不至於馬上就分家。
諸如能源危機、通貨膨脹等現實問題只是一時的，說不定過兩年就好轉了，
不可能永遠鼓動民眾反對歐盟
。到那個時候，如何有效治理國家、爭取民意、鞏固執政才是最重要的問題。
參考英國，離開歐盟後綜合國力大打折扣，脫歐後遺症嚴重拖累經濟增長。且不說真正脫離歐盟，只要梅洛尼敢提一嘴，歐盟就會切斷2000億歐元援助，參考波蘭和匈牙利，被歐盟拿捏得死死的。
梅洛尼領導的畢竟還是“中右翼”聯盟，而不是“極右翼”
，為了贏得多數人的支援，妥協和讓步是一定的，不可能在諸如難民問題、俄羅斯問題上跟歐盟死磕。
歐洲右轉是短期內可以預料的，但究竟有多猛，還要取決各國的政治環境的變化及烏東地緣衝突的程序。不過總的來說，
這種右轉浪潮將加劇逆全球化，違背團結發展、合作共贏的全球共識
。
一旦這種“疑歐”甚至“反歐”的情緒落實到國家政策上，歐盟將更加難以解決現實問題。
過分強調本國利益將加劇各國之間的不信任感，甚至逐漸外溢到國家安全上，這樣只會加深歐洲的地緣衝突風險，無益於世界和平發展，也沒有人能夠隔岸觀火
。
