1993年北京申奧，卻兩票之差敗給悉尼，6年後當事人說出骯髒黑幕
北京是2008年的夏季奧運會和2022年的冬季奧運會舉辦城市，也是這個世界上唯一一座“雙奧之城”，不過這份榮耀的背後，卻是一條充滿了崎嶇坎坷的申奧之路。
早在1993年，北京就是2000年奧運會的申辦城市之一，也是當年最大的熱門。
只可惜最後的結果不盡如人意，北京在前幾輪投票明顯佔優的情況下，卻在最後一輪以2票之差敗給了悉尼，就此失去了2000年夏奧會的舉辦資格。
中國為何會功虧一簣，悉尼又是如何實現逆風翻盤的呢？
時間來到1993年，當年申請舉辦2000年夏奧會的一共有5個城市，分別是中國北京、澳大利亞悉尼、英國曼徹斯特、德國柏林、土耳其伊斯坦布林。
從地理位置上看，北京、伊斯坦布林代表亞洲，曼徹斯特、柏林代表歐洲，悉尼代表大洋洲，美洲和非洲並沒有城市參加；從所屬國家經濟發達程度方面來看，英國、德國、澳大利亞屬於發達國家，中國、土耳其是發展中國家。
入世之前的中國對比其他幾個國家來說經濟情況的確是差一些，不過我們的人口多、市場大，發展的潛力不可估量。
再說了，舉辦奧運會又不是炫富比賽，發展中國家舉辦奧運會，能夠充分展示本國的風采，吸引更多投資者的目光，從而帶動地區經濟，因為受益更多，所以發展中國家申奧的積極性必然更高一些，最後呈現出來的效果也自然更好一些。
如果要給這5個申辦城市按照迫切程度排名的話，北京、悉尼和伊斯坦布林肯定要排在柏林和曼徹斯特前面。
為什麼這麼說呢，因為英國、德國都曾多次舉辦過奧運會，對於這個全人類的盛會來說，最好是雨露均霑，找一個從未舉辦過奧運會的國家和城市落戶，更加契合奧林匹克的精神。
北京申奧熱情很高，背後自然有我國特殊的考量，我們希望用申辦奧運的實際行動表明中國改革開放政策不會受到外界影響（1992年蘇聯解體），也希望能夠用一件足夠凝聚人心的大事件來彰顯中國日益強盛的實力。
基於上述考量，北京申奧的口號定為“開放的中國盼奧運”。
這個申奧口號乍一看沒什麼問題，可是事後專家認為這恰恰是“丟分項”，原因就是口號裡只是強調了中國，並沒有體現北京的優勢。
看過這麼多屆奧運會的我們不難發現，只聽說過“倫敦奧運會”、“漢城奧運會”，沒有什麼“英國奧運會”、“韓國奧運會”，淡化國家，強調城市屬性才是奧運會的特殊開啟方式，北京的申奧口號在這方面有些失策。
反觀我們最大的競爭對手悉尼，在這方面做的就非常出色了，他們當年的申奧口號是“悉尼，運動員的最佳選擇”。這個口號不但強調了悉尼的繁華和自信，也把“運動員”這個奧運會的主要公眾凸顯出來，充分體現了這個城市對他們的重視。
如果把奧運會的賽場比作舞臺，那麼舞臺中央最耀眼的明星當然是一個個打破人類極限，屢創佳績的運動員。
正是因為運動員的精彩表演，奧運會才能吸引全世界的體育愛好者，主次關係一目瞭然。
可是在我們的申奧口號中，卻只強調了中國民眾期待奧運的心情，壓根就沒提到運動員，似乎有些本末倒置。
對比北京和悉尼的申奧口號，高下立判，對於一貫追求“更高、更快、更強”的奧林匹克精神來說，悉尼的口號自然更有說服力。
如果說上述原因還在“公平競爭”的範疇之內，接下來要說的原因就有些上不得檯面了。
以美國為首的西方國家不希望看到中國的崛起，他們時刻尋找各種機會打壓排擠中國，即便是代表“體育盛會”的奧運會他們也不放過。
原中國奧委會名譽主席何振梁曾在回憶錄中寫道：悉尼申辦工作主要負責人邁克吉奧，拿出75萬英鎊，準備聯合英國一家公關公司抹黑中國。
悉尼的想法是借英國之口詆譭中國，這樣既達到了他們不可告人的目的，還能把禍水東引，不至於牽連自己。
只是後來悉尼所屬的新南威爾士州總理堅決反對這個計劃，稱此舉會嚴重影響中澳關係，悉尼的申辦也會受到影響，這個骯髒的計劃才被迫流產。
見澳大利亞沒什麼實質性動作，美國坐不住了，他們雖然沒有申辦城市，卻開始直接插手申奧事務。
美國政客們的意見分成兩派，其中一派認為不能讓北京申辦成功，防止中國借勢強大起來；另一派認為在北京辦奧運可以以西方奧運精神為引導，進一步在中國傳播西方思想，達到“西化”中國的目的，應該成全中國。
經過一番激烈的討論，最終反對派的意見勝出。1993年6月10日，美國眾議院外交委員會人權小組委員會透過決議，反對中國包括北京在內的任何一個城市舉辦奧運會，並要求國際奧委會上的美國委員不許把票投給中國。
6月19日，國際奧委會執委會上，何振梁強烈譴責美國議會政治干涉中國申奧程序的做法。
24日，國際奧委會主席薩馬蘭奇在瑞士發表講話，要求美國尊重國際奧委會的獨立性，並立即放棄插手中方申奧程序。
美國人橫行霸道慣了，自然根本就沒把國際奧委會主席說的話當一回事，他們繼續無視中方抗議，變本加厲反對北京申辦奧運會。
在美國的帶動下，很多唯其馬首是瞻的西方國家代表對北京申奧的態度也發生了變化。
1993年8月31日，距離最終投票日還有不到一個月，北京奧申委常務副主席張百發就申奧事宜接受澳大利亞一家電視臺的專訪。
因為之前美國對中方申奧的粗暴干涉，張百發在採訪過程中表示強烈憤慨，但同時也強調，中國絕不會因為莫須有的誹謗影響申奧工作正常進行。
誰知張百發這段話卻遭到了移花接木般的惡意剪輯，配合上一位美國記者挖坑式的提問方式，成了中國為了報復美國，準備抵制參加1996年亞特蘭大奧運會的意思。
澳大利亞電視臺這一招顛倒黑白，實在無恥至極，張百發的原意是不想跟美國一般見識，你說你的，我做我的，君子身正不怕影子斜。
可是按照澳大利亞電視臺的說法，等於中國直接跟美國槓上了，你反對中國辦奧運，我就不去美國參加奧運，變成一副睚眥必報的小人形象。
張百發
在本國播出後，悉尼電視臺還將這些內容分發到西方各大通訊社，在各國滾動播出。
經驗豐富的何振梁自然嗅到了危險的氣息，因為在國際奧委會心中，最反感的做法就是某國拒絕參加奧運會。
如果任謠言發酵，國際奧委會必然會對中國進行重罰，其中就包括禁止該國舉辦奧運會。於是何振梁第一時間進行了闢謠，闡明中方不會缺席亞特蘭大奧運會的堅定立場。
此時距離9月底的最終投票環節已經很近了，這場“抵制風波”不管真假，無疑會給北京申奧工作蒙上了一層陰影。
9月16日，英國外交大臣赫德訪問澳大利亞時，還專門就申奧程序回答記者提問，他說“曼徹斯特是最好的選擇，第二就是悉尼，而選擇北京則是最糟糕的主意。”
何振梁回憶說：“在奧運會申辦歷史上，2000年奧運會的申辦過程最為艱辛。居然只針對其中一個申辦國進行合圍打擊，讓人彷彿回到了八國聯軍進攻北京的時代。”
1993年9月23日，2000年奧運會申辦城市之爭即將水落石出。現場共進行了4輪投票，共有89名國際奧委會成員參加投票，投票採用末位淘汰制，每輪淘汰掉一個城市，誰能笑到最後，誰就可以獲得這個最具紀念意義年份奧運會的主辦權。
第一輪，北京32票，悉尼30票，曼徹斯特11票，柏林9票，伊斯坦布林7票墊底淘汰；
第二輪，北京37票，悉尼30票，曼徹斯特13票，柏林9票淘汰；
第三輪，北京40票，悉尼37票，曼徹斯特11票淘汰。
儘管以美國為首的西方國家使出了造謠中傷、控制輿論等各種手段，北京在前三輪的票數卻穩穩地排在榜首。
看來在多數國際奧委會成員的心中，還是希望奧林匹克儘可能公平公正，也希望奧運能夠在亞洲最大的國家舉辦一次。
最終的第四輪投票是北京和悉尼的一對一PK，只是最後的投票結果卻讓人大跌眼鏡，前三輪一直保持第一的北京居然以43：45票輸給了悉尼，以兩票之差與2000年夏奧會舉辦地擦肩而過。雖然心裡五味雜陳，中國奧委會主席何振梁還是大度地向悉尼表示了祝賀。
悉尼最後兩輪的票數暴漲，明眼人都應該看得出來這裡頭有“貓膩”，不過當時我們沒有什麼證據，也只能吃個啞巴虧。
直到6年後，悉尼獲得2000年奧運主辦權的幕後醜聞才被曝光出來。
1993年初，悉尼看到申辦城市名單後做了一番分析，曾經舉辦過奧運會的英國和德國申辦成功的可能性不高，伊斯坦布林屬於陪跑選手，他們唯一的對手就是中國北京。
為了確保萬無一失，悉尼在英國奧委會的默許下，開始逐個做歐洲委員的工作，跟他們約定好，萬一曼徹斯特出局，就把票轉投悉尼。這就不難解釋，為什麼第三輪曼徹斯特淘汰之後，悉尼票數會激增的原因。
與此同時，悉尼奧申委會在國內籌集了大量資金，派人飛赴非洲各國，公關當地奧委會委員們。悉尼奧申委會主席考茲向他們做出承諾，只要把票投給悉尼，就為非洲國家運動員提供訓練經費，如果非洲運動員選擇去澳大利亞訓練或者留學，更是一分錢也不用花。
1993年8月25日，考茲又以澳大利亞奧委會的名義，與南美的阿根廷、哥倫比亞以及非洲十幾個國家和亞洲個別國家的奧委會簽訂了14份協議。
其中最重要的一條，只要悉尼獲得2000年奧運會的主辦權，從1994年到2000年之間，每年都會給這些國家提供一筆鉅款，用來興建體育中心，購買體育設施。
以上悉尼的這些手段充其量算是“陽謀”，靠外交手段拉拉票無可厚非，還在我們能接受的範圍之內。只是做了這些的悉尼還是不自信，於是開始劍走偏鋒。
9月22日，投票的前一天，考茲邀請肯亞國際奧委會委員穆科拉和烏干達國際奧委會委員恩揚維索共進晚餐。
席間，考茲直接把7萬美金的紅包塞給兩人，一人3。5萬，並且承諾，只要悉尼最終勝出，1994年到2000年，每年都會支付給兩國體育部門5000美元。
對於窮到至極的兩國來說，考茲開出的條件是他們無法拒絕的。也就是說，在票選開始之前，肯亞和烏干達的這兩票已經鎖死在悉尼身上了，而中國敗給悉尼的，恰恰也只有兩票。
試想如果這樁醜聞能夠早兩年爆出，也許北京就能順理成章地接替悉尼，成為2000年奧運會的主辦地。只可惜這一切都太遲了，2000年奧運會近在咫尺，悉尼已經做好了前期所有的準備工作，而北京壓根就沒有準備，為了奧運會的成功舉辦，也只好預設這個結果了。
不過悉尼必須要吞下不擇手段釀下的苦果，因為“賄選”醜聞，2000年悉尼奧運會實際到場的觀眾大幅減少，贊助商大量離場，國家財政負擔進一步加重。
塞翁失馬，焉知非福。賄選事件給國際奧委會敲響了警鐘，做出了相應的改變，在一定程度上也給中國加了不少感情分，讓北京的第二次申奧程序順利的多。
2000年8月28日19點39分，中國北京力壓伊斯坦布林、大阪、巴黎、多倫多，獲得了2008年夏季奧林匹克運動會的舉辦權；
2015年7月31日，北京又在與波蘭克拉科夫、挪威奧斯陸、哈薩克阿拉木圖和烏克蘭利沃夫的比拼中脫穎而出，獲得了2022冬奧會的舉辦資格，正式成為這個世界上唯一一座同時舉辦過夏奧會和冬奧會的“雙奧之城”。
