「導師看重你才讓你幹雜事」？

「@PITD 亞洲虐待博士組織」釋出的一條微博引起了碩博士們的廣泛討論。

由於之前有博士生要求換導師，為了避免以後這種情況發生，上海交大化學學院在研究生新生教育上放出了這樣一張 PPT，內容更是被部分網友吐槽

圖片來源：微博截圖

微博底下的評論也很精彩，大致細看可以劃分為這麼幾派：

震驚反對派

@ 等到畢業了再改名字回去：

難以想象這是出自國內頂級 985 高校……

@ 修齊治平江南客：

看不到一絲人文關懷，比如第一條學生要是讓步，某些導師會無底線的要你幫他打掃衛生帶孩子，無限的佔用你個人時間，這樣再好的苗子都被耽誤了。第一條完全是一種高高在上的傲慢和冷漠。

@ Student-Henry：

導師讓你喊他爸爸，那是導師把你看作自己的孩子。

@ icccChen：

中科院研究生，我入所以來一年多了，導師沒給過我方向，他就會對你提的東西挑刺，組會罵人，有個東西我提出來被他罵的狗血淋頭，半年後被國外發了非常相似的 JACS 。

今年研三，準備發個專利就畢業趕緊滾，我是不讀博了

@ Kiiiido：

第一條跟第四條自相矛盾了吧，既然導師沒有義務關心我的個人生活，那我為什麼需要幫老師幹私事。

@Justiceofmoral：

現在國內的研究生教育都已經扭曲了，說白了導師就是拿學生當低價勞動力，所以好多 211 的本科畢業生即使拿到 3。5 的 GPA，也不願意上國內院校的研究生了，有錢的都留學了。

其實也有道理派

@ 赤火山：

頂風挨個罵。

1。 若雜事不是接送孩子，而是報賬蓋章，取公事相關的快遞，那真的是信任。

2。 如果彙報內容，導師徹底懂，那說明選題不夠新，不夠前沿。

3。 如果時間允許，高水平論文一篇頂一百篇，學生受益終生。

4。 學生個人生活不屬於導師職責，按約定發錢即合格。

5。 被迫換導師往往弊大於利，社會上也一樣。

@ 強迫症晚期偏執狂：

第五條很現實，換導師的確工程浩大。拖著整整耗了一年。

小編的碩士朋友曾這樣說過，

，

淡淡的言語間都彷彿透著濃濃的絕望。

其實，你的讀研/讀博之路是一帆風順還是充滿荊棘，很大程度上取決於你和導師之間的關係。

而這張 ppt 主題也是，只不過是屁股坐在了校方和導師的角度上，因此才會在微博上被學生群嘲。

這張 PPT 的爭議點其實不少，因為目前國內導師和學生的關係中，導師其實佔據完全的主導地位，甚至可以說導師掌握了學生的生死大權。

因此，當上交化學學院在 PPT 稱時，才讓一切看起來那樣不對等。

西安交大在讀博士生楊某的悲劇

2017 年 12 月 25 日，西安交大在讀博士生楊某被人發現溺亡，其女友認為楊某的死與導師周某有關，

聲稱周某經常使喚楊某，做各種與學術無關的私事，如拎包送水陪吃飯逛超市等

，

甚至干預其私生活，隨後爆出了微信截圖。

圖片來源：網路

可以說，這些或許都是壓垮這位寒門博士的一根稻草。

無獨有偶，2018 年 3 月 26 日清晨，陶崇園在學校跳樓自殺，年僅 26 歲，從事後的媒體報道我們得知，陶崇園的導師王攀曾多次要求對方喊他，更是讓他說出這樣的話。

圖片來源：網路

上述兩個案例中的背景，是不是也是所謂的

「

雜事」呢？這也能解釋為何很多碩博士對本文開篇 PPT 的第一條，心生不滿了。

更何況雜事的範疇非常之廣，報銷貼票可以算雜事，取快遞接孩子也可以算雜事，都可以打著

「

看重你、信任你」的旗號讓人去做，我們曾在公號上問過這樣的問題：

結果大家紛紛選擇匿名做出如下回答——

圖片來源：網路

其實，導師和學生的關係並非單方面的，如果僅從學生方面來做出種種要求，

又有什麼規則能對導師進行制約呢？

正如有位網友在評論中所說——

@ 寶石礦物研究博士後:

1 到 4 條好解決啊，

把學生的學業都交給學校考核，達不到要求學校一定要查明是學生本身的原因，還是導師指導不力

；

學生不行，留級或不授予學位，導師不行減招或取消招生資格；在低年級時給學生一次換導師的機會，挺好；覺得這些所謂的師生矛盾，大多跟學校管理機制有關～

感覺，這句話比這張 ppt 好多了，你覺得呢？

文章來源：微博 @PITD 亞洲虐待博士組織