宋朝那麼強卻總是讓欺負，是它生不逢時，還是另有原因？

放眼望去歷朝哪個國家最強大，每個朝代都有輝煌巔峰，隨著規律的演變朝代不斷的更替，多數人的眼中宋朝也許不堪一擊，都知道宋朝皇帝個個都膽小，不免會給人造成一種宋朝弱小的錯覺，實際上它並不弱，中國歷史上的數一數二的有錢王朝按理說是強大的，可為什麼總是受到欺負，是它生不逢時還是另有原因？

自從宋太祖兵變之後，建立宋朝。中國歷史上經濟，文化，科技達到了繁盛時期，人均GDP超過當時的西歐，實力遠超大唐盛世時期。立國三百多年經過兩次的傾覆，都是因為外患，秦大一統以來受到侵擾最多來自於匈奴，還有一段時間都被匈奴打怕了，很少有被壓著打的朝代，宋朝例外。唐朝時期疆域遼闊，有萬國來朝之稱，是公認的盛世存在了近300年，也是相當的強大，回觀宋朝，遭北方的國家輪流攻打，在這樣的情況下它的財政收入依然在上升，國庫充實的國家不是應該更強大麼，宋朝為什麼恰恰相反。

文學氣息爆棚，完全忽視了武的重要性

宋朝純屬是自作自受，為避免藩鎮割據亂象，採用重文抑武的方針，適當的削弱的武將的權力並不是什麼不好的事情，但邊關無將才弱到連周邊國家都打不過，這不是明擺著自己刨坑麼，每個朝代的背景都不同，隋朝本身發展的就很好，唐只不過是換了個旗幟，在充分意識到隋朝的弊端之後，沿用隋朝的一些制度。

而宋朝之前是五代十國，它是一個大分裂的時期，當初宋太祖靠什麼奪得天下，各地藩鎮做大群雄紛起靠得都是兵，而宋太祖只意識到了兵權獨大的消極作用，卻忽視了兵對國家的重要性，兵權是掌握在了自己的手中，到了後期更是大量的削減武官地位，在厲害的文治也敵不過周圍國家的刀槍，理念從實踐中來。

剛建立不久的宋朝先是與遼開展，好不容易有點緩和，又遇上了西夏，隨後又遭到金的侵略，難道真的是生不逢時，從建國初期就留下了一個最大的禍患，重文貫徹宋朝始終，書法，繪畫，雕刻等一系列的形成與發展都達到了新高度，造就了多少的文學家，卻生生的將武將撇在一邊，軍事力量跟不上國家的步伐。

皇帝一代不如一代，整個國家相當於沒有了首領，還沒開始打仗就給錢認輸，更加的助長了別國的威風，周邊國家都在進步，而宋朝擁有這麼好的條件卻一直在逃避災難。文學影響深入人心，先進的理念讓皇帝渴望安穩，但當時的國家境況不允許，還有一點是歷代都會出現的通病：國庫充足朝廷就開始腐敗，守成是最難的，歷代皇帝沒有一個人能完成這個重大任務。

大部分都是前期開始奮鬥，後期開始享受，就像是個規律，宋朝文官既然得到了重視，武官便開始轉變思想，不是宋朝沒有軍隊，而是隨著武官的不被重視，武力大大的受到了影響，這些士兵都被養成了庸人，士兵在精不在多，源於宋朝制度出現的弊端。宋朝那麼強總是讓人欺負，原因在於建國初期就留下的一個大禍根，不僅沒有得到了制止還愈發嚴重。