「深度」中超領頭羊負滄州雄獅之戰，這3個疑問無解

久古

9月24日晚，中超聯賽第17輪補賽，領頭羊武漢三鎮主場3-4負於滄州雄獅。此戰看點極多，除了客隊新援中超首秀即上演“大四喜”外，三鎮迎來了賽季首負，在中超積分榜上僅領先第二名的泰山隊4分，聯賽冠軍之爭懸念再起。甚至，滄州雄獅此輪獲勝之後，聯賽的保級隊伍也發生了難以預測的結果。

不過，個人卻認為，這場比賽還有3個疑問需要認真梳理。

疑問一：到底是滄州雄獅擊敗了對手，還是武漢三鎮“放水”？

之所以有這個疑問，蓋因佩德羅的排兵佈陣以及臨場調整讓人看不明白。第18輪與泰山隊之戰，三鎮的幾名外援不是回國代表國家隊參賽，就是接二連三的傷病，甚至開賽之前最後一刻臨時更換外援。幸好泰山隊不在狀態、隊內問題者眾。否則，武漢三鎮的賽季首敗很可能就提前到來了。但緊接著，三鎮在第16輪的補賽中“以半個主力陣容”客場斬落長春亞泰，坊間對這支中超升班馬的景仰到了無以復加的地步。

因此，有人說輸給保級球隊滄州雄獅，是武漢三鎮輕敵的結果。賽後佩德羅對此也作出了迴應，稱球隊每一場比賽都認真準備，沒有輕敵。當然，佩德羅“順便”羅列了球隊一堆傷病名單，包括劉殿座、馬爾康、劉奕鳴、埃德米爾森，還有張文濤等等。

實事求是地說，滄州雄獅的幾名外援確實很強。特別是打入4個進球的坎特，長期在波甲聯賽擔任主力，也屢有斬獲。這名球員身體非常強壯，技術動作不花哨，但腳下有根，非常實用。再說了，作為一名中超新外援，對手對他的瞭解也不多。再加上奧斯卡等人的強力支援，比賽的過程和結果並不算太出意料。

關鍵是，同樣的單外援對4外援，三鎮與泰山隊戰成了1-1、與亞泰則是2-1。難道說，補充了幾名外援之後，滄州雄獅的實力比泰山和亞泰都要強了嗎？

個人認為，原因主要有兩點。一是與泰山之戰，事關爭冠大局，三鎮全隊上下高度重視，注意力非常集中，可以說是全力以赴；亞泰之所以主場失利，更多的問題應該從自身來找。二是滄州能夠取勝，除了自身實力得到質的提升之外，與三鎮也有非常大的關係。

與前兩戰相比，三鎮的首發陣容少了謝鵬飛和劉奕鳴。而張曉彬再次從後腰後撤到後衛之後，整個中前場就顯得非常薄弱。可以說，武漢三鎮中前場攻與防的質量，都與前兩戰相去甚遠，與陣容整齊時更是天壤之別。特別少了謝鵬飛，戴維森攜張輝和徐皓陽的攻擊線很難給對手帶來實質性的威脅。如果不是鄧涵文和張曉彬後插上的進攻，三鎮有可能是大比分的落敗。

令人奇怪的是，即便比分落後，佩德羅的調整也略顯侷促。下半場一開始桑一非替下防守中場何超；第62分鐘，久疏戰陣的鄧卓翔換下張輝；第74分鐘，本賽季僅有3次出場、總上場時間僅有102分鐘的老將呂海東替下了徐皓陽，後衛換前鋒；與此同時，楊闊替下羅森文，這是前嵩山龍門防守悍將加盟球隊之後的第6次出場。但僅有的16分鐘，已經是他本賽季第二多的上場時間了（最多一次是21分鐘）。除此之外，替補席上沒有謝鵬飛的身影。這名除了外援外的隊內第一射手，竟然沒有進入本場比賽的大名單。

說實話，本人一下子無法判斷，這究竟是滄州雄獅真的憑實力擊敗了對手，還是武漢三鎮有別的什麼考慮——不敢說是誰打了假球，甚至連消極比賽都不敢說。

疑問二：武漢三鎮負滄州雄獅，對爭冠和保級有什麼影響？

實話實說，雖然分差縮小到了4分，本人仍不相信泰山隊最終能成功衛冕。原因此前已經發文分析過，在此不再重複。也就是說，三鎮輸掉了賽季第一場比賽之後，聯賽的冠軍之爭事實上還是沒有懸念。只要4外援歸位，泰山隊依然只能爭奪聯賽亞軍，對手很可能是上海海港。

但此戰對保級卻產生了非常大的影響。此前17戰只積12分的滄州雄獅，僅比積分榜倒數第三的廣州隊（多賽1輪）多1分，比倒數第二、同賽17輪的廣州城多3分，保級前景並不十分樂觀。但近段時間內部問題浮出水面（主要問題據說是欠薪）、特別是後防中堅布魯諾“請假”回巴西之後，17戰雖積17分，但武漢長江也不排除降級的可能。前提條件就是李瑋峰入主球隊後，“股改前景看好”的廣州城士氣大振、並有可能最終一路過關斬將、遠離降級圈。

換言之，引進多名新援、實力大漲之後，滄州雄獅將成功保級，而武漢長江不得不與廣州城競爭一個保級名額。當然，這不是說廣州隊和河北隊就一定會降級。我的意思是說，武漢長江隊有可能因為此戰而被“拖下水”。

嗚呼！曹植“七步詩”有云：本是同根生，相煎何太急。

疑問三：佩德羅“擔任國足主帥”被潑一盆冷水了嗎？

前些天，坊間對國足換帥的話題聊得比較多。在排除了揚科維奇之後，張外龍、奧拉羅尤一度成為重要人選。但也有人認為，佩德羅更配得上國足主帥。

有媒體對武漢三鎮輸給滄州雄獅之戰點評道：缺兵少將的三鎮“被自己的戰術擊敗”。人家的意思是說，薩布利奇以其人之道還治其人之身，排出令人恐怖4名外援進攻組合，效果非常理想。特別是坎特的強悍得分能力、奧斯卡、朱可夫與奧烏蘇的突破和進攻組織，形成了進攻火力超強的攻擊陣容，在與對手的對攻中佔據了上風。

因此，有人認為，佩德羅“不過如此”。所謂強大，不過是外援強之故。要是沒有馬爾康、斯坦丘，三鎮也只是一支實力相對平庸的球隊。明年亞洲盃的國足，很可能除了蔣光太之外，其他幾名歸化球員將難以得到徵召，原因就是這個“歸化軍團”已經進入了“冰河期”。不但進球廖廖、出場時間也屈指可數，艾克森甚至在巴乙都位置不保。沒了幾大外援，球隊就連滄州雄獅都能輸的武漢三鎮，佩德羅還能當國足主帥嗎？

對這個問題，本人持兩個不同的觀點：如果上述第一個疑問的分析能站得住腳，佩德羅仍是國足主帥的有力競爭者；如果上述第二個疑問屬實，則佩德羅執教能力和某種素質確實要打個問號。

想當年，佩萊、費萊尼、吉爾狀態上佳時，李霄鵬治下的山東魯能可與恆大、上港、國安等中超豪門“扳手腕”。但到了武漢卓爾（武漢長江的前身），表現卻勉強稱得上是差強人意；4外援發揮出色時，長春亞泰可躋身聯賽強隊之列；反之，同樣的4外援，如今卻淪為中游偏下。如果不是武漢長江隊內部原因至實力下滑，第17輪補賽後亞泰的排名還要下探。

同樣單外援對4外援，武漢三鎮連續3場比賽的表現截然不同，這很難用“缺兵少將”一兩句話就能解釋得清楚。但如果是採取“戰略性放棄”的態度來對待聯賽，卻又讓人不齒。或許，又有人要從“德”和“能”兩個方面來審視一切了。

結論就是：對於這3個疑問，本人無解。

（今日頭條獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片全都是來自今日頭條免費圖片庫，如有侵權，請聯絡刪除。謝謝）